Мафия #89: Готем 3.0

отставить разброс голосов

2лионель

ок, допустим, наник - шляпник

согласен, его можно слить завтра, а сегодня попытаться найти крора или еще кого-то

 

 

вопрос : насколько ты уверен, что мы убьем не мж, не героя, а именно "еще кого-то" ?

Не насколько я не уверен, потому что инфы у меня нет. Я предлагаю фрея, потому что он утверждает, что он мж без роли, но это очевидная ложь.

не такая уж очевидная, если лиг напоследок соврал, хотя я и сам не особо в это верю

 

короче говоря, для меня вероятность мафиозности наника = 100% > вероятности мафиозности годфрея

 

и я не хочу рисковать

фрей может оказаться кошком или бетменом

Давно бы вскрылся, он что дурак и не понимает, что конфа клоунов его пытается убить и знает его роль?

ок, по порядку

килл наника может оказаться невыгодным, если (я ошибся с загадкой) && (случайный блок)

 

килл годфрея может оказаться невыгодным, если (лиг соврал) || (годфрей почему-то не хочет вскрываться)

 

а теперь сделай прикидку, учитывая, что в случае с наником И, а с годфреем - ИЛИ

1. Килл Наника не выгоден в лбом случае, потому что он замороженая юзлесс-хуйня, которая не голосует и не ходит ближайшие сутки точно.

2. Я предлагаю годфрею вскрыться, если он актив, потому что ему должно быть очевидно, что конфа клоунов очень хочет его слить. Годфрей не раздумывая вскрывается на активах во всех играх, которые я помню, а здесь он какого-то хуя терпит, особенно учитывая, что есть еще 2 актива, который сейвят/палят убийцу и можно жить еще долго.

 

Годфрей упорно утверждает, что он мж без роли. Окей, принимается.

Теперь объясните мне логику конфы лига - зачем им пытаться слить обычного мж без роли? В их же интересах сейчас убивать активов/маньяка/другу конфу (покуда идет война и  они злые).

 

Активов вычеркиваем, что остается:

Годфрей = маньяк/его шлюха/гангстер

Когда успели ночь провести?

Передо мной выбор: читать 100 страниц Эркюлев, Коломбо и Холмсов либо сыграть в дотку два

Кому еще объяснить почему мы не трогаем Наника? 

2лионель

ок, допустим, наник - шляпник

согласен, его можно слить завтра, а сегодня попытаться найти крора или еще кого-то

 

 

вопрос : насколько ты уверен, что мы убьем не мж, не героя, а именно "еще кого-то" ?

Не насколько я не уверен, потому что инфы у меня нет. Я предлагаю фрея, потому что он утверждает, что он мж без роли, но это очевидная ложь.

не такая уж очевидная, если лиг напоследок соврал, хотя я и сам не особо в это верю

 

короче говоря, для меня вероятность мафиозности наника = 100% > вероятности мафиозности годфрея

 

и я не хочу рисковать

фрей может оказаться кошком или бетменом

Давно бы вскрылся, он что дурак и не понимает, что конфа клоунов его пытается убить и знает его роль?

ок, по порядку

килл наника может оказаться невыгодным, если (я ошибся с загадкой) && (случайный блок)

 

килл годфрея может оказаться невыгодным, если (лиг соврал) || (годфрей почему-то не хочет вскрываться)

 

а теперь сделай прикидку, учитывая, что в случае с наником И, а с годфреем - ИЛИ

1. Килл Наника не выгоден в лбом случае, потому что он замороженая юзлесс-хуйня, которая не голосует и не ходит ближайшие сутки точно.

2. Я предлагаю годфрею вскрыться, если он актив, потому что ему должно быть очевидно, что конфа клоунов очень хочет его слить. Годфрей не раздумывая вскрывается на активах во всех играх, которые я помню, а здесь он какого-то хуя терпит, особенно учитывая, что есть еще 2 актива, который сейвят/палят убийцу и можно жить еще долго.

 

Годфрей упорно утверждает, что он мж без роли. Окей, принимается.

Теперь объясните мне логику конфы лига - зачем им пытаться слить обычного мж без роли? В их же интересах сейчас убивать активов/маньяка/другу конфу (покуда идет война и  они злые).

 

Активов вычеркиваем, что остается:

Годфрей = маньяк/его шлюха/гангстер

За тем же, зачем бандиты сливают меня

нихуя не верю в мжшность косты

и его как раз ман мог легко присуммонить

если он конечно сам не ман

ну это не мж без роли

лол что

какой ман захочет меня суммонить?

возьмут какого-нибудь сему, лионеля, гаспара

уж точно не меня

и кстати, в чем выражается моя, так сказать, нейтральность? в том что я написал список мафий, в котором ты есть?

игра начинает напоминть мне хиджал

чет захотел поквотить костю и написать почему он маньяк, но потом лень как-то стало. сами читайте если хотите.

Теперь объясните мне логику конфы лига - зачем им пытаться слить обычного мж без роли? В их же интересах сейчас убивать активов/маньяка/другу конфу (покуда идет война и  они злые).

 

 

не совсем прав, им выгоднее убивать любых мжей, тк воевать друг с другом чревато взаимым уничтожением

Кому еще объяснить почему мы не трогаем Наника? 

годфрей может оказаться кошкой без инфы, смысл вскрываться ему в таком случае? сливаем щас наника, потом с фреем решаем.

Кому еще объяснить почему мы не трогаем Наника? 

вот мне обьясни почему мы не трогаем 99% мафию

в первый день исполнитель не ходит - наник во фризе

во второй день исполнителем идет крок - исполнитель не может сходить

ходить кроком ради того, чтобы пропустить ход исполнителем просто глупо, на мой взгляд

БЛЯДЬ ЛИОНЕЛЬ, ОХУИТЕЛЬНАЯ ЛОГИКА

ОН НЕ ВСКРЫВАЕТСЯ АКТИВОМ, ПОЭТОМУ НЕ МЖ

КТО БЛЯДЬ ВООБЩЕ КУКЛУ НА 1 ДЕНЬ КИДАЕТ

чет захотел поквотить костю и написать почему он маньяк, но потом лень как-то стало. сами читайте если хотите.

относительно годфрея  - ты рассуждаешь нелогично.

Допустим, что он маньяк. Он узнал ночью ник бетмена, а бетмен узнал, что фрей маньяк. На бетмене играет какой-нибудь Анарчу, он кидает голоса в фрея, надеется что тот умрет на дневном и Анарчу не придется вскрываться.

нихуя не верю в мжшность косты

и его как раз ман мог легко присуммонить

если он конечно сам не ман

ну это не мж без роли

согласен, косту мало кто чекает плюс он не особо заметен в топане и сильно не шквариться

 

ну во-первых, годфрея хотят слить, что он нормально все же играет и может потащить. я сам склоняюсь к тому, что у него есть роль, но мне кажется что он актив. я только буду за если он сейчас вскроется, так как нам нужно снять подозрения с него. но я все же склоняюсь что у него был бетман и зачем ему это делать, если бетман знает что он мж\актив? почему ты не хочешь брать во внимание, что бетман был у него?

Кому еще объяснить почему мы не трогаем Наника? 

вот мне обьясни почему мы не трогаем 99% мафию

в первый день исполнитель не ходит - наник во фризе

во второй день исполнителем идет крок - исполнитель не может сходить

ходить кроком ради того, чтобы пропустить ход исполнителем просто глупо, на мой взгляд

потому что:

1) Зачем трогать того, кто и так в блоке и сайленсе

2) зачем освобождать активку фриза, чтобы он зафризил кого-то другого?

....

n)

чет захотел поквотить костю и написать почему он маньяк, но потом лень как-то стало. сами читайте если хотите.

давай-ка расскажи мне

ЛОЛ ЛИОНЕЛЬ, НАНИК С РЕЗУЛЬТАТОМ ДНЕВНОГО ВЫЛАЗИТ ВРОДЕ ЖЕ ИЗ ФРИЗА.

чет захотел поквотить костю и написать почему он маньяк, но потом лень как-то стало. сами читайте если хотите.

давай-ка расскажи мне

 

чет захотел поквотить костю и написать почему он маньяк, но потом лень как-то стало. сами читайте если хотите.

относительно годфрея  - ты рассуждаешь нелогично.

Допустим, что он маньяк. Он узнал ночью ник бетмена, а бетмен узнал, что фрей маньяк. На бетмене играет какой-нибудь Анарчу, он кидает голоса в фрея, надеется что тот умрет на дневном и Анарчу не придется вскрываться.

что мешает фрею вскрыться? начнется батл верю\не верю, докажи\переубеди. я лучше буду думать насчет них и все и мы будем знать, что среди них - ман.

Крче я тоже за то, чтобы Наника сливать завтра. В общем-то профитно, все равно вреда он не принесёт пока заморожен.