[08.04.12] Совместное обсуждение №2 : "Что-то не так с Кевином."

кстати хотел бы выделить звук. авторы старались выделить каждый шаг, поскрипывание, шуршание дивана. все конечно интересно, но абсолютно не нужно здесь.

в фильме много всякой такой модной хуйни, как будто у режиссера не было какойто общей идеи на фильм, понапихала туда сюда разных кадров, примочек, "о, а вот здесь давайте снимем вот так, а здесь пожалуй акцент на жуткий скрип"

да ева хотела другого ребенка в надежде, что он будет нормальным и принесет ей счастье. но отец вроде и не был в восторге. в отличии от рождения кевина.

тоесть фактически желание ребенка в первом и втором случае в этой семье было равно. первый раз отец + мать -. во второй наоборот.

 

так если она не умела проявлять эмоции, то она не могла показывать большую любовь к девочке, которая должна была спропоцировать ревность кевина.

нет, не равно, отец почти не участвовал в воспитании обоих детей.

 

но вы же сами писали, что мягкость отца и его потокание прихотям детей имели очеьн сильное влияние на поведение и становление кевина

ЕГО НЕУЧАСТИЕ влияло очень сильно.

 

А в целом фильм мне не понравился. С художественной стороны куча притензий. Начать с того, что Рэмси не соблюдает ритм, собственно никакого ритма и нет. Как и стиля. Есть много кадров, которые слепленны между собой, перемеживвающиеся "красивыми" кадрами, есть попытки играть цветами, одевая Еву в холодные синие тона. Контраст между синей комнатой, в которой она поселяется, и красным освещением некоторых сцен отражает происходящие на экране события, но является лишь декоративным средством. Целостность фильма попросту отсутствует: мы лишь перемещаемся между сценами, которые вроде как раскрывают характеры персонажей и особенности их взаимоотношений. По-сути, фильм остается постановочным, очередным экранизированным сюжетом, который не смотришь, а прочитываешь.

Лично меня уже дико заебал весь это пост-модернизм, опошленный и дешевый, под которым сейчас маскируется любая посредственная драма дабы показаться чем-то большим, чем она есть. Этот фильм конкретно был похож на яркий атракцион, любыми силами пытающийся привлечь внимание зрителя к истории отношения родителей и детей. Заимствование у Алена Рене способа отображения памяти человека на экране посредством перескакивающий сцен, имеющих ассоциативную привязанность друг к другу (вроде хэллуина и детей просящих сладости -> Кевин метает еду в холодильник) смотрится так, как смотрелся бы Заводной апельсин, если бы его снимал Бэй: Рэмси просто не понимает что делает, и в результате мы получаем фильм, который дробится на кучку сцен, пытающихся ошеломить и удивить, сквозь которые ускальзыает целостность выражения мысли, отсутствует плавность и гармоничность сюжетных переходов, и в результате получается очередное фестивальное кино.

Нахуй это.

 

прав, конечно. такое ощущение, что она сама запуталась, играясь с воспоминаниями. а что касается музыки, отдельно она хороша, но вот в контексте фильма воспринималась как-то неуместно

По-моему, музыка использована как контрапункт (я говорю про ретро-песни): легкие и позитивные звуки ярко контрастируют с происходящим на экране, не соприкасаясь с ней, как и сама Ева. Но опять же, некоторые песни звучат целиком, другие - фрагментарно, они разбросаны по фильму как попало, неравномерно, болбше для эффекта, чем для дела.

ну я не согласен, что девочка была желанным ребенком. для чего тогда показывали сцену, гед кевин говорит на кухне "у нас мама толстуха", а потом муж ей в спальне говорит "такие вещи мы должны решать вместе бла-бла".

и защищать ее она начала фактически после случая с глазом. отчетливо видно в эпизоде, где кевин идет с луком и говорит "силия пошли постреляем"., а мать не пускает.

до того гг сидела и читала книжки на диване. разве нет?

не правда,  в спальне, после рождения дочки, Ева была на порядок счастливей, чем при рождении Кевина. что тут же вызвало попытку привлечь ее внимание с его стороны при помощи нанесения "вреда" сестре (пока еще безобидно). еще раз выскажусь: Ева не способна к яркому проявлению эмоций, к сильным привязанностям, она апатична, слегка отбита, в фильме ее цвета - синий и желтый.

 

да ева хотела другого ребенка в надежде, что он будет нормальным и принесет ей счастье. но отец вроде и не был в восторге. в отличии от рождения кевина.

тоесть фактически желание ребенка в первом и втором случае в этой семье было равно. первый раз отец + мать -. во второй наоборот.

 

так если она не умела проявлять эмоции, то она не могла показывать большую любовь к девочке, которая должна была спропоцировать ревность кевина.

Ну во первых родители по определению в большинстве случаев любят детей разных полов по своему. Батя получил сына, с которым он пиздато общается, ему все заебись. Тут внезапно второй ребенок. Но его уже пиздец как хочет Ева, да еще и рождается девочка.

Во вторых в фильме было показано что воспитанием по большей части занималась мать, то есть влияние отца там было весьма косвенным, а при учете того как Кевин манипулировал батей, оно вообще сводилось к нулю. Так что желанная дочурка, воспитанная с любовью матери >>>>>> внезапного сынишки, который стал для неё бедствием.

Так что ты зря расцениваешь их участие как 50/50, такое в жизни бывает в одном случае из миллиона, чтобы предки воспитывали ребенка на равных.

да ева хотела другого ребенка в надежде, что он будет нормальным и принесет ей счастье. но отец вроде и не был в восторге. в отличии от рождения кевина.

тоесть фактически желание ребенка в первом и втором случае в этой семье было равно. первый раз отец + мать -. во второй наоборот.

 

так если она не умела проявлять эмоции, то она не могла показывать большую любовь к девочке, которая должна была спропоцировать ревность кевина.

нет, не равно, отец почти не участвовал в воспитании обоих детей.

 

но вы же сами писали, что мягкость отца и его потокание прихотям детей имели очеьн сильное влияние на поведение и становление кевина

ЕГО НЕУЧАСТИЕ влияло очень сильно.

знаешь как в законах пишут "дествие или бездействие".

и в том и в том случае его поведение имело очень сильное влияние.

да ева хотела другого ребенка в надежде, что он будет нормальным и принесет ей счастье. но отец вроде и не был в восторге. в отличии от рождения кевина.

тоесть фактически желание ребенка в первом и втором случае в этой семье было равно. первый раз отец + мать -. во второй наоборот.

 

так если она не умела проявлять эмоции, то она не могла показывать большую любовь к девочке, которая должна была спропоцировать ревность кевина.

нет, не равно, отец почти не участвовал в воспитании обоих детей.

 

но вы же сами писали, что мягкость отца и его потокание прихотям детей имели очеьн сильное влияние на поведение и становление кевина

ЕГО НЕУЧАСТИЕ влияло очень сильно.

 

знаешь как в законах пишут "дествие или бездействие".

и в том и в том случае его поведение имело очень сильное влияние.

В случае с Кевином батя был бессилен, я уже писал об этом. Кевин грамотно им манипулировал, создавая иллюзию идеального общения. В итоге на все упреки матери в сторону Кевина, батя смотрел на неё как на больную.

да ева хотела другого ребенка в надежде, что он будет нормальным и принесет ей счастье. но отец вроде и не был в восторге. в отличии от рождения кевина.

тоесть фактически желание ребенка в первом и втором случае в этой семье было равно. первый раз отец + мать -. во второй наоборот.

 

так если она не умела проявлять эмоции, то она не могла показывать большую любовь к девочке, которая должна была спропоцировать ревность кевина.

нет, не равно, отец почти не участвовал в воспитании обоих детей.

 

но вы же сами писали, что мягкость отца и его потокание прихотям детей имели очеьн сильное влияние на поведение и становление кевина

ЕГО НЕУЧАСТИЕ влияло очень сильно.

 

знаешь как в законах пишут "дествие или бездействие".

и в том и в том случае его поведение имело очень сильное влияние.

спасибо, что подкрепил мою мысль, что мы имеем

• Кевин - родился в нелюбви от матери, ведь самая важная любовь - она материнская, от отцов все больше ждут приятельских отношений на позитивной волне, ну а тут отец почти не участвовал, в итоге вышло плохо.
  
• Сили - родилась в любви матери, отец все также не участвовал, но уже по другой причине, видимо просто не знал, что делать с дочкой.
  

Ну и что тебе не понятно то?

господа, зовите всех своих родителей, пусть поучаствуют в вашей дискуссии.

 

А в целом фильм мне не понравился. С художественной стороны куча притензий. Начать с того, что Рэмси не соблюдает ритм, собственно никакого ритма и нет. Как и стиля. Есть много кадров, которые слепленны между собой, перемеживвающиеся "красивыми" кадрами, есть попытки играть цветами, одевая Еву в холодные синие тона. Контраст между синей комнатой, в которой она поселяется, и красным освещением некоторых сцен отражает происходящие на экране события, но является лишь декоративным средством. Целостность фильма попросту отсутствует: мы лишь перемещаемся между сценами, которые вроде как раскрывают характеры персонажей и особенности их взаимоотношений. По-сути, фильм остается постановочным, очередным экранизированным сюжетом, который не смотришь, а прочитываешь.

Лично меня уже дико заебал весь это пост-модернизм, опошленный и дешевый, под которым сейчас маскируется любая посредственная драма дабы показаться чем-то большим, чем она есть. Этот фильм конкретно был похож на яркий атракцион, любыми силами пытающийся привлечь внимание зрителя к истории отношения родителей и детей. Заимствование у Алена Рене способа отображения памяти человека на экране посредством перескакивающий сцен, имеющих ассоциативную привязанность друг к другу (вроде хэллуина и детей просящих сладости -> Кевин метает еду в холодильник) смотрится так, как смотрелся бы Заводной апельсин, если бы его снимал Бэй: Рэмси просто не понимает что делает, и в результате мы получаем фильм, который дробится на кучку сцен, пытающихся ошеломить и удивить, сквозь которые ускальзыает целостность выражения мысли, отсутствует плавность и гармоничность сюжетных переходов, и в результате получается очередное фестивальное кино.

Нахуй это.

 

прав, конечно. такое ощущение, что она сама запуталась, играясь с воспоминаниями. а что касается музыки, отдельно она хороша, но вот в контексте фильма воспринималась как-то неуместно

По-моему, музыка использована как контрапункт (я говорю про ретро-песни): легкие и позитивные звуки ярко контрастируют с происходящим на экране, не соприкасаясь с ней, как и сама Ева. Но опять же, некоторые песни звучат целиком, другие - фрагментарно, они разбросаны по фильму как попало, неравномерно, болбше для эффекта, чем для дела.

часто я просто не обращал на музыку внимания, единственное песня ставшая уже знаменитой после господина никто Buddy Holly – Everyday, где она явно лучше смотрелась

Музыка в господине никто это вообще 100/10 

Как часто вообще проводятся киносмотры? Хотелось бы участвовать 1/2 раза в месяц  :buba:

Как часто вообще проводятся киносмотры? Хотелось бы участвовать 1/2 раза в месяц  :buba:

как верхушка решит а как по мне, дак хоть каждую неделю

Пацан должен воспитываться в спартанских условиях , чтобы не был слабаком и уважал старших  А Кевин вырос без особой любви матери и воспитания обоих родителей .

бтв мне фильм напомнил добрый сынок , который мне понравился больше.

Ладно, всем спасибо за дискасс, было приятно. Пойду сериалоёбить, надеюсь увидеть новую тему в ближайшие 2-3 недели  :buba:

:massgeys:

сейм, всем спасибо.

ггвп

Ладно, всем спасибо за дискасс, было приятно. Пойду сериалоёбить, надеюсь увидеть новую тему в ближайшие 2-3 недели  :buba:

:massgeys:

Ребят, пишу без намерения обидеть кого-то.

Интересно было почитать =)

флюгеру двойного синемана и проповедника раздела кино.

Молодцы ребят, приятно видеть толковых людей в разделе.

Раздал синеманов.

Как часто вообще проводятся киносмотры? Хотелось бы участвовать 1/2 раза в месяц  :buba:

Примерно с такой регулярностью  и будет.