Общение-печение

я ПОХУИСТ

ты

ах да, ты хотел чтобы я зацитировал это

масса примеров божьего промысла

написал  :petro: :petro: :petro: :petro: :petro: :petro:

и сказал "пруф в студию"?

мироточащие иконы

священный пасхальный огонь

НУ ЧТО ТЫ ЗАМОЛЧАЛ ТО, РОДНОЙ

 

 

По-моему, человек по крайней мере любознательный, пусть даже и атеист, счел бы важным прочесть Библию, хотя бы, как известный литературный артефакт. И могу вас уверить, все бы глупые картинки в первом посте, все глупые вопросы  вызвали лишь смешок.

Смешно читать нелепые выкрики гарцующих на собственной узколобости инфантилов аж на ЧЕТЫРНАДЦАТИ страницах!!!

Ни одного достойного опровержения, либо серьезного комплексного убеждения не прозвучало, и не думаю ,что прозвучит, ибо это, все же, форум дотеров. Мир вам, господа.

Я считаю, что читать Библию вредно, ибо зачем засорять мозг? Итак ведь ясно, что всё придумано.

 

Ведь необязательно смотреть ДОМ-2, чтобы понимать, что там одни уёбки.

что за глупость? может ещё скажешь, что Мольера, или же Данте не стоит читать? Пушкина, Гоголя, Фрая, Бредберри. Все же придумано? Ты либо слеп, либо не внимательно прочел - "как известный литературный артефакт"

А зачем их читать?

Кроме них есть дохуя годных писателей. Всех все равно не перечитать. Так что логика сомнительна.

А библия это такая штука, которая может и откроет что-то новое для школьников и студентов, но взрослому человеку с устаявшимися принципами она ничего не изменит. И уж темболее религия далеко ушла от библии, иначе бы ее поглотила наука.

Под всеми именами, мной перечисленными, я подразумевал литературу в целом, так сказать неоспоримые столпы целостного сознания. Это во-первых.

А-во вторых "религия далеко ушла от библии" - поведай мне в чем именно?

Читни Блаженного Августина, друг мой. И тебе отроется истина.

овер 1000 страниц, нет спасибо

Теперь ты понял, как тяжело религии сопротевляться науке. Так тяжко, что Августину пришлось на сотнях страниц отвести бога в дали неподвластные разуму, науке, лсд.

Я обещал, что тебе откроется истина. Она открылась.

чем Библия опровергает физику, химию и все прочие естествоведческие и конкретно доказанные науки?

Конкретно доказанные науки опровергают библию

чем?

 

Возрастом человека разумного, например

Эволюция не доказана, она в крайне шатком положении. Не берем её в расчет, господа, лишь физические, химические, и прочие "конкретные" явления.

 

С тобой невозможно спорить. Как, впрочем, и с почти любым истинным верующим.

 

Тебе непосильно умозаключение, которое вполне разрешимо для среднего школьника.

"Возрастом человека разумного, например" - ещё раз повторяю, теория эволюции навсегда так и останется лишь теорией, это не доказательство, с таким же успехом можно писать и о "Сотворении" в научных трактатах.

И ещё раз повторяю, для невнимательных - я атеист, и твой аргумент про замутнение мозгов - вылетел в трубу.

 

Ну хорошо, так и быть, я объясню на пальцах.

Берём всех, описанных в Библии персонажей, складываем их возраст и вуаля, получаем период времени, за который человечество прошло от адама с евой до наших дней.  Получается несколько десятков тысяч лет, точно сказать не могу сколько.

 

вот сейчас ты серьезно? Не, вот действительно серьезно?

 

 

Вполне

Ты хоть понимаешь, что всё что написано в Библии не нужно понимать буквально?

бога нет

даже если предположить, что он есть, то он создал всю ужасную хуйню из за которой люди страдают, следовательно поклоняться не ему не стоит 

Атеист по отношению к религиям. 

ах да, ты хотел чтобы я зацитировал это

масса примеров божьего промысла

написал  :petro: :petro: :petro: :petro: :petro: :petro:

и сказал "пруф в студию"?

мироточащие иконы

священный пасхальный огонь

НУ ЧТО ТЫ ЗАМОЛЧАЛ ТО, РОДНОЙ

Он гууглит 

Атеист по отношению к религиям. 

атеизм тоже религия

 

 

По-моему, человек по крайней мере любознательный, пусть даже и атеист, счел бы важным прочесть Библию, хотя бы, как известный литературный артефакт. И могу вас уверить, все бы глупые картинки в первом посте, все глупые вопросы  вызвали лишь смешок.

Смешно читать нелепые выкрики гарцующих на собственной узколобости инфантилов аж на ЧЕТЫРНАДЦАТИ страницах!!!

Ни одного достойного опровержения, либо серьезного комплексного убеждения не прозвучало, и не думаю ,что прозвучит, ибо это, все же, форум дотеров. Мир вам, господа.

Я считаю, что читать Библию вредно, ибо зачем засорять мозг? Итак ведь ясно, что всё придумано.

 

Ведь необязательно смотреть ДОМ-2, чтобы понимать, что там одни уёбки.

что за глупость? может ещё скажешь, что Мольера, или же Данте не стоит читать? Пушкина, Гоголя, Фрая, Бредберри. Все же придумано? Ты либо слеп, либо не внимательно прочел - "как известный литературный артефакт"

А зачем их читать?

Кроме них есть дохуя годных писателей. Всех все равно не перечитать. Так что логика сомнительна.

А библия это такая штука, которая может и откроет что-то новое для школьников и студентов, но взрослому человеку с устаявшимися принципами она ничего не изменит. И уж темболее религия далеко ушла от библии, иначе бы ее поглотила наука.

Под всеми именами, мной перечисленными, я подразумевал литературу в целом, так сказать неоспоримые столпы целостного сознания. Это во-первых.

А-во вторых "религия далеко ушла от библии" - поведай мне в чем именно?

Читни Блаженного Августина, друг мой. И тебе отроется истина.

овер 1000 страниц, нет спасибо

Теперь ты понял, как тяжело религии сопротевляться науке. Так тяжко, что Августину пришлось на сотнях страниц отвести бога в дали неподвластные разуму, науке, лсд.

Я обещал, что тебе откроется истина. Она открылась.

чем Библия опровергает физику, химию и все прочие естествоведческие и конкретно доказанные науки?

Конкретно доказанные науки опровергают библию

чем?

 

Возрастом человека разумного, например

Эволюция не доказана, она в крайне шатком положении. Не берем её в расчет, господа, лишь физические, химические, и прочие "конкретные" явления.

 

С тобой невозможно спорить. Как, впрочем, и с почти любым истинным верующим.

 

Тебе непосильно умозаключение, которое вполне разрешимо для среднего школьника.

"Возрастом человека разумного, например" - ещё раз повторяю, теория эволюции навсегда так и останется лишь теорией, это не доказательство, с таким же успехом можно писать и о "Сотворении" в научных трактатах.

И ещё раз повторяю, для невнимательных - я атеист, и твой аргумент про замутнение мозгов - вылетел в трубу.

 

Ну хорошо, так и быть, я объясню на пальцах.

Берём всех, описанных в Библии персонажей, складываем их возраст и вуаля, получаем период времени, за который человечество прошло от адама с евой до наших дней.  Получается несколько десятков тысяч лет, точно сказать не могу сколько.

 

вот сейчас ты серьезно? Не, вот действительно серьезно?

 

 

Вполне

тогда у меня нет слов, доподлинно неизвестно, что было триста лет назад, да даже пятьдесят, а тут про родословную длиной в несколько тысяч лет 

 

Это ты к чему?

Если брать происходящие в Библии события за истину, то несложно подсчитать суммарный возраст, потому что там полная родословная персонажей описывается. Поправьте меня, читавшие, если я неправ.

 

Собственно ты лишний раз сказал, что не стоит верить книге просто в силу бездоказательности написанной там информации.

ах да, ты хотел чтобы я зацитировал это

масса примеров божьего промысла

написал  :petro: :petro: :petro: :petro: :petro: :petro:

и сказал "пруф в студию"?

 

большое количество случаев исцеления неизлечимобольных людей и зачатия детей у женщин с диагнозом бесплодие. у знакомых, масса людей пришедших в Москве к Поясу Богородицы за исцелением, потому что молва о ее целебных силах переходит из уст в уста.

 

Сарафанное радио - самая лучшая реклама 

Я не хочу никого убеждать, НО, у меня врожденное заболевание "фосфат диабет", я лечился 8.5 лет, из которых 5 лет пролежал на койке в больнице другого города, один, с 7 лет по 16, без мамы и папы, так как им нужно было заработать на это лечении. В итоге - я был свидетелем одного интересного случая - приходил батюшка местной церкви, мазал елеем всех детишек ,разговаривал с ними, утешал. И в общем с удовольствием дискутировал с одним мусульманином. И как-то раз предложил помолиться за него с возложением рук - результат, у мальчика страдающего точно таким же заболеванием как и у меня выпрямились ноги, прямо на глазах у всей палаты ,с хрустом криками юнца, через ужасную боль, но он встал на следующий день совершенно здоровым. Это я к тому, что мне неизвестно каким научным теориям подвержен этот случай.

бога нет

даже если предположить, что он есть, то он создал всю ужасную хуйню из за которой люди страдают, следовательно поклоняться не ему не стоит 

Все то что ты слышал о Боге, не все есть правда ты пойми, некторые пункты люди сами придумали, чтоб контролить массой, но есть высший разум который создал все это, но самое ужасное создал не Бог, а сам человек

 

 

По-моему, человек по крайней мере любознательный, пусть даже и атеист, счел бы важным прочесть Библию, хотя бы, как известный литературный артефакт. И могу вас уверить, все бы глупые картинки в первом посте, все глупые вопросы  вызвали лишь смешок.

Смешно читать нелепые выкрики гарцующих на собственной узколобости инфантилов аж на ЧЕТЫРНАДЦАТИ страницах!!!

Ни одного достойного опровержения, либо серьезного комплексного убеждения не прозвучало, и не думаю ,что прозвучит, ибо это, все же, форум дотеров. Мир вам, господа.

Я считаю, что читать Библию вредно, ибо зачем засорять мозг? Итак ведь ясно, что всё придумано.

 

Ведь необязательно смотреть ДОМ-2, чтобы понимать, что там одни уёбки.

что за глупость? может ещё скажешь, что Мольера, или же Данте не стоит читать? Пушкина, Гоголя, Фрая, Бредберри. Все же придумано? Ты либо слеп, либо не внимательно прочел - "как известный литературный артефакт"

А зачем их читать?

Кроме них есть дохуя годных писателей. Всех все равно не перечитать. Так что логика сомнительна.

А библия это такая штука, которая может и откроет что-то новое для школьников и студентов, но взрослому человеку с устаявшимися принципами она ничего не изменит. И уж темболее религия далеко ушла от библии, иначе бы ее поглотила наука.

Под всеми именами, мной перечисленными, я подразумевал литературу в целом, так сказать неоспоримые столпы целостного сознания. Это во-первых.

А-во вторых "религия далеко ушла от библии" - поведай мне в чем именно?

Читни Блаженного Августина, друг мой. И тебе отроется истина.

овер 1000 страниц, нет спасибо

Теперь ты понял, как тяжело религии сопротевляться науке. Так тяжко, что Августину пришлось на сотнях страниц отвести бога в дали неподвластные разуму, науке, лсд.

Я обещал, что тебе откроется истина. Она открылась.

чем Библия опровергает физику, химию и все прочие естествоведческие и конкретно доказанные науки?

Конкретно доказанные науки опровергают библию

чем?

 

Возрастом человека разумного, например

Эволюция не доказана, она в крайне шатком положении. Не берем её в расчет, господа, лишь физические, химические, и прочие "конкретные" явления.

 

С тобой невозможно спорить. Как, впрочем, и с почти любым истинным верующим.

 

Тебе непосильно умозаключение, которое вполне разрешимо для среднего школьника.

"Возрастом человека разумного, например" - ещё раз повторяю, теория эволюции навсегда так и останется лишь теорией, это не доказательство, с таким же успехом можно писать и о "Сотворении" в научных трактатах.

И ещё раз повторяю, для невнимательных - я атеист, и твой аргумент про замутнение мозгов - вылетел в трубу.

 

Ну хорошо, так и быть, я объясню на пальцах.

Берём всех, описанных в Библии персонажей, складываем их возраст и вуаля, получаем период времени, за который человечество прошло от адама с евой до наших дней.  Получается несколько десятков тысяч лет, точно сказать не могу сколько.

 

вот сейчас ты серьезно? Не, вот действительно серьезно?

 

 

Вполне

Ты хоть понимаешь, что всё что написано в Библии не нужно понимать буквально?

 

Я привык довверять БУКВАЛЬНОЙ информации, потому что любая иная делает ОГРОМНУЮ поправку на субъективность восприятия. Мне никакие субъективности неинтересны, кроме собственной.

ИТ ИТТ

 

 

КАКОЙ КАЛАМБУР АХАХАХ

большое количество случаев исцеления неизлечимобольных людей и зачатия детей у женщин с диагнозом бесплодие. у знакомых, масса людей пришедших в Москве к Поясу Богородицы за исцелением, потому что молва о ее целебных силах переходит из уст в уста.

из уст в уста

 

пруфы это не слова "излечить неизлечимое" ахахахаха

нужны вполне себе факты, хоть по одному человеку расследование проводили? или "излечился, ну и всем похуй"

мало того, как ты объяснишь то, что такие "чудеса" случаются только в снг, не по причине того, что врачи ебланы и клепают рандомные диагнозы, а?

бога нет

даже если предположить, что он есть, то он создал всю ужасную хуйню из за которой люди страдают, следовательно поклоняться не ему не стоит 

Все то что ты слышал о Боге, не все есть правда ты пойми, некторые пункты люди сами придумали, чтоб контролить массой, но есть высший разум который создал все это, но самое ужасное создал не Бог, а сам человек

бог создал человека, человек создал хуету =>бог создал хуету 

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D1%83%D0%B3%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7

Погрешность метода в настоящее время находится в пределах от семидесяти до трёхсот лет.

В итоге, все кто со мной спорил - господа, я лишь пытаюсь доказать, что спорить на подобные темы БЕССМЫСЛЕННО, ибо ни существование Бога, ни Теории Взрыва и Эволюции не доказаны и будут доказаны никогда, они так и останутся теориями. Другое дело, что Библия позволяет более правильно разложить свое поведение в повседневности по полочкам, а наука нет. Вот и решайте, что для вас важнее - комфорт и благодать, или собственная гордыня - дескоть, человек высшее существо и его не может контролировать какой-то там божок. 

Может классику ты читаешь, и разумом обладаешь. Но в науку не можешь абсолютно. И говорить о разделах науки в которых ты нихуя не смыслишь - очень глупо. Особенно "0,5%", это пиздец какой-то.

да, досконально химию и геологию не изучал, прости, НО, читал труды, как неопытный юзер, так сказать. Не берусь судить, но это уже не моя вина, а тех, кто мог бы мне солгать.

 

 

По-моему, человек по крайней мере любознательный, пусть даже и атеист, счел бы важным прочесть Библию, хотя бы, как известный литературный артефакт. И могу вас уверить, все бы глупые картинки в первом посте, все глупые вопросы  вызвали лишь смешок.

Смешно читать нелепые выкрики гарцующих на собственной узколобости инфантилов аж на ЧЕТЫРНАДЦАТИ страницах!!!

Ни одного достойного опровержения, либо серьезного комплексного убеждения не прозвучало, и не думаю ,что прозвучит, ибо это, все же, форум дотеров. Мир вам, господа.

Я считаю, что читать Библию вредно, ибо зачем засорять мозг? Итак ведь ясно, что всё придумано.

 

Ведь необязательно смотреть ДОМ-2, чтобы понимать, что там одни уёбки.

что за глупость? может ещё скажешь, что Мольера, или же Данте не стоит читать? Пушкина, Гоголя, Фрая, Бредберри. Все же придумано? Ты либо слеп, либо не внимательно прочел - "как известный литературный артефакт"

А зачем их читать?

Кроме них есть дохуя годных писателей. Всех все равно не перечитать. Так что логика сомнительна.

А библия это такая штука, которая может и откроет что-то новое для школьников и студентов, но взрослому человеку с устаявшимися принципами она ничего не изменит. И уж темболее религия далеко ушла от библии, иначе бы ее поглотила наука.

Под всеми именами, мной перечисленными, я подразумевал литературу в целом, так сказать неоспоримые столпы целостного сознания. Это во-первых.

А-во вторых "религия далеко ушла от библии" - поведай мне в чем именно?

Читни Блаженного Августина, друг мой. И тебе отроется истина.

овер 1000 страниц, нет спасибо

Теперь ты понял, как тяжело религии сопротевляться науке. Так тяжко, что Августину пришлось на сотнях страниц отвести бога в дали неподвластные разуму, науке, лсд.

Я обещал, что тебе откроется истина. Она открылась.

чем Библия опровергает физику, химию и все прочие естествоведческие и конкретно доказанные науки?

Конкретно доказанные науки опровергают библию

чем?

 

Возрастом человека разумного, например

Эволюция не доказана, она в крайне шатком положении. Не берем её в расчет, господа, лишь физические, химические, и прочие "конкретные" явления.

 

С тобой невозможно спорить. Как, впрочем, и с почти любым истинным верующим.

 

Тебе непосильно умозаключение, которое вполне разрешимо для среднего школьника.

"Возрастом человека разумного, например" - ещё раз повторяю, теория эволюции навсегда так и останется лишь теорией, это не доказательство, с таким же успехом можно писать и о "Сотворении" в научных трактатах.

И ещё раз повторяю, для невнимательных - я атеист, и твой аргумент про замутнение мозгов - вылетел в трубу.

 

Ну хорошо, так и быть, я объясню на пальцах.

Берём всех, описанных в Библии персонажей, складываем их возраст и вуаля, получаем период времени, за который человечество прошло от адама с евой до наших дней.  Получается несколько десятков тысяч лет, точно сказать не могу сколько.

 

вот сейчас ты серьезно? Не, вот действительно серьезно?

 

 

Вполне

тогда у меня нет слов, доподлинно неизвестно, что было триста лет назад, да даже пятьдесят, а тут про родословную длиной в несколько тысяч лет 

 

Это ты к чему?

Если брать происходящие в Библии события за истину, то несложно подсчитать суммарный возраст, потому что там полная родословная персонажей описывается. Поправьте меня, читавшие, если я неправ.

 

Собственно ты лишний раз сказал, что не стоит верить книге просто в силу бездоказательности написанной там информации.

Книга писалась на все времена, что бы в не зависимости от социальных изменений, люди понимали СУТЬ. А вы же не можете думать головой, вы как "прочитали" так и "поняли"  , а суть даже уловить не пытаетесь

ах да, ты хотел чтобы я зацитировал это

масса примеров божьего промысла

написал  :petro: :petro: :petro: :petro: :petro: :petro:

и сказал "пруф в студию"?

 

большое количество случаев исцеления неизлечимобольных людей и зачатия детей у женщин с диагнозом бесплодие. у знакомых, масса людей пришедших в Москве к Поясу Богородицы за исцелением, потому что молва о ее целебных силах переходит из уст в уста.

 

Сарафанное радио - самая лучшая реклама 

Я не хочу никого убеждать, НО, у меня врожденное заболевание "фосфат диабет", я лечился 8.5 лет, из которых 5 лет пролежал на койке в больнице другого города, один, с 7 лет по 16, без мамы и папы, так как им нужно было заработать на это лечении. В итоге - я был свидетелем одного интересного случая - приходил батюшка местной церкви, мазал елеем всех детишек ,разговаривал с ними, утешал. И в общем с удовольствием дискутировал с одним мусульманином. И как-то раз предложил помолиться за него с возложением рук - результат, у мальчика страдающего точно таким же заболеванием как и у меня выпрямились ноги, прямо на глазах у всей палаты ,с хрустом криками юнца, через ужасную боль, но он встал на следующий день совершенно здоровым. Это я к тому, что мне неизвестно каким научным теориям подвержен этот случай.

вот-вот, ты щас ам противоречишь сам себе

молитва - это, это волны мозговые, которые могут достичь высшего разума, засчет сильного желания, они сбываются

если атеизм религия, то как назвать тех, кому в принципе похуй есть там кто-то или нет?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D1%83%D0%B3%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7

Погрешность метода в настоящее время находится в пределах от семидесяти до трёхсот лет.

 

Опровержение не удалось