K()ST #1421 29 мая 2012 ну и что 6.57*10^-7 657 нм. Ахуеть маленькая. Короче кто-то в физике полный 0 я 0/ и там 656 нм Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Lio_On #1422 29 мая 2012 ахах . да это ж элементарная оказалась задача Показать содержимое Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Lio_On #1423 29 мая 2012 какой ты говоришь курс Показать содержимое Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
dimko-_-syan #1424 29 мая 2012 ТАМ НАДО 2 ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОЧИТАТЬ б8 ответы 2 1 9 Преимущество моих очков: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
F1sher #1426 29 мая 2012 ну и что 6.57*10^-7 657 нм. Ахуеть маленькая. Короче кто-то в физике полный 0 я 0/ и там 656 нм хоть 670 нм. Если для переходов электрона в атоме это маленькая, то как ты физику учил вообще? Да это в школе решают Би май дарлинг http://www.youtube.com/watch?v=LhkUjA3D8ig Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
MilkyWay.Tobol #1427 29 мая 2012 ТАМ НАДО 2 ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОЧИТАТЬ б8 ответы 2 1 9 красава футбол уже не тот что раньше нужен футбол2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
K()ST #1428 29 мая 2012 ну и что 6.57*10^-7 657 нм. Ахуеть маленькая. Короче кто-то в физике полный 0 я 0/ и там 656 нм хоть 670 нм. Если для переходов электрона в атоме это маленькая, то как ты физику учил вообще? ёбнулся чтоли, я её не учил Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
MyDaZvOn #1429 29 мая 2012 2 8 (хотя в 5 нету нихуя цитирования) 4 здесь ваще по-моему не хватает знака препинания vecjkjghj Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
dimko-_-syan #1430 29 мая 2012 ТАМ НАДО 2 ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОЧИТАТЬ б8 ответы 2 1 9 красава там надо 6 предложений читать дублен пиздабол Преимущество моих очков: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
F1sher #1431 29 мая 2012 ну и что 6.57*10^-7 657 нм. Ахуеть маленькая. Короче кто-то в физике полный 0 я 0/ и там 656 нм хоть 670 нм. Если для переходов электрона в атоме это маленькая, то как ты физику учил вообще? ёбнулся чтоли, я её не учил учи, мб умнее станешь Би май дарлинг http://www.youtube.com/watch?v=LhkUjA3D8ig Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ELITEDoubleN #1432 29 мая 2012 2 8 (хотя в 5 нету нихуя цитирования) 4 здесь ваще по-моему не хватает знака препинания там анафора в 3 Какого нахуй знака, там разъединили одно предложение на два, тобишь парцелляция. Мне пути заметают снега, Но весною растают снега, Я не умер, татары! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
dimko-_-syan #1433 29 мая 2012 корочи мои ответы правильные вы все уебки безграмотные Преимущество моих очков: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
F1sher #1434 29 мая 2012 ахах . да это ж элементарная оказалась задача нет, не может быть все так просто. Я бы открыл вам секрет решения многих задач. Точнее проверки, но вы слабые Би май дарлинг http://www.youtube.com/watch?v=LhkUjA3D8ig Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Lio_On #1435 29 мая 2012 буду в вузе решать исключительно такие задачи Показать содержимое Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
K()ST #1436 29 мая 2012 ну и что 6.57*10^-7 657 нм. Ахуеть маленькая. Короче кто-то в физике полный 0 я 0/ и там 656 нм хоть 670 нм. Если для переходов электрона в атоме это маленькая, то как ты физику учил вообще? ёбнулся чтоли, я её не учил учи, мб умнее станешь Как только ньюсмейкера добьюсь. Куда там писать надо? Морфу? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
MyDaZvOn #1437 29 мая 2012 2 8 (хотя в 5 нету нихуя цитирования) 4 здесь ваще по-моему не хватает знака препинания там анафора в 3 ну хз чо он имел в виду то есть мне кажется, что там накаляется все, а это градация такой спорной хуйни быть не должно vecjkjghj Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Lio_On #1438 29 мая 2012 ахах . да это ж элементарная оказалась задача нет, не может быть все так просто. Я бы открыл вам секрет решения многих задач. Точнее проверки, но вы слабые ну просто я подумал что вузовская задача не может быть в 2 действия Показать содержимое Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
dimko-_-syan #1439 29 мая 2012 мудазвон там блять единоначатие ОЧЕВИДНО ЖЕ Преимущество моих очков: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
MilkyWay.Tobol #1440 29 мая 2012 2 8 (хотя в 5 нету нихуя цитирования) 4 здесь ваще по-моему не хватает знака препинания там анафора в 3 ну хз чо он имел в виду то есть мне кажется, что там накаляется все, а это градация такой спорной хуйни быть не должно анафора - единоначалие там очевидно все футбол уже не тот что раньше нужен футбол2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение