Танки т.12

Постоянно сталкиваюсь с тем, что люди не до конца понимают принцип работы стабилизатора, и как следствие - не используют его на ТТ, ограничиваясь приводами наводки. Хочется исправить ситуацию.

 

Итак, путь N - это мгновенный (т.е. текущий) разброс орудия. Размерность данной величины не важна, пусть будет N попугаев. Для удобства примем момент N = 0 за полное сведение.

 

Пусть V (попугаев в секунду) - это скорость сведения. Она зависит от характеристик орудия, навыков экипажа и установленных модулей.

 

Время полного сведения Т = N / V секунд, что справедливо для любого танка.

 

Теперь рассмотрим два варианта оснащения танка, со стабилизатором и с усиленными приводами наводки.

 

Стабилизатор уменьшает N на 20%, таким образом T = 0.8 * N / V.

Усиленные приводы наводки увеличивают скорость сведения на 10%, что дает T = N / (1.1 * V)

 

Таким образом, T(стаб) / T (прив) = (0.8 * N / V) / (N / (1.1 * V)) = 0.8 * 1.1 = 0.88.

 

Говоря простым языком, время сведения при использовании стабилизатора на 12% меньше, чем при использовании приводов наводки.

 

Но каков прирост на практике?

 

Обычное время прицеливания (время сведения) пушек большого калибра - 2.5 секунды. Оставим в стороне рассуждения о реальной скорости, которая указана в ТТХ, нам важен порядок цифр.

 

Итак, со стабилизатором мы получим выигрыш (2.5 - 0.88 * 2.5) = 0.3 секунды. Много это или мало? Не так много, но при стрельбе по уползающей цели (арта, ТТ за камнем) счет идет на доли секунды. Особенно когда перезарядка занимает 10-15 секунд, и стрелять нужно наверняка.

 

При этом не стоит забывать и о повышении точности на ходу - ТТ медленно разгоняются, и остановка ради убийства крутящегося рядом СТ / светляка чревата чемоданом.

 

Также остается открытым вопрос о формуле, по которой вычисляется итоговое значение N. Есть два возможных варианта:

 

1. N (итоговое) = N (минимальное) + N (дополнительное) * модификатор_стабилизатора

2. N (итоговое) = MAX(N (минимальное), (N (минимальное) + N (дополнительное)) * модификатор_стабилизатора)

 

Почему это важно?

 

В первом случае итоговый разброс будет превышать минимальный при любом движении.

Во втором - итоговый разброс может не отличаться от минимального, когда N (дополнительное) <= N (минимальное) * 0.25, т.е. при медленном повороте башни.

Итак. Циферки.

 

У нас имеются 3 показателя.

 

Первый. Расстояние, которое является разностью между разбросом в движении и разбросом после полного сведения в метрах.

Второй. Время, за которое происходит сведение прицела (фактическое преодоление расстояния) в секундах.

Третий. Скорость сведения прицела в м/с.

 

Показатели возьмем примерные.

 

Разберем 4 ситуации:

 

1) Нет ни стаба, ни приводов.

 

Разброс в момент движения - 0,6 м.

Разброс в момент остановки - 0,35 м.

 

Расстояние = 0,25 м.

 

Сведение осуществляется за 2,5 секунды.

 

Рассчитываем скорость сведения 0,25/2,5 = 0,1 м/с

 

2) Есть только приводы.

 

Разброс в момент движения - 0,6 м.

Разброс в момент остановки - 0,35 м.

 

Расстояние = 0,25 м.

 

Имеем скорость сведения 0,1 м/с * 1,1 (это те самые 10% бонуса от приводов) = 0,11 м/с

 

Исходя из этого рассчитываем время сведения 0,25/0,11 = 2,272 сек.

 

3) Есть только стаб.

 

Разброс в момент движения - 0,6 м минус 20% = 0,48 м.

Разброс в момент остановки - 0,35 м.

 

Расстояние = 0,13 м.

 

Скорость сведения = 0,1 м/с (исходя из первого случая).

 

Рассчитываем время сведения 0,13/0,1 = 1,3 секунды.

 

4) Есть и стаб, и приводы.

 

Разброс в момент движения - 0,6 м минус 20% = 0,48 м.

Разброс в момент остановки - 0,35 м.

 

Расстояние = 0,13 м.

 

Имеем скорость сведения 0,1 м/с * 1,1 = 0,11 м/с

 

Рассчитываем время сведения 0,13/0,11 = 1,181 секунд.

 

Вывод: Стабилизатор дает намного большую выгоду, чем приводы, эффективность которых очень незначительна.