Про вещи, несколько связанные с сексом.

Ценность пизды неуклонно стремится к нулю. Пизды рождаются постоянно, они все хотят денег, молодая тня лучше старой. Старые тни из последних сил пытаются противостоять напору молодых энергичных особей, вводя бессмысленные запреты на ЦП, всячески стараются поднять цену своего вонючего органа ИРЛ, ограждая подрастающее поколение от прона в интернете, тупо (в меру своих интеллектуальных способностей) пробуют подогреть к себе несексуальный интерес. И в результате фиаско во все поля. Кроме пизды тня ничем не интересна. Даже другая тня с радостью променяет ее на общение с самцами. Интернеты не отменишь и голой писькой уже никого не удивишь, а кроме этого у тней ничего нет. Катарсис. Момент истины. Тни бугуртят в интернетах, пытаются троллить самцов, хвалятся своими достижениями по вылавливанию богатых особей мужского пола. Чем тут хвалиться? Это признание своей никчемности, неспособности заработать деньги никаким другим способом кроме продажи своей детородной дырки, признание что тни всегда беднее мужчин, которых они пытаются обвинять в нищебродстве. Ебаный в род, да тут даже не смешно, а просто жалко тупых самочек у которых прогресс отобрал то единственное, чем они могли продвинуть себя в жизни: их пзиду, которая уже ни для кого не является запретным плодом, а предстала пред миром тем чем она всегда и была: дыркой в теле, окруженной волосистой растительностью и кожистыми складками

Здесь стена текста на тему "М + Жэ"

 

 

 

Точка зрения.

К отношениям внутри Пары она применима. К взаимоотношениям между другими субъектами, не образующими Пару, как правило, нет. А дело тут в том, что Пара – это целостная система, где и Он, и Она хотят её сохранения, где они оба слиты единой целью: дальнейшим устойчивым развитием своих отношений. Про иные типы взаимоотношений этого обычно сказать нельзя, и поэтому к ним мои домыслы не применимы.

Успешное развитие отношений происходит естественным образом, но встречает на своём пути разнообразные препятствия. В Паре (системе) неизбежно возникают внутренние противоречия, которые должны силами самой системы разрешаться. Иначе следует её развал. Присутствие системных противоречий назовём наличием Косяка в системе. Обращу внимание на то, что этот Косяк существует объективно.

В чем же его сущность?

Чтобы ответить на этот вопрос, сначала нужно упомянуть следующее. Каждый из нас: и Он, и Она – имеет в своей голове образ неких идеальных, без-сучка-без-задоринки-отношений. Причём, важно отметить, что мы видим этот идеал и не только как нечто статичное, как результат – мы воспринимаем его как процесс. Точнее сказать, в нашем сознании постоянно возникают образы о том, как всё в наших взаимоотношениях должно быть в этот, в настоящий момент. Можно провести аналогию с комиксом, ну или представить себе игру в дотку с 2,5 fps (я, кстати, так успешно игрывал). Т.е. и Он, и Она постоянно представляют себе некие идеалы настоящего (и некоторого будущего), необходимые, по мнению каждого из них, для дальнейшего устойчивого развития Пары. Естественно, эти субъективные идеалы, существующие в сознаниях Его и Её, далеко не идентичны.

Составляющие Пару люди то и дело сравнивают этот свой личный идеал и реальность. Сравнив их, они находят несоответствия. Сколько-либо значимое различие между «Как оно всё должно быть (по моему мнению, для успешного развития наших отношений)» и суровой реальностью воспринимается нами как Дефект отношений. Ясно и то, что, в силу описанного, Он и Она могут видеть совершенно различные Дефекты, т.к. эти Дефекты – явление сугубо субъективного плана.

Так вот объективно существующий Косяк в отношениях – это наличие в отношениях Дефектов (явлений субъективных), т.е. мыслей у образующих Пару людей о том, что в отношениях что-то не так, как должно быть правильно.

Та-дааам! Вот и разобрались, что такое объективно существующие недостатки в Отношениях (какое же всё-таки это «женское» слово, бууэээ). Ещё стоит отметить возможную ошибку в понимании того «как, по моему мнению, должно быть». Не стоит путать это с «что я хочу». Приведу пример:

Я на таком-то этапе развития Отношений хочу съездить в Рим. Девушку свою в поездку я брать не хочу (=хочу не брать). Но при этом я субъективно считаю, что в нашей ситуации на данном этапе развития отношений было бы правильно хотеть взять её с собой. В итоге получается Дефект: противоречие между тем, как я считаю должно быть, и реальностью, моим желанием. Здесь моё хотение выступает частью объективного мира.

Дефекты нами замечаются разные: существенные и не очень; воспринимаемые только одной стороной и двусторонние; на наш взгляд разрешимые и не то чтобы; существующие «в отрыве» и те, что своим существованием уравновешивают другие возможные Дефекты; и др. (Здесь пока неподробно).

Таким образом, образуется схема:

Наличие Дефектов в отношениях Пары -> Косяк системы -> её регуляция и сохранение;

или ->деградация системы;

или -> развал, расставание Пары.

 

В первую очередь, мне было бы интересно с вами поразмышлять в рамках этой модели на тему «а почему же, а когда же Пары иногда всё же развалятся, а иногда нет?».

У меня есть ряд предположений. Очень хотелось бы услышать об этом вас. Ну и про саму модель тоже.

 

 

Из больших минусов я пока себе обозначил:

1. высказанные предположения не охватывают момента «рождения» Пары, а «хватаются» сразу за зрелую систему;

2. рассмотрены только негативные моменты в развитии отношений, абсолютно не уделено внимания положительно направленным движущим силам в развитии системы. Думается, разрешение предыдущего пункта сведёт на «нет» и настоящий, поскольку движущие силы ярче всего и проявляются в зачаточном периоде генезиса отношений, хотя, несомненно, в какой-то мере позже изменяются.

3. Ну и всё это, конечно, в основном – абсолютизация собственного опыта.

ну и смысл всего написанного?

Ценность пизды неуклонно стремится к нулю. Пизды рождаются постоянно, они все хотят денег, молодая тня лучше старой. Старые тни из последних сил пытаются противостоять напору молодых энергичных особей, вводя бессмысленные запреты на ЦП, всячески стараются поднять цену своего вонючего органа ИРЛ, ограждая подрастающее поколение от прона в интернете, тупо (в меру своих интеллектуальных способностей) пробуют подогреть к себе несексуальный интерес. И в результате фиаско во все поля. Кроме пизды тня ничем не интересна. Даже другая тня с радостью променяет ее на общение с самцами. Интернеты не отменишь и голой писькой уже никого не удивишь, а кроме этого у тней ничего нет. Катарсис. Момент истины. Тни бугуртят в интернетах, пытаются троллить самцов, хвалятся своими достижениями по вылавливанию богатых особей мужского пола. Чем тут хвалиться? Это признание своей никчемности, неспособности заработать деньги никаким другим способом кроме продажи своей детородной дырки, признание что тни всегда беднее мужчин, которых они пытаются обвинять в нищебродстве. Ебаный в род, да тут даже не смешно, а просто жалко тупых самочек у которых прогресс отобрал то единственное, чем они могли продвинуть себя в жизни: их пзиду, которая уже ни для кого не является запретным плодом, а предстала пред миром тем чем она всегда и была: дыркой в теле, окруженной волосистой растительностью и кожистыми складками

ты мне подсказал, какие слова подобрать, чтобы грамотно расстаться с девушкой

какуля

Ценность пизды неуклонно стремится к нулю. Пизды рождаются постоянно, они все хотят денег, молодая тня лучше старой. Старые тни из последних сил пытаются противостоять напору молодых энергичных особей, вводя бессмысленные запреты на ЦП, всячески стараются поднять цену своего вонючего органа ИРЛ, ограждая подрастающее поколение от прона в интернете, тупо (в меру своих интеллектуальных способностей) пробуют подогреть к себе несексуальный интерес. И в результате фиаско во все поля. Кроме пизды тня ничем не интересна. Даже другая тня с радостью променяет ее на общение с самцами. Интернеты не отменишь и голой писькой уже никого не удивишь, а кроме этого у тней ничего нет. Катарсис. Момент истины. Тни бугуртят в интернетах, пытаются троллить самцов, хвалятся своими достижениями по вылавливанию богатых особей мужского пола. Чем тут хвалиться? Это признание своей никчемности, неспособности заработать деньги никаким другим способом кроме продажи своей детородной дырки, признание что тни всегда беднее мужчин, которых они пытаются обвинять в нищебродстве. Ебаный в род, да тут даже не смешно, а просто жалко тупых самочек у которых прогресс отобрал то единственное, чем они могли продвинуть себя в жизни: их пзиду, которая уже ни для кого не является запретным плодом, а предстала пред миром тем чем она всегда и была: дыркой в теле, окруженной волосистой растительностью и кожистыми складками

:lol:

Из топика понял что автор хочет съебаться в Италию без самки. Все правильно

На самом деле, мне очень близка проблематика этого топика. Я вечно ищу изъяны во всем. Это кошмарно. Порой даже самая милейшая особь женского пола не выдерживает моей внутренней критики...

Ценность пизды неуклонно стремится к нулю. Пизды рождаются постоянно, они все хотят денег, молодая тня лучше старой. Старые тни из последних сил пытаются противостоять напору молодых энергичных особей, вводя бессмысленные запреты на ЦП, всячески стараются поднять цену своего вонючего органа ИРЛ, ограждая подрастающее поколение от прона в интернете, тупо (в меру своих интеллектуальных способностей) пробуют подогреть к себе несексуальный интерес. И в результате фиаско во все поля. Кроме пизды тня ничем не интересна. Даже другая тня с радостью променяет ее на общение с самцами. Интернеты не отменишь и голой писькой уже никого не удивишь, а кроме этого у тней ничего нет. Катарсис. Момент истины. Тни бугуртят в интернетах, пытаются троллить самцов, хвалятся своими достижениями по вылавливанию богатых особей мужского пола. Чем тут хвалиться? Это признание своей никчемности, неспособности заработать деньги никаким другим способом кроме продажи своей детородной дырки, признание что тни всегда беднее мужчин, которых они пытаются обвинять в нищебродстве. Ебаный в род, да тут даже не смешно, а просто жалко тупых самочек у которых прогресс отобрал то единственное, чем они могли продвинуть себя в жизни: их пзиду, которая уже ни для кого не является запретным плодом, а предстала пред миром тем чем она всегда и была: дыркой в теле, окруженной волосистой растительностью и кожистыми складками

влом читать. есть аниме на эту тему?

Здесь стена текста на тему "М + Жэ"

 

 

 

Точка зрения.

К отношениям внутри Пары она применима. К взаимоотношениям между другими субъектами, не образующими Пару, как правило, нет. А дело тут в том, что Пара – это целостная система, где и Он, и Она хотят её сохранения, где они оба слиты единой целью: дальнейшим устойчивым развитием своих отношений. Про иные типы взаимоотношений этого обычно сказать нельзя, и поэтому к ним мои домыслы не применимы.

Успешное развитие отношений происходит естественным образом, но встречает на своём пути разнообразные препятствия. В Паре (системе) неизбежно возникают внутренние противоречия, которые должны силами самой системы разрешаться. Иначе следует её развал. Присутствие системных противоречий назовём наличием Косяка в системе. Обращу внимание на то, что этот Косяк существует объективно.

В чем же его сущность?

Чтобы ответить на этот вопрос, сначала нужно упомянуть следующее. Каждый из нас: и Он, и Она – имеет в своей голове образ неких идеальных, без-сучка-без-задоринки-отношений. Причём, важно отметить, что мы видим этот идеал и не только как нечто статичное, как результат – мы воспринимаем его как процесс. Точнее сказать, в нашем сознании постоянно возникают образы о том, как всё в наших взаимоотношениях должно быть в этот, в настоящий момент. Можно провести аналогию с комиксом, ну или представить себе игру в дотку с 2,5 fps (я, кстати, так успешно игрывал). Т.е. и Он, и Она постоянно представляют себе некие идеалы настоящего (и некоторого будущего), необходимые, по мнению каждого из них, для дальнейшего устойчивого развития Пары. Естественно, эти субъективные идеалы, существующие в сознаниях Его и Её, далеко не идентичны.

Составляющие Пару люди то и дело сравнивают этот свой личный идеал и реальность. Сравнив их, они находят несоответствия. Сколько-либо значимое различие между «Как оно всё должно быть (по моему мнению, для успешного развития наших отношений)» и суровой реальностью воспринимается нами как Дефект отношений. Ясно и то, что, в силу описанного, Он и Она могут видеть совершенно различные Дефекты, т.к. эти Дефекты – явление сугубо субъективного плана.

Так вот объективно существующий Косяк в отношениях – это наличие в отношениях Дефектов (явлений субъективных), т.е. мыслей у образующих Пару людей о том, что в отношениях что-то не так, как должно быть правильно.

Та-дааам! Вот и разобрались, что такое объективно существующие недостатки в Отношениях (какое же всё-таки это «женское» слово, бууэээ). Ещё стоит отметить возможную ошибку в понимании того «как, по моему мнению, должно быть». Не стоит путать это с «что я хочу». Приведу пример:

Я на таком-то этапе развития Отношений хочу съездить в Рим. Девушку свою в поездку я брать не хочу (=хочу не брать). Но при этом я субъективно считаю, что в нашей ситуации на данном этапе развития отношений было бы правильно хотеть взять её с собой. В итоге получается Дефект: противоречие между тем, как я считаю должно быть, и реальностью, моим желанием. Здесь моё хотение выступает частью объективного мира.

Дефекты нами замечаются разные: существенные и не очень; воспринимаемые только одной стороной и двусторонние; на наш взгляд разрешимые и не то чтобы; существующие «в отрыве» и те, что своим существованием уравновешивают другие возможные Дефекты; и др. (Здесь пока неподробно).

Таким образом, образуется схема:

Наличие Дефектов в отношениях Пары -> Косяк системы -> её регуляция и сохранение;

или ->деградация системы;

или -> развал, расставание Пары.

 

В первую очередь, мне было бы интересно с вами поразмышлять в рамках этой модели на тему «а почему же, а когда же Пары иногда всё же развалятся, а иногда нет?».

У меня есть ряд предположений. Очень хотелось бы услышать об этом вас. Ну и про саму модель тоже.

 

 

Из больших минусов я пока себе обозначил:

1. высказанные предположения не охватывают момента «рождения» Пары, а «хватаются» сразу за зрелую систему;

2. рассмотрены только негативные моменты в развитии отношений, абсолютно не уделено внимания положительно направленным движущим силам в развитии системы. Думается, разрешение предыдущего пункта сведёт на «нет» и настоящий, поскольку движущие силы ярче всего и проявляются в зачаточном периоде генезиса отношений, хотя, несомненно, в какой-то мере позже изменяются.

3. Ну и всё это, конечно, в основном – абсолютизация собственного опыта.

нeт

Здесь стена текста на тему "М + Жэ"

 

 

 

Точка зрения.

К отношениям внутри Пары она применима. К взаимоотношениям между другими субъектами, не образующими Пару, как правило, нет. А дело тут в том, что Пара – это целостная система, где и Он, и Она хотят её сохранения, где они оба слиты единой целью: дальнейшим устойчивым развитием своих отношений. Про иные типы взаимоотношений этого обычно сказать нельзя, и поэтому к ним мои домыслы не применимы.

Успешное развитие отношений происходит естественным образом, но встречает на своём пути разнообразные препятствия. В Паре (системе) неизбежно возникают внутренние противоречия, которые должны силами самой системы разрешаться. Иначе следует её развал. Присутствие системных противоречий назовём наличием Косяка в системе. Обращу внимание на то, что этот Косяк существует объективно.

В чем же его сущность?

Чтобы ответить на этот вопрос, сначала нужно упомянуть следующее. Каждый из нас: и Он, и Она – имеет в своей голове образ неких идеальных, без-сучка-без-задоринки-отношений. Причём, важно отметить, что мы видим этот идеал и не только как нечто статичное, как результат – мы воспринимаем его как процесс. Точнее сказать, в нашем сознании постоянно возникают образы о том, как всё в наших взаимоотношениях должно быть в этот, в настоящий момент. Можно провести аналогию с комиксом, ну или представить себе игру в дотку с 2,5 fps (я, кстати, так успешно игрывал). Т.е. и Он, и Она постоянно представляют себе некие идеалы настоящего (и некоторого будущего), необходимые, по мнению каждого из них, для дальнейшего устойчивого развития Пары. Естественно, эти субъективные идеалы, существующие в сознаниях Его и Её, далеко не идентичны.

Составляющие Пару люди то и дело сравнивают этот свой личный идеал и реальность. Сравнив их, они находят несоответствия. Сколько-либо значимое различие между «Как оно всё должно быть (по моему мнению, для успешного развития наших отношений)» и суровой реальностью воспринимается нами как Дефект отношений. Ясно и то, что, в силу описанного, Он и Она могут видеть совершенно различные Дефекты, т.к. эти Дефекты – явление сугубо субъективного плана.

Так вот объективно существующий Косяк в отношениях – это наличие в отношениях Дефектов (явлений субъективных), т.е. мыслей у образующих Пару людей о том, что в отношениях что-то не так, как должно быть правильно.

Та-дааам! Вот и разобрались, что такое объективно существующие недостатки в Отношениях (какое же всё-таки это «женское» слово, бууэээ). Ещё стоит отметить возможную ошибку в понимании того «как, по моему мнению, должно быть». Не стоит путать это с «что я хочу». Приведу пример:

Я на таком-то этапе развития Отношений хочу съездить в Рим. Девушку свою в поездку я брать не хочу (=хочу не брать). Но при этом я субъективно считаю, что в нашей ситуации на данном этапе развития отношений было бы правильно хотеть взять её с собой. В итоге получается Дефект: противоречие между тем, как я считаю должно быть, и реальностью, моим желанием. Здесь моё хотение выступает частью объективного мира.

Дефекты нами замечаются разные: существенные и не очень; воспринимаемые только одной стороной и двусторонние; на наш взгляд разрешимые и не то чтобы; существующие «в отрыве» и те, что своим существованием уравновешивают другие возможные Дефекты; и др. (Здесь пока неподробно).

Таким образом, образуется схема:

Наличие Дефектов в отношениях Пары -> Косяк системы -> её регуляция и сохранение;

или ->деградация системы;

или -> развал, расставание Пары.

 

В первую очередь, мне было бы интересно с вами поразмышлять в рамках этой модели на тему «а почему же, а когда же Пары иногда всё же развалятся, а иногда нет?».

У меня есть ряд предположений. Очень хотелось бы услышать об этом вас. Ну и про саму модель тоже.

 

 

Из больших минусов я пока себе обозначил:

1. высказанные предположения не охватывают момента «рождения» Пары, а «хватаются» сразу за зрелую систему;

2. рассмотрены только негативные моменты в развитии отношений, абсолютно не уделено внимания положительно направленным движущим силам в развитии системы. Думается, разрешение предыдущего пункта сведёт на «нет» и настоящий, поскольку движущие силы ярче всего и проявляются в зачаточном периоде генезиса отношений, хотя, несомненно, в какой-то мере позже изменяются.

3. Ну и всё это, конечно, в основном – абсолютизация собственного опыта.

лечись

Здесь стена текста на тему "М + Жэ"

 

 

 

Точка зрения.

К отношениям внутри Пары она применима. К взаимоотношениям между другими субъектами, не образующими Пару, как правило, нет. А дело тут в том, что Пара – это целостная система, где и Он, и Она хотят её сохранения, где они оба слиты единой целью: дальнейшим устойчивым развитием своих отношений. Про иные типы взаимоотношений этого обычно сказать нельзя, и поэтому к ним мои домыслы не применимы.

Успешное развитие отношений происходит естественным образом, но встречает на своём пути разнообразные препятствия. В Паре (системе) неизбежно возникают внутренние противоречия, которые должны силами самой системы разрешаться. Иначе следует её развал. Присутствие системных противоречий назовём наличием Косяка в системе. Обращу внимание на то, что этот Косяк существует объективно.

В чем же его сущность?

Чтобы ответить на этот вопрос, сначала нужно упомянуть следующее. Каждый из нас: и Он, и Она – имеет в своей голове образ неких идеальных, без-сучка-без-задоринки-отношений. Причём, важно отметить, что мы видим этот идеал и не только как нечто статичное, как результат – мы воспринимаем его как процесс. Точнее сказать, в нашем сознании постоянно возникают образы о том, как всё в наших взаимоотношениях должно быть в этот, в настоящий момент. Можно провести аналогию с комиксом, ну или представить себе игру в дотку с 2,5 fps (я, кстати, так успешно игрывал). Т.е. и Он, и Она постоянно представляют себе некие идеалы настоящего (и некоторого будущего), необходимые, по мнению каждого из них, для дальнейшего устойчивого развития Пары. Естественно, эти субъективные идеалы, существующие в сознаниях Его и Её, далеко не идентичны.

Составляющие Пару люди то и дело сравнивают этот свой личный идеал и реальность. Сравнив их, они находят несоответствия. Сколько-либо значимое различие между «Как оно всё должно быть (по моему мнению, для успешного развития наших отношений)» и суровой реальностью воспринимается нами как Дефект отношений. Ясно и то, что, в силу описанного, Он и Она могут видеть совершенно различные Дефекты, т.к. эти Дефекты – явление сугубо субъективного плана.

Так вот объективно существующий Косяк в отношениях – это наличие в отношениях Дефектов (явлений субъективных), т.е. мыслей у образующих Пару людей о том, что в отношениях что-то не так, как должно быть правильно.

Та-дааам! Вот и разобрались, что такое объективно существующие недостатки в Отношениях (какое же всё-таки это «женское» слово, бууэээ). Ещё стоит отметить возможную ошибку в понимании того «как, по моему мнению, должно быть». Не стоит путать это с «что я хочу». Приведу пример:

Я на таком-то этапе развития Отношений хочу съездить в Рим. Девушку свою в поездку я брать не хочу (=хочу не брать). Но при этом я субъективно считаю, что в нашей ситуации на данном этапе развития отношений было бы правильно хотеть взять её с собой. В итоге получается Дефект: противоречие между тем, как я считаю должно быть, и реальностью, моим желанием. Здесь моё хотение выступает частью объективного мира.

Дефекты нами замечаются разные: существенные и не очень; воспринимаемые только одной стороной и двусторонние; на наш взгляд разрешимые и не то чтобы; существующие «в отрыве» и те, что своим существованием уравновешивают другие возможные Дефекты; и др. (Здесь пока неподробно).

Таким образом, образуется схема:

Наличие Дефектов в отношениях Пары -> Косяк системы -> её регуляция и сохранение;

или ->деградация системы;

или -> развал, расставание Пары.

 

В первую очередь, мне было бы интересно с вами поразмышлять в рамках этой модели на тему «а почему же, а когда же Пары иногда всё же развалятся, а иногда нет?».

У меня есть ряд предположений. Очень хотелось бы услышать об этом вас. Ну и про саму модель тоже.

 

 

Из больших минусов я пока себе обозначил:

1. высказанные предположения не охватывают момента «рождения» Пары, а «хватаются» сразу за зрелую систему;

2. рассмотрены только негативные моменты в развитии отношений, абсолютно не уделено внимания положительно направленным движущим силам в развитии системы. Думается, разрешение предыдущего пункта сведёт на «нет» и настоящий, поскольку движущие силы ярче всего и проявляются в зачаточном периоде генезиса отношений, хотя, несомненно, в какой-то мере позже изменяются.

3. Ну и всё это, конечно, в основном – абсолютизация собственного опыта.

ББПЕ никто не отменял

Вызовите Зигмунда Фрейда.

/summon

пожалуй, после прочитанного, я вызову психиатора

нельзя изложить свою мысль в более обывательском стиле?

+

слишком академично

не стал читать, сори

Сионикс норм отписал

прекращайте восхищаться копипастой

Текст нечитаем

прекращайте восхищаться копипастой

у меня ещё есть, мне не жалко

Возьмём среднестастическую тян (для простоты), в которую Вы, допустим, влюблены (или думаете что влюблены). У Вас нет опыта в этом деле и Вам кажется, что завести тян было бы совсем неплохо. Рассмотрим, чем всё может обернуться…

Среднестатистическая тян - тупая пизда, да и вообще, практически любая тян (за очень редким исключением) - тупая пизда. Ты со мной не согласен дружок? Тогда либо с твоих глаз до сих пор не спала любовная пелена, либо ты не знаешь человека достаточно близко. Как узнать человека достаточно близко? А ты поживи с ним наедине хотя бы полгодика, тогда и увидишь. Как тебе вечно волосаты расчёски в твоём уютном доме? Как тебе кровавые прокладки и тампоны в корзине для туалетной бумаги? Ты знаешь каково это, когда ты сел посрать с журнальчиком, расслабился, и тебя начинают доставать и торопить, потому что кому-то ещё приспичило и она терпеть не может! А каково это, когда тебе не дают посидеть за твоим любимым компом? А каково, когда постоянно ебут мозги по делу и просто так? Тебе придётся её постоянно развлекать, выгуливать, водить в рестораны, кафе и быдлоклубы, ты же социофоб, нахуя тебе это? У тебя есть друзья? Тогда она будет делать всё, чтобы ты с ними реже виделся, а потом и вовсе перестал с ними общаться. Она будет пытаться заменить собой все твои интересы, чтобы ни с кем и ни с чем тебя не делить. Ты любишь смотреть старые тёплые ламповые фильмы (иногда без перевода)? Так вот хуй! Теперь ты будешь смотреть ебанутые мелодрамы, "шедевры россиского кино", быдлокомедии и "фильмы пралюбофь" с ней в обнимку. Если же ты случайно захочешь посидеть на ночном, то она тебя быстро уложит рядом с собой (к ноге, блеать!) и никуда не отпустит, а вдруг ты по асечке будешь с тёлками по ночам общаться. Тебя будет постоянно раздражать её тупопёздность и ограниченность (ведь она женщина и мыслит по-другому). Потом будет штамп в паспорте, и ты внезапно поймёшь, что тебе наступил пиздец. Ты станешь вещью, аннон. Ты уже её собственность. Она крепко держит тебя за яйца, поверь. За каждый "проступок" тебе придётся расплачиваться мозгоеблей. В один прекрасный день ты поймёшь, что связан по рукам и ногам, и с каждым днём тебя связывают всё крепче и крепче, ебут мозги всё чаще. Никакой личной жизни и никаких интересов, кроме неё. А потом она захочет детей… Через несколько лет, ты будешь смотреть на это обвисшее разжиревшее нечто и думать о том, как же ты её ненавидишь, как же тебе настопиздела эта жизнь, но всё-же будешь исправно работать и приносить деньги домой, семья же всё-таки, да и родители осудят. Настоящий зомби…

А потом, на каком-нибудь этапе этой жизни, тебя тупо поменяют на более успешного/няшного/длиннохуего самца. Тебе могут об этом сообщить, а могут тупо втихаря ставить рога. Такие вот дела, анон. Подумай, нахуй оно тебе надо? Женщины все одинаковы, и если сейчас перед тобой няшная 16-летняя девочка, которая вечно твердит, что любит тебя, то к 22-м годам она станет настоящим упырём, а лет в 27 высосет все твои силы, оставив тебя пустым и уже никому не нужным.

Подумай, а ты точно хочешь завести себе тян, или это всего лишь иллюзия счастья?

полная хуйня

полная хуйня

в твои годы я тоже был максималистом

Я тут подумал, что чувак на твоей аватарке похож на норма.