Тотализаторов тред

1. он ставит просто так, но вся инфа о кол-ве ставок и коэффициенте становится известна еще до начала матча, на который была сделана ставка.

2. эта стратегия выигрышна в 100% случаев, если размер ставки никак не ограничен сверху.

1. он ставит просто так, но вся инфа о кол-ве ставок и коэффициенте становится известна еще до начала матча, на который была сделана ставка.

2. эта стратегия выигрышна в 100% случаев, если размер ставки никак не ограничен сверху.

1) Хорошо, а если я поставил в матче Россия-Бразилия на Россию и тут мне этот букмекер говорит, что я поставил за Россию с коэффициентом 1.000001? Значит не повезло?

2) Нет. Кажется, что она охуенная, потому что, например, если у тебя 1.000.000, то чтобы выиграть достаточно, чтобы красный (ты ставишь на чёрный) не выпал 20 раз подряд, а вероятность этого КРАЙНЕ мала. И кажется, что охуенно выигрышно. Но не так просто заметить, что ради выигрыша 1 рубля ты рискуешь целым миллионом - это "тёмная сторона".

Можешь посчитать математически, какова вероятность удвоить свой капитал 1млн -> 2 млн по такой стратегии. Если Ты посчитаешь, то убедишься, что вероятность этого 50% - то же самое, если бы Ты поставил ва-банк на красное.

1. он ставит просто так, но вся инфа о кол-ве ставок и коэффициенте становится известна еще до начала матча, на который была сделана ставка.

2. эта стратегия выигрышна в 100% случаев, если размер ставки никак не ограничен сверху.

1) Хорошо, а если я поставил в матче Россия-Бразилия на Россию и тут мне этот букмекер говорит, что я поставил за Россию с коэффициентом 1.000001? Значит не повезло?

2) Нет. Кажется, что она охуенная, потому что, например, если у тебя 1.000.000, то чтобы выиграть достаточно, чтобы красный (ты ставишь на чёрный) не выпал 20 раз подряд, а вероятность этого КРАЙНЕ мала. И кажется, что охуенно выигрышно. Но не так просто заметить, что ради выигрыша 1 рубля ты рискуешь целым миллионом - это "тёмная сторона".

Можешь посчитать математически, какова вероятность удвоить свой капитал 1млн -> 2 млн по такой стратегии. Если Ты посчитаешь, то убедишься, что вероятность этого 50% - то же самое, если бы Ты поставил ва-банк на красное.

1. значит на россию было поставлен в сумме 1 000 000р, а на бразилию 1 рубль, в таком ебанутом мире все равно не стоит жить

2. у тебя какое образование?

2. у тебя какое образование?

Физика. Только это довольно таки очевидная вещь. Если Ты думаешь, что есть супер стратегии для рулетки, которые казино искусственно "контрят", то хуёво, чё. Вообще если шанс выиграть для одной ставки 50-50, то как может быть, что несколько ставок подряд будут 100% выигрышными?

Это на всяких сайтах уебаны пишут, что у них супер-стратегия выигрывания казино и тычут этой уебанской системой, на которую ведутся люди ввиду своего неведения. Очень хитро пренебрегают возможностью проигрыша, а размером выигрыша, который так же ничтожно мал, совсем не пренебрегают и говорят, ЧТО ВОТ БЛЯТЬ, ВЫ ГАРАНТИРОВАНО ВЫИГРЫВАЕТЕ РУБЛЬ, рискую при этом, правда, миллионом.

Причём тут моё образование? :(

2. у тебя какое образование?

Физика. Только это довольно таки очевидная вещь. Если Ты думаешь, что есть супер стратегии для рулетки, которые казино искусственно "контрят", то хуёво, чё. Вообще если шанс выиграть для одной ставки 50-50, то как может быть, что несколько ставок подряд будут 100% выигрышными?

Это на всяких сайтах уебаны пишут, что у них супер-стратегия выигрывания казино и тычут этой уебанской системой, на которую ведутся люди ввиду своего неведения. Очень хитро пренебрегают возможностью проигрыша, а размером выигрыша, который так же ничтожно мал, совсем не пренебрегают и говорят, ЧТО ВОТ БЛЯТЬ, ВЫ ГАРАНТИРОВАНО ВЫИГРЫВАЕТЕ РУБЛЬ, рискую при этом, правда, миллионом.

 

Причём тут моё образование? :(

сегодня я буду пить не без повода!

2. у тебя какое образование?

Физика. Только это довольно таки очевидная вещь. Если Ты думаешь, что есть супер стратегии для рулетки, которые казино искусственно "контрят", то хуёво, чё. Вообще если шанс выиграть для одной ставки 50-50, то как может быть, что несколько ставок подряд будут 100% выигрышными?

Это на всяких сайтах уебаны пишут, что у них супер-стратегия выигрывания казино и тычут этой уебанской системой, на которую ведутся люди ввиду своего неведения. Очень хитро пренебрегают возможностью проигрыша, а размером выигрыша, который так же ничтожно мал, совсем не пренебрегают и говорят, ЧТО ВОТ БЛЯТЬ, ВЫ ГАРАНТИРОВАНО ВЫИГРЫВАЕТЕ РУБЛЬ, рискую при этом, правда, миллионом.

 

Причём тут моё образование? :(

удивительно, но нашелся уебан глупее рочи

сегодня я буду пить не без повода!

В чём же? Я, конечно, понимаю, что АХАХАХ ДА ВО ВСЁМ, но всё-таки?

>>эта стратегия выигрышна в 100% случаев, если размер ставки никак не ограничен сверху

>>например, если у тебя 1.000.000 бла бла бла

ты либо ебанутый, либо ебанутый

физик блять

>>эта стратегия выигрышна в 100% случаев, если размер ставки никак не ограничен сверху

 

>>например, если у тебя 1.000.000 бла бла бла

 

 

ты либо ебанутый, либо ебанутый

физик блять

Обрывок из поста одного, обрывок из поста другого, я ебанутый

блять, ты отвечаешь на пост, в котором задаются условия, и своим уебищным примером тут же эти условия корректируешь

Ты ебанутый

блять, ты отвечаешь на пост, в котором задаются условия, и своим уебищным примером тут же эти условия корректируешь

Ты ебанутый

Если у тебя денег неограничено, то понятия "выигрышная стратегия" теряет смысл вообще, потому что выигрышная - эта та, играя по которой, например, велик шанс удвоить капитал, а не потерять его. Если у тебя бесконечно денег, смысл фразы "удвоить капитал" теряется, потому что ты его не увеличишь даже на процент. Потому я и взял для примера 1000000, понимаешь, глупыш?

2. у тебя какое образование?

Физика. Только это довольно таки очевидная вещь. Если Ты думаешь, что есть супер стратегии для рулетки, которые казино искусственно "контрят", то хуёво, чё. Вообще если шанс выиграть для одной ставки 50-50, то как может быть, что несколько ставок подряд будут 100% выигрышными?

Это на всяких сайтах уебаны пишут, что у них супер-стратегия выигрывания казино и тычут этой уебанской системой, на которую ведутся люди ввиду своего неведения. Очень хитро пренебрегают возможностью проигрыша, а размером выигрыша, который так же ничтожно мал, совсем не пренебрегают и говорят, ЧТО ВОТ БЛЯТЬ, ВЫ ГАРАНТИРОВАНО ВЫИГРЫВАЕТЕ РУБЛЬ, рискую при этом, правда, миллионом.

 

Причём тут моё образование? :(

если бы ты был гуманитарием, то твое непонимание было бы более объяснимо.

у тебя должна была быть теория вероятности в курсе высшей математике, где тебе должны были рассказать как подсчитывать вероятность серии событий.

сразу оговорюсь, что я был не до конца прав, говоря про 100%, так как я человек не азартный и забыл о наличии зеро, которое в европейской рулетке одно, а в американской их два.

по этому для простоты возьмем ситуацию, где зеро нет. в таком случае игра в рулетку по стратегии, где мы ебашим с удвоением на один и тот же цвет становится полным аналогом подбрасывания монетки.

как подсчитывается вероятность фэйла в такой ситуации? по формуле 0,5^n, где n - число бросков монетки.

следовательно вероятность выигрыша = 1 - вероятность фэйла, то бишь 1 - 0.5^n

теперь для примера составим пошаговую таблицу вероятности выпадения нужной нам стороны

1. 1-0.5^1=0.5

2. 1-0.5^2=1-0.25=0.75

3. 1-0.5^3=1-0.125=0.875

.....

10. 1-0.5^10=1-0,0009765625=0,9990234375

.....

100. 1-0.5^100=1-7,8886090522101180541172856528279e-31=-0,99999999999999999999999999999921

для подсчета вероятности выигрыша с 1 зеро (1/36 из выпавших циферок - фэйл), нам нужно брать цифру не 0.5, а (1-1/36)/2=35/72=0,486(1) и проводить с ним те же самые операции, что в примере выше.

блять, ты отвечаешь на пост, в котором задаются условия, и своим уебищным примером тут же эти условия корректируешь

Ты ебанутый

Если у тебя денег неограничено, то понятия "выигрышная стратегия" теряет смысл вообще, потому что выигрышная - эта та, играя по которой, например, велик шанс удвоить капитал, а не потерять его. Если у тебя бесконечно денег, смысл фразы "удвоить капитал" теряется, потому что ты его не увеличишь даже на процент. Потому я и взял для примера 1000000, понимаешь, глупыш?

роча, какая связь между зеро и твоим примером? У тебя есть два события: выигрыш и проигрыш, там может хоть нога бегемота выпасть, на 100% при условиях отсутствия капа казино и неограниченных деньгах это никак не влияет, зеро это из оперы ШАНСЫ ПИСЯТ НА ПИСЯТ и ОТКУДА КАЗИНО ЗАРАБАТУЕТ.

2. у тебя какое образование?

Физика. Только это довольно таки очевидная вещь. Если Ты думаешь, что есть супер стратегии для рулетки, которые казино искусственно "контрят", то хуёво, чё. Вообще если шанс выиграть для одной ставки 50-50, то как может быть, что несколько ставок подряд будут 100% выигрышными?

Это на всяких сайтах уебаны пишут, что у них супер-стратегия выигрывания казино и тычут этой уебанской системой, на которую ведутся люди ввиду своего неведения. Очень хитро пренебрегают возможностью проигрыша, а размером выигрыша, который так же ничтожно мал, совсем не пренебрегают и говорят, ЧТО ВОТ БЛЯТЬ, ВЫ ГАРАНТИРОВАНО ВЫИГРЫВАЕТЕ РУБЛЬ, рискую при этом, правда, миллионом.

 

Причём тут моё образование? :(

если бы ты был гуманитарием, то твое непонимание было бы более объяснимо.

у тебя должна была быть теория вероятности в курсе высшей математике, где тебе должны были рассказать как подсчитывать вероятность серии событий.

сразу оговорюсь, что я был не до конца прав, говоря про 100%, так как я человек не азартный и забыл о наличии зеро, которое в европейской рулетке одно, а в американской их два.

 

по этому для простоты возьмем ситуацию, где зеро нет. в таком случае игра в рулетку по стратегии, где мы ебашим с удвоением на один и тот же цвет становится полным аналогом подбрасывания монетки.

как подсчитывается вероятность фэйла в такой ситуации? по формуле 0,5^n, где n - число бросков монетки.

следовательно вероятность выигрыша = 1 - вероятность фэйла, то бишь 1 - 0.5^n

 

теперь для примера составим пошаговую таблицу вероятности выпадения нужной нам стороны

1. 1-0.5^1=0.5

2. 1-0.5^2=1-0.25=0.75

3. 1-0.5^3=1-0.125=0.875

.....

10. 1-0.5^10=1-0,0009765625=0,9990234375

.....

100. 1-0.5^100=1-7,8886090522101180541172856528279e-31=-0,99999999999999999999999999999921

 

 

для подсчета вероятности выигрыша с 1 зеро (1/36 из выпавших циферок - фэйл), нам нужно брать цифру не 0.5, а (1-1/36)/2=35/72=0,486(1) и проводить с ним те же самые операции, что в примере выше.

К чему Ты вообще всё это подсчитал? Хочется верить, что тут многие знают школьные формулы.

блять, ты отвечаешь на пост, в котором задаются условия, и своим уебищным примером тут же эти условия корректируешь

Ты ебанутый

Если у тебя денег неограничено, то понятия "выигрышная стратегия" теряет смысл вообще, потому что выигрышная - эта та, играя по которой, например, велик шанс удвоить капитал, а не потерять его. Если у тебя бесконечно денег, смысл фразы "удвоить капитал" теряется, потому что ты его не увеличишь даже на процент. Потому я и взял для примера 1000000, понимаешь, глупыш?

охуеть, технарь выдумывающий определения, это пушка просто, тогда мои 3,5 курса распиздяйства просто УЛЬТРАТЕХНАРСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ

Расскажи-ка мне, по каким критериям сравнивать игровые стратегии, если у тебя БЕСКОНЕЧНЫЙ КАПИТАЛ? Ты, играя по ЛЮБОЙ стратегии, имея бесконечный капитал, сможешь увеличить капитал на любое наперёд заданное число денег даже просто ставя всё время 1 рубль на красное за достаточно большое количество ходов.

ставя 1 рубль на красное на бесконечно великой дистанции ты останешься в минусе

множа ставку на два на бесконечно великой дистанции ты останешься в плюсе

ЧТО ТЕБЕ ТУТ НЕПОНЯТНО?

нахуй вообще пытаться выиграть если у тебя бесконечно денег

нахуй вообще пытаться выиграть если у тебя бесконечно денег

ставя 1 рубль на красное на бесконечно великой дистанции ты останешься в минусе

множа ставку на два на бесконечно великой дистанции ты останешься в плюсе

ЧТО ТЕБЕ ТУТ НЕПОНЯТНО?

НЕТ.

Если ты будешь всё время ставить на красное до тех пор, пока не наберёшь 1000р, то ты их в конце концов наберёшь. Возможно, ты уйдёшь в минус, достаточно большой, но через определённое время ты выйдешь из минуса и наберёшь таки эти 1000р.

Точно так же и с Твоей супер стратегией: Ты можешь уйти в минус, при том достаточно большой, но за счёт бесконечного капитала ты с вероятностью 100% отыграешься и выйдешь в плюс.

ЧТО ТЕБЕ ИЗ НАПИСАННОГО ЖИРНЫМ НЕПОНЯТНОГО?

Можешь даже написать программку, которая к некоторому числу прибавляет случайно либо +1, либо -1 и убедится, что она даже если уйдёт в минус, то ОБЯЗАТЕЛЬНО выйдет из минуса и пойдёт в плюс, откуда будет следовать то, что имея бесконечный капитал можно выиграть ЛЮБУЮ сумму денег играя по самой простой схеме: всё время рубль на красное.

Хотя на самом деле рассуждения о бесконечном капитале не совсем уместны, потому что капитал у игрока конечен, даже если и очень велик.

Да и потом вряд ли игрок, имея бесконечный капитал будет заинтересован в том, чтобы выиграть конечную сумму денег, ему скорее захочется увеличить капитал ВО сколько-то раз, а не НА сколько-то.

роча, какая связь между зеро и твоим примером? У тебя есть два события: выигрыш и проигрыш, там может хоть нога бегемота выпасть, на 100% при условиях отсутствия капа казино и неограниченных деньгах это никак не влияет, зеро это из оперы ШАНСЫ ПИСЯТ НА ПИСЯТ и ОТКУДА КАЗИНО ЗАРАБАТУЕТ.

ну связь с зеро в том, что шанс победы не 0.5, а ~0.48 по факту.

в целом это лишь влияет на то, что тебе потребуется большее количество ставок с удвоением, что бы иметь те же вероятности победы.

К чему Ты вообще всё это подсчитал? Хочется верить, что тут многие знают школьные формулы.

хочется.

но ты вот этими словами:

Вообще если шанс выиграть для одной ставки 50-50, то как может быть, что несколько ставок подряд будут 100% выигрышными?

показал, что у тебя с этим проблемы.

Вообще если шанс выиграть для одной ставки 50-50, то как может быть, что несколько ставок подряд будут 100% выигрышными?

показал, что у тебя с этим проблемы.

БЛЯТЬ ЁБ ТВОЮ МАТЬ

МАТОЖИДАНИЕ СТАВКИ НУЛЕВОЕ (В СЛУЧАЕ С ЗЕРО ДАЖЕ ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ), НО ЗА СЧЁТ "СЛУЧАЙНЫХ БЛУЖДАНИЙ" КАПИТАЛА ЕГО ОБЪЁМ ЗА ДОСТАТОЧНО БОЛЬШОЕ ВРЕМЯ ВЫЙДЕТ НА ЛЮБОЕ ЧИСЛО, БУДЬ ТО ВЫИГРЫШ В 1000р ИЛИ ПРОИГРЫШ В 1000р, НО МАТОЖИДАНИЕ НУЛЕВОЕ, ТО ЕСТЬ КАПИТАЛ с может с равной вероятностью и уменьшиться на 1000 и увеличиться на 1000, но он гарантировано в какой-то момент будет +1000 и -1000.

Точно так же и с супер-стратегией. Ты сможешь выиграть за достаточно большое время 1000р, но так же через достаточно большое время твой капитал окажется и в проигрыше 1000р. Всё это справедливо только для "бесконечного запаса".

Пьяный мужик, который ходит в случайном направлении в среднем не двигается никуда, но если оставить его надолго, то он обойдёт все окрестности, хотя в среднем он не двигается никуда.