Программирование, т. 2

хочу на реальном примере затестить приложение, но идей нет

может вы что подскажите? только что-то реальное

эмуляция интерфейса мобильного приложения на сайте с рабочим функционалом

так ты мне мобильное приложение придумай

ИДЕЮ

а потом я запилю на хостинг и апк запилю

хитрый еврей

крановопрос: если в шарпе есть допустим куча экземпляров класса Class_1

class Class_1{
public int num;
public bool asd;
public Class_1 (int ex_num, bool ex_bool) {
num = ex_num;
asd = ex_bool;
 }
}

я создаю еще один класс:

class qwe {
public Class_1 c1;
public bool asd;
public qwe (Class_1 ex_c1, bool ex_bool) {
c1 = ex_c1;
asd = ex_bool;
 }
}
List<qwe> zzz = new List<qwe>();
Class_1 C11 = new Class_1(0,false);
zzz.add(new qwe(C11, false));
C11.asd = true;

zzz[1].c1.asd останется false? Как сделать чтобы оно менялось вместе в C11?

крановопрос: если в шарпе есть допустим куча экземпляров класса Class_1

class Class_1{
public int num;
public bool asd;
public Class_1 (int ex_num, bool ex_bool) {
num = ex_num;
asd = ex_bool;
 }
}

я создаю еще один класс:

class qwe {
public Class_1 c1;
public bool asd;
public qwe (Class_1 ex_c1, bool ex_bool) {
c1 = ex_c1;
asd = ex_bool;
 }
}
List<qwe> zzz = new List<qwe>();
Class_1 C11 = new Class_1(0,false);
zzz.add(new qwe(C11, false));
C11.asd = true;

zzz[1].c1.asd останется false? Как сделать чтобы оно менялось вместе в C11?

zzz[1].c1.asd будет true. Оно итак меняется вместе с с11, потому что с11 и zzz[1].c1 указывают на один и тот же экземпляр класса Class_1 в куче.

збс, шарп рулит

збс, шарп рулит

System.AccessViolationException: Attempted to read or write protected memory. This is often an indication that other memory is corrupt.
					 at Scripting.?A0xf88de8d2(Int32 , UInt32 )

такая хуйня может вылетать если я удаляю ненужные записи из List-а из функции вызываемой таймером, в то время как в другой функции идет foreach по этому листу?

System.AccessViolationException: Attempted to read or write protected memory. This is often an indication that other memory is corrupt.
                        at Scripting.?A0xf88de8d2(Int32 , UInt32 )

такая хуйня может вылетать если я удаляю ненужные записи из List-а из функции вызываемой таймером, в то время как в другой функции идет foreach по этому листу?

а вообще в гугле типа забанен?

http://lmgtfy.com/?q=System.AccessViolationException%3A+Attempted+to+read+or+write+protected+memory.+This+is+often+an+indication+that+other+memory+is+corrupt.

я тебя затралил

ну там супер советы не юзать unsafe, проверить на другой машине

disabled DEP for the C# dll, using the utility editbin.exe /NXCOMPAT:NO {dll name}

manipulate the settings in DEP(Data Execution Prevention). Select the Advanced System Settings from my computer properties. In Performance category, you can turn on DEP for all programs and services except those u select.

The read error occurs when the option is not used thread-safe. 


As a suggestion, it would be nice if the thread-safe option was enabled by default in the drive.
not passing the attribute SAFETHREAD = Y in the connection string.
because in most ODBC drivers are already thread-safe without any attribute.

System.AccessViolationException: Attempted to read or write protected memory. This is often an indication that other memory is corrupt.
					 at Scripting.?A0xf88de8d2(Int32 , UInt32 )

такая хуйня может вылетать если я удаляю ненужные записи из List-а из функции вызываемой таймером, в то время как в другой функции идет foreach по этому листу?

У тебя разные потоки? Или что ты под "в то время" имел ввиду?

если менять содержимое коллекции/массива во время форич (в одном потоке или нет - неважно) будет вылетать пиздец

если менять содержимое коллекции/массива во время форич (в одном потоке или нет - неважно) будет вылетать пиздец

Если у него один поток - то он не сможет вызвать другую функцию до завершения форича, т.к. они запускаются синхронно, если че.

Ах да, и еще, хоть поведение итератора коллекции при ее же изменении и неопределено, но иногда предсказуемо. Да и ничего страшного не должно случиться, если ты будешь хуячить дабллинкед лист, за исключением редких случаев, во время итерирования по нему, т.к. в памяти он располгается не линейно, а хранит только адреса памяти на чанки, соответственно ничего ему перестраивать не надо.

ну менять форич можно ещё изнутри его выполнения, не только извне функции

foreach (int a in b)

if (a == 1)

b.remove(a);

много на таком проёбывался коогда начинал программировать

а судя по описанию джастиса у него два потока, один из которых форичит коллекцию, а второй в это же время её чистит, так что ответ очевиден

семафоров что-ли нахерачить чтобы такое невозможно было

Есть у кого-нибудь парсер ASCII-разделителей (FS, GS, RS, US) на VBS?

а у тебя нет?

семафоров что-ли нахерачить чтобы такое невозможно было

тупо лок вешай на форич