OGREgyrocopter #81 5 октября 2012 Ну типа, естественный наркотик, вещества в мозг выделяются, вот и отгадкаИли может быть это проблески трансцендентального в момент тотальности, слияния мужского и женского Цитата Скрытый текст Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
banditwp #82 5 октября 2012 А как появился Бог? И что было до его появления? Ведь все когдато появляется.На этот вопрос я, пожалуй, отвечу. Я просто отвечу, а там уже сами решайте понимать или нет. Одной из особенностей нашего разумного взгляда на мир является убежденность в том, что у всего существует начало и конец. Об этом нам говорят наши глаза, весь наш опыт. Однако наш опыт не выходит за рамки того, что мы видим глазами находясь на Земле. Вот например мы знаем, что масса тела умноженная на ускорение свободного падения расна силе гравитации. Но Эйнштейн утверждал, что при скоростях близких к скорости света, масса изменяется. Так же, например, течение времени на поверхности Земли и на поверхности Солнца - разное опять же из-за масс. Есть другой пример из физики - курпускулярно-волновой дуализм. Скть его в том что элементарные частицы ведут себя по разному в зависимости от того как на них "смотрят" в течении эксперимента - то как волна, то как плотная частица. О чем это нам говорит? О том, что мир не является нерушимой догмой и зависит от особенностей восприятия того, кто на него смотрит так сказать. Для нас важно, чтобы знакомые нам на Земле законы были постоянными, но ошибочно примерять то, что нам известно как обитателям Земли на всю вселенную. Вселенная никогда не начиналась и никогда не закончится. Конец и начало для нас имеют значение поскольку мы ощущаем время. Однако ощущение времени - субъективно. Время является побочным эффектом нашего восприятия. В реальности никакого времени нету. Нету ни прошлого, ни будущего. Есть только одно вечное настоящее.ну ты совсем лол дружището что ты написал про физические свойства - верноно выводы нетчто имеет границы и одновременно бесконечно правильно сферанапример наша планетапосле огромного количества материала про космос я сделал вывод что вселенная тоже сферической формы или же овальной (что в принципе почти тоже самое)от сюда следует что она бесконечна но имеет границы (от оно как о-о)правда она настолько охуенно большая что проверочное путешествие в ближайшее время осуществится вряд лину это так скажем стандартным путемвот ты же пишешь про скорость света и массутот же эйнштейн и создал схему пространства-времени сказав что они единое целоеследовательно путешествуя с помощью скорости сквозь пространство мы пропутешествуем и сквозь времяоно не изменится для нас оно изменится вокруг насесли хоть кто то видел видосы или читал про четырех мерное пространство (не учитываем время лишь четыре измерения вместо трех)и представим что теория струн верна мы имеем 11 измеренийтеперь мои мысли по этому поводувозможно есть огромное или даже неограниченное количество вселенныхвозможно в каждой из них свои законы физики и возможно есть и пятимерные и шестимерные вселенные и так далеетеперь возьмем нашу 3 измерения + 1 время остается еще 7измерения эти невооруженным глазом не видныони находятся на квантовом уровне может и не все 7 но какие то уж точно .так вот измерения эти не просто хуй собачий а возможные связные тоннели в параллельные вселенные с другими законами физикиа некоторые возможно тоннели в самой нашей вселенной связывающие две точки пространства наша задача их развернуть так сказать и зафиксировать так чтобы сквозь них собстно можно было пройтихейтеры сразу же идут нахуй так для этого необходимо просто колоссальное количество энергии или даже антиматерии(для создания и удержании которой опять же нужна все та же энергия ведь она вообще возможно не будет стабильна)ведь опять же следуя законам физики электроны одной и той же частицы могут находиться на разных концах вселенной и быть тем не менее связанными неплохо верно ?конечно все это мои мысли но не фантазия многие эти концепции я где то вычитал или же высмотрел и опять же ограниченные хейтеры без физмат наклонностей идут сраз нахуй открывать глазом пиво в этом их предназначение про бога мне писать впадлу может завтрано идея простабог не живое существобог в каждой частице а следовательно в каждом из насчастицы ведут себя не логично и как будто то бы сами живут но ведь они не живыеопять же если интересно квантовая механика вам в помощь и писхевер\ надеюсь я ничего не напутал .. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
sokol-cool #85 6 октября 2012 зауважал бандита он хоть и высказался довольно примитивно но направление мысли верноезабыл еще указать про число P Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
XaBK #86 6 октября 2012 бля, реально с удовольствием прочитал историю автора, охуенчик Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение