Юридической консультации тред

Нет. На вычет ты имеешь право, только если два раза платил налог со своих денег - сначала ндфл с зарплаты, а потом ндс с покупки. На так как ты на момент покупки ндфс не платил, так как не работал, его возврат тебе не положен

маркошка что ты мне лепишь, все форумы уже облазил, нигде не написано про то что я должен был платить НДС с покупки или еще что то в этом роде, что ВООБЩЕ за хуйня платить НДС с покупки ты где это вообще взял?

А вот ндфл я плачу уже два года, т е хотяб эти бабки я могу вернуть получается.

Прошу ворваться более авторитетного налоговика

:buba:

chto-t markovka ne silen v nalogovom prave voobshe.

ofc ti mojesh vichet poluchit, stranniy vopros.

pri chem tut nds ya voobshe ne ebu.

ti vsu summy tolko srazu ne poluchish.

esli ti govorish chto za 2 goda ti zaplatil podohodnogo ~80k, prikidivaiu chto za god 40k.

950x13% = 123,5

za 2 goda ti poluchish 80k, a ostalnoe (123,5-80) = 43,5 ti poluchish v sled. godu.

t.e. sejas ti mojesh poluchit tolko summu tvoih otchisleniy podohodnogo. srazy vse ne vihodit.

mojete sporit, gnobit, po nalogovomu pravu ebalniki na 0 podelit mogu.

Соричи, мое представление налогового вычета отличалось от реальности, хотя я сам его получал, правда по учебе

:buba:

 

chto-t markovka ne silen v nalogovom prave voobshe.

ofc ti mojesh vichet poluchit, stranniy vopros.

pri chem tut nds ya voobshe ne ebu.

 

ti vsu summy tolko srazu ne poluchish.

esli ti govorish chto za 2 goda ti zaplatil podohodnogo ~80k, prikidivaiu chto za god 40k.

950x13% = 123,5

za 2 goda ti poluchish 80k, a ostalnoe (123,5-80) = 43,5 ti poluchish v sled. godu.

 

 

t.e. sejas ti mojesh poluchit tolko summu tvoih otchisleniy podohodnogo. srazy vse ne vihodit.

 

 

mojete sporit, gnobit, po nalogovomu pravu ebalniki na 0 podelit mogu.

спс, примерно в эту сторону я и смотрел, теперь все расставлено по своим местам

Есть тут кто? Нужно телке помочь по работе. Первый курс юрфака.

Есть тут кто? Нужно телке помочь по работе. Первый курс юрфака.

рассказывай

https://vk.com/doc72...b546601589af806

Вот фаил.

Вот вступление

1.Референдум и Сецессия Ю.А. нарушает МП

В начале 2014 отношения между Ареприатанами и ‘Ареприатцами’ обострились. Как сказано в деле, в статье 8 : “Это было вызвано рядом «дискриминационных законов», принятых федеральным Парламентом.”

И в ст 10.”В мае 2014г., в Джелии были проведены массовые демонстрации ‘Ареприатцев’ против, как они утверждали, «дискриминационной политики федерального Правительства». Демонстрации начинались, как мирные протесты. Однако 29 мая они переросли в беспорядки, и Правительство Ареприатании было вынуждено использовать полицию для их прекращения. Итогом противостояния между полицией и демонстрантами стала смерть 134 ‘Ареприатцев’.”

В связи с этими событиями, 13 июня 2015г., провинциальный Парламент единогласно решил провести референдум по поводу отделения от Ареприатании. 15 июня, референдум был открыт для всех граждан, проживающих на территории Южной Ареприатании и в нем приняло участие 82% населения, 75% из которых были ‘Ареприатцы’. По итогам референдума, 69% проголосовало за отделение от Ареприатании.

Мы считаем что проведённый референдум был незаконным исходя из следующих фактов:

Вот суть: Короче,мы представляем интересы Ареприатании

Нам нужно написать меморандум от лица истца

Мы нашли,что Раметиадрия нарушила нормы международного права,но получается,что мы нарушили права человека (дискриминация)

Ты что-нибудь ещё может тут видишь??

Я просто сейчас не в состоянии даже прочить

без людей в форме не разобраться

Это же первый курс юрфака((

без лаврова не разобраться

Дело такое, кто что может подсказать, на что давить в суде. у меня на машине на лобовом наклеена атермальная пленка мистик 85%

делал замеры на 3 сто ~72-74% что соотвествует гост. 11 января меня остановили дпсники и своим залупным прибором намерили 61% 61 сука, естественно требования гост 32565-2013 при проверке не были соблюдены, не была установлена ни температура ни влажность ни давление воздуха. Методика измерения в постановлении не была указана. Плюс еще 15 января прошел Техосмотр, есть диагностическая карта, копию которой я приложил к заявлению в суд. Так вот меня вызывают 27 числа в суд. Реально ли выйграть дело по тонировке, на что опираться помимо техосмотра, в интернете куча инфы, но она вся перемешана и много не актуальной т.к многие приказы ,законы утратили силу, Или в суде даже спрашивать не будут, просто прочтут мое заявление и удалятся для принятия решения?

Отлетаешь на 500 рублей

Ну чё юристы, поможете с вопросом?

Так и вижу распечатку поста с пд с печатью "копия верна"

del

а вот и вброс, дорогие юризды

есть 2 стула, на одном арендодатель, который левый хуй и вообще хач, на другой арендатор, который банкротится

между хачом и банкротом есть договор аренды имущества, ну просто крайне хуевый, 0 уточнений, хуета типа ТЕЛЕВИЗОР или просто DVD етц, но т.к. суд первой инстанции мы проебали,ну не в плане проиграли, а в плане не было представителя, ответчик видимо соблазнил судью. Жалобу офк подали, слушание скоро, нужны правильные слова для момента абсурдности

там по договору передаются аж 4 унитаза, розетки, поручни на лестницах и прочее, ну то есть вообще всё, что есть в квартире, даже туалетная бумага(про непротребляемость знаем-с)

картинка получается, что у арендатора есть просто здание(3х этажный дом с баней+еще какой-то хуйней), а арендодатель сдает ему ВООБЩЕ ВСЁ СОДЕРЖИМОЕ, акты о демонтаже/установке туалетов етц мы запросить сейчас уже не можем. Надо просто сказать это смешно.

Может кто-нибудь что-то да и подкинет

но задача заставить суд смеяться или около того, выручайте, ребзя

время вышло

:О

Твоё очко уходит зрителям

Я нихуя не понял. В чем суть искового?

Какая разница, если нужна была суперсмешная шутка в суде, с юр стороны у нас всё охуенно, просто смех в суде = профитонычи для нас, после такой хуйни опп всерьез не особо воспринимается, что положительно скажется на остальной части дела