Мафиозная флудилка т. 3, обсуждение мафий

Суть в том, что доктор, ходящий ДО киллов намного сильнее доктора, ходящего после.

Плевать на логику, здесь вопрос баланса

Вроде доктор не особо сильная роль, так что я за то, что он будет хилить до киллов.

Но только после официального оформления правил офкос

Блять, да как тут общаться, если все встревают в разговор адекватов

То есть рассматривать ход дока - как некую защиту, которую он накладывает между ходами блокеров и исполнителей: одевает бронежилет, вводит сыворотку бессмертия на 1 ночь - похуй. Но это будет самое логичное трактивание абилки "ХИЛ" имхо

Ну если блокер блочил блокера, у меня было так:

Если заблочили друг друга, оба получают личку о блоке - а может лучше как варо - оба ничего не получают?

Если блокер заблочил второго блокера, который блочил левого игрока, то второй блокер не успевает сделать свой блок(сам будет заблочен) - тут надо решать, в принципе я с тобой согласен, но Варо тоже по другому считает

 

Мертвый доктор у меня не хилил, но и другой вариант, что успевает хилить до киллов, по мне логичен

Свидетель видит ПРИХОДЯЩИХ к цели, вроде бы это логично, что не видит саму цель. - Логично, да. Но учитывая дефолтную слабость активов практически в любом сеттинге, я бы рассмартивал это как некий маленький бафф свидетеля

мои комменты зеленым

Всем хил за счет чена. :shaytan:

Суть в том, что доктор, ходящий ДО киллов намного сильнее доктора, ходящего после.

Плевать на логику, здесь вопрос баланса

Вроде доктор не особо сильная роль, так что я за то, что он будет хилить до киллов.

Но только после официального оформления правил офкос

ну вот от вас двух самых опытных ведущих сап, значит так и прописываем

Ход доктора первый после блоков

Теперь с клеткой всё просто

Раньше я считал её ластходом из-за хила

Теперь она идет после блоков, но раньше сейвов (то есть блокер успевает блочить клеточника)

Блоки>клетка>сейвы

Теперь с клеткой всё просто

Раньше я считал её ластходом из-за хила

Теперь она идет после блоков, но раньше сейвов (то есть блокер успевает блочить клеточника)

 

Блоки>клетка>сейвы

лол, я думал, что клетка всегда самый первый ход

ну в принципе ты прав - чистая классическая абилка - БЛОК - должна быть самой первой

еще тогда вводим правило, что все производные абилки - перенаправление, фриз и так далее получают место вот здесь:

чистые блоки > клетка > производные блоки > сейвы

Не забудьте добавить в правила "если иначе не указано в сеттинге".

итак на этом, собрание адекватов объвляеца закрытым

кто не успел - тот неадекват

Не забудьте добавить в правила "если иначе не указано в сеттинге".

это как само собой разумеющееся

Не забудьте добавить в правила "если иначе не указано в сеттинге".

это как само собой разумеющееся

Передаю привет мошнёрам "в правилах написано 1234 И ЧЁ, ЧЁ В СЕТТИНГЕ 1432", похуй же что он будет неправ, но нахуй надо лишние срачи? Как показала практика у нас очень многие любят из пустого места к правилам цепляться.

Другие спорные моменты:

 

1) конфа ночью ходит мафией, которая в афк более 12 часов

2) игра с аккаунта другого игрока конфы

3) обсуждение мувов вскрытых мафий\манов во флудилке

Другие спорные моменты:

 

1) конфа ночью ходит мафией, которая в афк более 12 часов

2) игра с аккаунта другого игрока конфы

3) обсуждение мувов вскрытых мафий\манов во флудилке

1. с этим нереально бороться. пусть будет как было

2. всегда так делали, не вижу в этом проблемы

3. тоже не вижу ничего страшного (вскрытый - именно вскрытый ведущим как неизгоняемый)

Вспомните меня, когда такое случится

1) планку надо поднять выше 12

2) может когда вдвоем онлайн или что

3) вообще обговаривать ходы ночью даже не отскрытых чёт не очень

Мафией пусть ходят до тех пор поа мафия в игре, тут по-моему других положений быть не может. Ну и молнировать мафии тоже нужно без поблажек.

Постить под акками конфы имхо запретить, это просто несерьёзно. Мало того что рольные реже молнии за инактив получают, даже при малом количестве постов, так тут ещё и ивейдить будут. Ну тоесть тут чисто неигровое преимущество у мафии - ману и активам (да и безрольным тоже) почти что некому оставить свой акк кроме как тем кто вне игры. А тут в распоряжении от двух до пяти человек может быть.

Обсуждение мувов как-то унифицировать - я был несогласен с молнией эдмурду в ГП за координацию аврила потому что в любой игре и любой день каждый раз "олололо переворачиватели, чекните того а блокните этого". Вообще я бы запретил любой, абсолютно любой постинг по игре во флудилке во время ночи. Ну кроме случая полярных ночей разве что, хуй знает.

 

блокер блочит блокера

[11:42:30] Kabalka: тк

[11:42:32] Kabalka: так

[11:42:38] Kabalka: блоки>клетка>сейвы>киллы

[11:42:41] Kabalka: идеально имхо

[11:42:45] Waro: да

[11:42:48] Kabalka: фризы вместе с блоком

[11:42:52] Kabalka: потому что это тот же блок

[11:43:02] Waro: фриз надо отдельно продумать

[11:43:04] Kabalka: или нет

[11:43:10] Waro: фриз блочится прямым блоком

[11:43:16] Waro: блочится клеткой

[11:43:22] Waro: при этом сам блочит клетку

[11:43:23] Waro: так?

[11:43:36] Kabalka: я считал фризера за обычноого блокера

[11:43:41] Kabalka: просто с дополнением про сайленс

[11:44:17] Waro: а я считаю фризера не блокером, а абилкой блока

[11:44:23] Waro: то есть эту абилку можно заблочить

[11:44:25] Kabalka: ну да

[11:45:12] Waro: блоки>клетка>фризы>сейвы>киллы

[11:45:17] Waro: так тогда?

[11:45:20] Kabalka: ну да

[11:45:38 | Изменены 11:45:47] Kabalka: то есть клеточник запихивает фризера в клетку, который пытался его заморозить

[11:45:44] Waro: да

[11:45:56] Kabalka: нужно решить самый сложный вопрос

[11:45:59] Kabalka: блокер заблочил блокера

[11:46:01] Waro: но клетки не будет, если фризер морозит клеточника по другой цели

[11:46:03] Waro: как-то так

[11:46:04] Lionell: Так и озвучил в теме

[11:46:23] Kabalka: я всегда писал обоим личку о блоке

[11:46:23] Waro: нет блока - нет лички

[11:46:30] Kabalka: дак блок есть

[11:46:30] Waro: блокер не блочится

[11:46:43] Lionell: Смотри кабал

[11:47:12] Lionell: Если блокер получает личку что он в блоке то он понимает что сам заблочил блокера

[11:47:12] Kabalka: смотрю

[11:47:16] Lionell: Это абуз

[11:47:18] Kabalka: нет же

[11:47:38] Kabalka: один блокер блочит лионеля-левую-роль, другой блокер блочит первого блокера

[11:47:41] Waro: люсь, не так

[11:47:46] Kabalka: первый блокер получает личку о блоке

[11:47:49] Kabalka: второй нет

[11:48:02] Waro: давайте отталкиваться от того, что ЧИСТЫЙ БЛОКЕР НЕ БЛОЧИТСЯ

[11:48:04] Kabalka: суть в том, что у них одновременные ходы

[11:48:05] Lionell: Ну я понимаю

[11:48:10] Waro: если он не блочится, то и нет лички что его блочили

[11:48:16] Lionell: Сап варо

[11:48:31] Kabalka: блокер А заблочил блокера Б, который заблочил доктора С

[11:48:39] Kabalka: доктор успевает ходить?

[11:48:41] Waro: нет

[11:48:43] Waro: блокер не блочится

[11:49:04] Kabalka: ну фризом то

[11:49:20] Waro: только фризом да

[11:49:27] Waro: фриз получается контрой

[11:49:27] Lionell: Фриз блочится

[11:50:02] Lionell: Хотя в некоторых сеттингах прописан приоритет блокеров - там все проще

[11:50:12] Kabalka: блокер блочит фризера, фризер блочит блокера

[11:50:27] Kabalka: фризер заблочен

[11:50:32] Kabalka: получает личку о блоке

[11:50:35] Lionell: Да.

[11:50:37] Waro: блокер А заблочил блокера Б, который заблочил доктора С доктор успевает ходить? нет

фризер А фризит блокера Б, который заблочил доктора С доктор успевает ходить? да

[11:51:03] Kabalka: соглашусь

[11:51:12] Kabalka: в общем блокеры не получают лички о блоке и всегда блочат

[11:51:13] Lionell: Сап.

[11:51:25] Waro: кроме случаев фриза

[11:51:29] Kabalka: даже если блокер в клетке/зафрижен, он юзанет блок

[11:51:37] Waro: нет

[11:51:41] Kabalka: но если фриз держится на некст ночи, то не ходит

[11:51:46] Kabalka: вот так же

[11:51:46] Waro: хм

[11:51:58] Kabalka: то есть первую ночь он по порядку ходов раньше ходит

[11:52:04] Kabalka: а следующие он сидит во фризе

[11:52:08] Kabalka: вообще не используя активку

[11:52:12] Waro: ты так хочешь Оо

[11:52:23] Kabalka: я предлагаю

[11:52:39] Kabalka: если фриз стоит позже в порядке ходов

[11:52:44] Kabalka: почему он не успевает заблочить то

[11:52:53] Waro: по логике

[11:52:59] Waro: фриз странная абилка

[11:53:01] Waro: ее не подставить

[11:53:03] Lionell: Должен успевать офк

[11:53:05] Waro: в порядок

[11:53:26] Kabalka: ничего странного

[11:53:39] Kabalka: просто длится неизвестно времени

[11:53:42] Waro: [11:50:37] Waro: блокер А заблочил блокера Б, который заблочил доктора С доктор успевает ходить? нет

фризер А фризит блокера Б, который заблочил доктора С доктор успевает ходить? да

[11:51:03] Kabalka: соглашусь

[11:53:54] Kabalka: ну ты сам напиасл

[11:53:57] Waro: ты сам согласился и тут же написал свое -_-

[11:53:57] Kabalka: даже

[11:53:58] Lionell: Почему же - производный от блока - после блоков и клетки

[11:54:15] Kabalka: [16:12] Waro:

 

<<< фризер А фризит блокера Б, который заблочил доктора С доктор успевает ходить? да

[11:54:18] Kabalka: ну

[11:54:20] Kabalka: тоже самое

[11:54:23] Kabalka: что я сказал

[11:54:27] Waro: [11:51] Kabalka:

 

<<< даже если блокер в клетке/зафрижен, он юзанет блок

[11:54:32] Waro: разногласие)

[11:54:37] Kabalka: почему?)

[11:54:50] Kabalka: у тебя блокер зафриженый успел заблочить доктора

[11:54:56] Kabalka: прочитай

[11:55:00] Waro: ну в моем варианте фриз блочит блокера, а в твоем фриз не блочит блокера

[11:55:02] Waro: вот и все

[11:55:13] Kabalka: почему блочит

[11:55:16] Kabalka: если походить успел

[11:55:19] Kabalka: доктор

[11:55:20] Kabalka: ?

[11:55:31] Kabalka: а господи

[11:55:31] Waro: доктор успевает походиьт? да - ДОКТОР НЕ В БЛОКЕ

[11:55:33] Waro: клоун)

[11:55:36] Lionell: Да расхождение же)

[11:55:54] Kabalka: бывает

[11:55:57] Lionell: Вариант Варо так-то получше

[11:55:58] Kabalka: у меня такое

[11:56:25] Kabalka: это противоречит только что сделанному списку ходов

[11:56:35] Kabalka: мол блокер не успеет походить из-за фриза, который идет позже

[11:56:36] Lionell: Приоритет между блокерами только для разных блоков, для остальных абилок они ходят одновременно

[11:56:56] Waro: кабал не упирайся в только что написанные правила

[11:57:02] Waro: ситуация с фризом вне правил

[11:57:07] Lionell: То есть приоритет блокеров для ходов друг в друга

[11:57:08] Waro: она не вписывается в порядок ходов

[11:58:34] Waro: то есть я за то, чтобы фризер блочил любого блокера если тот блокер применяет на другую цель, но при обоюдном использовании у блокера приоритет

[11:58:44] Lionell: Смотрите: если есть ходы блокеров клеток и производных друг по другк то работает выписаный приоритет.

[11:58:55] Lionell: Ну вот как варо пишет .

[11:59:07] Kabalka: блокеры обычные ходят одновременно

[11:59:45] Kabalka: хотел что-то написать про блокеров короче

[11:59:47] Kabalka: забыл

[12:00:18] Kabalka: клеточник кидает в клетку блокера, который блочит доктора

[12:00:21] Kabalka: доктор ходит

[12:00:23] Kabalka: так?

[12:00:30] Lionell: Да

[12:00:41] Kabalka: блокер блочит блоекра, который блочит доктора

[12:00:53] Kabalka: доктор не ходит, блокер не получает личку о блоке

[12:00:55] Kabalka: так?

[12:01:04] Lionell: Неа)

[12:01:23] Kabalka: ?

[12:01:49] Waro: все верно

[12:01:56] Lionell: А да

[12:02:23] Kabalka: клеточник сует в клетку фризера, который фризит блокера, который блочит клеточника

[12:02:26] Kabalka: : o

[12:02:43] Kabalka: блокер идет первый

[12:02:47] Kabalka: блочит клеточника

[12:02:51] Kabalka: клеточник не ходит

[12:02:58] Kabalka: значит фризер успевает заморозить блокера

[12:03:02] Kabalka: значит блокер не ходит

[12:03:07] Kabalka: значит клеточник ходит

[12:03:07] Kabalka: : o

 

 

Другие спорные моменты:

 

1) конфа ночью ходит мафией, которая в афк более 12 часов

2) игра с аккаунта другого игрока конфы

3) обсуждение мувов вскрытых мафий\манов во флудилке

1. с этим нереально бороться. пусть будет как было

2. всегда так делали, не вижу в этом проблемы

3. тоже не вижу ничего страшного (вскрытый - именно вскрытый ведущим как неизгоняемый)

1. сап

2. сап

3. категорически против: либо пусть пишет в теме до ночи, либо идет нахуй. Единственная поблажка: ведущий предупреждает вскрытого невыгоняемого за 5 минут до закрытия темы

3. категорически против: либо пусть пишет в теме до ночи, либо идет нахуй. Единственная поблажка: ведущий предупреждает вскрытого невыгоняемого за 5 минут до закрытия темы

сап

одно дело, когда хуй пойми кто пишет во флудилке: блокер блочит тогото, чекер чекает того-то - на это похуй

другое дело, когда вскрытая мафия пишет - МАНЬЯК СЕГОДНЯ УБИВЕТ %юзернейм%

имхо очевидно, что это две кардинально разные ситуации

по поводу шареных аккаунтов в конфе - считаю ,что это нужно разрешить, особенно для эвейда молний конфы - это только дисциплинирует мирных играть, а не инактивить, потому что мафия вообще молнии получать не будет.

по факту бывает так. что случается форс-мажор и никто в конфе заранее акк не шарит, ибо не предвидит этого