Сис Админский тред 18+

Если я просто хочу узнать о сетях более поверхностно, не углубляясь во все подробности и электронику - что почитать?

почитай книги по подготовке к CCNA.

Если я просто хочу узнать о сетях более поверхностно, не углубляясь во все подробности и электронику - что почитать?

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2095699

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7275328&hid=723087

народ не кто не знает , можно ли этот роутер настроить не через ADSL а через обычное LAN соединение ?

Чет у меня постновогодний синдром , в менюшке интернет соединение только через dsl .

Кинь модель, а то твои вечные редиректы заебали

Сомневаюсь, что кто-то знает, но может хотя бы кто-то подтолкнет в нужную сторону.

Необходимо вычеслить оптимальную задержку порта RDP, при которой будет комфортно работать. Может ее кто-то знает? Или знает как опытным путем ее вычеслить? При 1000мс точно можно работать, при 6000мс да же соединение не создается. Есть у кого-то мысли, идеи?

Сомневаюсь, что кто-то знает, но может хотя бы кто-то подтолкнет в нужную сторону.

 

Необходимо вычеслить оптимальную задержку порта RDP, при которой будет комфортно работать. Может ее кто-то знает? Или знает как опытным путем ее вычеслить? При 1000мс точно можно работать, при 6000мс да же соединение не создается. Есть у кого-то мысли, идеи?

у меня есть идея, чтобы ты не заморачивался по всякой хуйне

Если я просто хочу узнать о сетях более поверхностно, не углубляясь во все подробности и электронику - что почитать?

читай про последние два уровня модели OSI

Сомневаюсь, что кто-то знает, но может хотя бы кто-то подтолкнет в нужную сторону.

 

Необходимо вычеслить оптимальную задержку порта RDP, при которой будет комфортно работать. Может ее кто-то знает? Или знает как опытным путем ее вычеслить? При 1000мс точно можно работать, при 6000мс да же соединение не создается. Есть у кого-то мысли, идеи?

у меня есть идея, чтобы ты не заморачивался по всякой хуйне

 

Я бы с радостью так и поступил, бро. Но блядь стоит вот такая вот задача.

Все сервера стоят удаленно, к каждому подходит 768кб/с инет. Иногда из-за уебков провайдеров там бывают какие-то ебические задержки.

Собственно стоит задача вычеслить верхний порог, при котором уже станет не возможно работать, да бы настроить сенсоры в системе мониторинга.

Опытным путем

Сомневаюсь, что кто-то знает, но может хотя бы кто-то подтолкнет в нужную сторону.

 

Необходимо вычеслить оптимальную задержку порта RDP, при которой будет комфортно работать. Может ее кто-то знает? Или знает как опытным путем ее вычеслить? При 1000мс точно можно работать, при 6000мс да же соединение не создается. Есть у кого-то мысли, идеи?

у меня есть идея, чтобы ты не заморачивался по всякой хуйне

 

Я бы с радостью так и поступил, бро. Но блядь стоит вот такая вот задача.

 

Все сервера стоят удаленно, к каждому подходит 768кб/с инет. Иногда из-за уебков провайдеров там бывают какие-то ебические задержки.

 

Собственно стоит задача вычеслить верхний порог, при котором уже станет не возможно работать, да бы настроить сенсоры в системе мониторинга.

это не задержки, а потери настоящие.

хех сисадмины такой вопрос

на работе есть инет через сетевой кабель прокси хуекси там, всё заблочено и скорость низкая

ноут ловит вайфай из кафе снизу, который могу юзать только если сетевой кабель выдернуть

можно ли сделать так что бы вайфу работал и рабочий интернет не приходилось выключать?

хех сисадмины такой вопрос

 

на работе есть инет через сетевой кабель прокси хуекси там, всё заблочено и скорость низкая

ноут ловит вайфай из кафе снизу, который могу юзать только если сетевой кабель выдернуть

 

можно ли сделать так что бы вайфу работал и рабочий интернет не приходилось выключать?

можно

Сомневаюсь, что кто-то знает, но может хотя бы кто-то подтолкнет в нужную сторону.

 

Необходимо вычеслить оптимальную задержку порта RDP, при которой будет комфортно работать. Может ее кто-то знает? Или знает как опытным путем ее вычеслить? При 1000мс точно можно работать, при 6000мс да же соединение не создается. Есть у кого-то мысли, идеи?

у меня есть идея, чтобы ты не заморачивался по всякой хуйне

 

Я бы с радостью так и поступил, бро. Но блядь стоит вот такая вот задача.

 

Все сервера стоят удаленно, к каждому подходит 768кб/с инет. Иногда из-за уебков провайдеров там бывают какие-то ебические задержки.

 

Собственно стоит задача вычеслить верхний порог, при котором уже станет не возможно работать, да бы настроить сенсоры в системе мониторинга.

лучше бы с обсудить провайдером все вопросы - сейчас явно какие-то странные параметры подключения

это нормально что в кентос7 х64 файл /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth0. пустой?

http://superuser.com/questions/874089/setup-socks-proxy-on-vps-with-multiple-ips-for-specific-users !!

есть: вин серв 2008 р2. удаленные пользователи. юзают активно браузер.

после ребута все по началу нормально, а потом перестают браузеры работать. хром/мозила/хуяендекс зависают при включении. и у юзеров, и на серваке. ие работает в основном. раньше был только 1 пост. юзер было все ок. ща добавил еще 3 и началась такая вакханалия.

подскажите чо может быть за шляпа (

Есть 2 сети. Понадобилось объединить их, чтобы компьютеры из lan1 по сети стучаться могли к машинам из lan2, и наоборот.

В lan1 взяли железку с WS 2012 (обзовём её vpnserver), в lan2 тоже железку с WS 2012 (обзовём её vpnclient).

С помощью OpenVPN подняли туннель; на железках подняли роли "Удаленного доступа", включили маршрутизацию; прописали роуты.

Всё сконнектилось, компьютеры из lan1 видят компьютеры из lan2 по локальным адресам, и наоборот. vpnserver и vpnclient тоже видят друг друга. Но почему-то vpnserver не может достучаться к компьютерам из lan2, а vpnclient не видит машины из lan1 (не видит = не идут пинги, трасерт теряется на другом конце туннеля).

Есть у кого какие идеи, что может быть? И как исправить такое?

ПС если нужны какие данные из конфигурации, то могу скинуть

тогда не знаю в чем дело, даже при небольшом увеличении мемори и гпу на 50 - начинает чудить в бенчмарке(черный экран, через секунд 10 опять вижу что на экране происходит)

С этим тебе лучше на форум оверклокеров

брать закукурузенную до предела ДЦПТ и жаловаться что не гонится

есть: вин серв 2008 р2. удаленные пользователи. юзают активно браузер.

после ребута все по началу нормально, а потом перестают браузеры работать. хром/мозила/хуяендекс зависают при включении. и у юзеров, и на серваке. ие работает в основном. раньше был только 1 пост. юзер было все ок. ща добавил еще 3 и началась такая вакханалия.

подскажите чо может быть за шляпа (

может флеш плеер удалить ? и там всякие майкрософт ассистенты из аддонов ?

Есть 2 сети. Понадобилось объединить их, чтобы компьютеры из lan1 по сети стучаться могли к машинам из lan2, и наоборот.

В lan1 взяли железку с WS 2012 (обзовём её vpnserver), в lan2 тоже железку с WS 2012 (обзовём её vpnclient).

С помощью OpenVPN подняли туннель; на железках подняли роли "Удаленного доступа", включили маршрутизацию; прописали роуты.

Всё сконнектилось, компьютеры из lan1 видят компьютеры из lan2 по локальным адресам, и наоборот. vpnserver и vpnclient тоже видят друг друга. Но почему-то vpnserver не может достучаться к компьютерам из lan2, а vpnclient не видит машины из lan1 (не видит = не идут пинги, трасерт теряется на другом конце туннеля).

Есть у кого какие идеи, что может быть? И как исправить такое?

 

ПС если нужны какие данные из конфигурации, то могу скинуть

наверное потому что для vpnserver роутится на vpnclient, а для vpnclient на vpnserver

Если все происходит в локалке, то зачем тебе Опенвпн?

наверное потому что для vpnserver роутится на vpnclient, а для vpnclient на vpnserver

 

Они нормально роутились для адаптеров, которые в локалку смотрят:)

Нашел порблему: vpnserver и vpnclient обращались в соседние локалки с виртуальных адаптеров :)

Допустим, lan1 это 192.168.0.0/24, lan2 это 192.168.1.0/24, vpnserver 192.168.0.100 (физ. адаптер) и 10.8.0.1 (вирт. адаптер от OpenVPN), vpnclient 192.168.1.100 и 10.8.0.2. А я роуты прописал для лан1: всё, что для 192.168.1.0/24 слать через 192.168.0.100, и аналогично для лан2.

И вот если стучаться с впнсервер в лан2, то он стучится с 10.8.0.1, машина в в лан2 видит, что к ней обращаются, но куда ответ слать - не знает.

Я это исправил добавлением в сети ещё по 1 маршруту (route add 10.8.0.2 mask 255.255.255.255 192.168.0.100).

Но хотелось бы, чтобы концы туннелей в соседние сети обращались всё-таки с физ адаптера, а не опенвпновского. Предполагаю, что нужно в службах уд. доступа что-то сделать, но не знаю что :(

Если все происходит в локалке, то зачем тебе Опенвпн?

Они удаленны друг от друга, в разных городах.

Кто то работает/работал/занимался в заведениях, где нужно фильтровать трафик (порно, экстремизм, терроризм)?

SQUID