Прибалт о славянах

' timestamp='1359999018' post='9986655']

' timestamp='1359998188' post='9986501']

я вижу, тут немногие догнали мессадж задорнова

Братья славяне?

оригинальный месседж, первый раз слышу

нобелевку

ты просто дипломированный долбаеб, коих сейчас навалом

его цель - заинтересовать народ этой темой, какое слово от чего произошло, почему так пишется, а не иначе, этимология реально интересная штука, если копнуть. А вы блять спор ведете, прав он или нет. Да никто этого не знает, потому что среди этих "ученых" находятся и такие, которые тут недавно решили впарить всем, что оказывается все же правильно будет "звОнит", а не "звонИт" и прочую другую ересь, я уже даже не говорю про слово "кофе".

Ну ты пиздец. Язык - штука живая. А норма понятие статистическое. Если народ повсеместно говорит, что кофе - оно, то норма, очевидно, сдвигается. Никакой речи о "впарить" тут нет.

1) Я думал, ты в курсе, что норму задает не народ, а интеллигенция, так было всегда и будет всегда.

2) Норма далеко не статистическое понятие, то, что было нормой в 17 веке почти в любом языке, сейчас уже архаично

' timestamp='1359999502' post='9986732']

' timestamp='1359999018' post='9986655']

' timestamp='1359998188' post='9986501']

я вижу, тут немногие догнали мессадж задорнова

Братья славяне?

оригинальный месседж, первый раз слышу

нобелевку

ты просто дипломированный долбаеб, коих сейчас навалом

его цель - заинтересовать народ этой темой, какое слово от чего произошло, почему так пишется, а не иначе, этимология реально интересная штука, если копнуть. А вы блять спор ведете, прав он или нет. Да никто этого не знает, потому что среди этих "ученых" находятся и такие, которые тут недавно решили впарить всем, что оказывается все же правильно будет "звОнит", а не "звонИт" и прочую другую ересь, я уже даже не говорю про слово "кофе".

Ну ты пиздец. Язык - штука живая. А норма понятие статистическое. Если народ повсеместно говорит, что кофе - оно, то норма, очевидно, сдвигается. Никакой речи о "впарить" тут нет.

1) Я думал, ты в курсе, что норму задает не народ, а интеллигенция, так было всегда и будет всегда.

2) Норма далеко не статистическое понятие, то, что было нормой в 17 веке почти в любом языке, сейчас уже архаично

А я считаю, что норму задает носитель языка. Ну и здорово, что мы придерживаемся разных взглядов. Люди разные нужны, люди разные важны.

Шизофрения, да и безумие в целом - своего рода результат договора о психической норме.

Если ты посмотришь определение, например, бреда в психиатрии, то это нечто такое, что не соответствует объективной реальности. А кто решает, что ей соответствует? Где в реальности присутствуют маркеры объективности? Просто ребзя договорились о мироустройстве.

видишь ли аскми непонимает таких вещей

видишь ли, утверждая что ты веруешь в какого то там СУПЕР МАСТЕРА, ты выходишь за рамки норм и объявляешь себя шизофреником грубо говоря.

поэтому я, например, могу точно так же всем доказывать существование гигантской мокрицы в космосе, которая и является создателем вселенной. и в этом случае я тоже буду восприниматься всем остальным обществом как шизофреник. поэтому я не совсем понимаю что и кому ты пытаешься тут доказывать, если по факту (относительно текущих норм) ты - шизофреник.

 

люди, которые выдвигали какие то идеи, находящиеся вне норм, либо доказывали свои идеи, либо объявлялись психами. я что-то не вижу каких либо доказательств с твоей стороны, так что увы и ах

Изменено 4 февраля 2013 пользователем AskMe-

Шизофрения, да и безумие в целом - своего рода результат договора о психической норме.

Если ты посмотришь определение, например, бреда в психиатрии, то это нечто такое, что не соответствует объективной реальности. А кто решает, что ей соответствует? Где в реальности присутствуют маркеры объективности? Просто ребзя договорились о мироустройстве.

видишь ли аскми непонимает таких вещей

видишь ли, утверждая что ты веруешь в какого то там СУПЕР МАСТЕРА, ты выходишь за рамки норм и объявляешь себя шизофреником грубо говоря.

поэтому я, например, могу точно так же всем доказывать существование гигантской мокрицы в космосе, которая и является создателем вселенной. и в этом случае я тоже буду восприниматься всем остальным обществом как шизофреник. поэтому я не совсем понимаю что и кому ты пытаешься тут доказывать, если по факту (относительно текущих норм) ты - шизофреник.

Проблема то в том, что и Коперник с его гелиоцентрической системой - шизофреник тогда. Дарвин - шизофреник. А Фрейд так самый лютейший шизофреник - доказывает всем, что существует какое-то хуй пойми бессознательное, либидо - тот же чайник рассела, гигантская мокрица. Все они рушат текущие нормы, выходят за их границы.

Почему гениальность граничит с безумием, как часто говорят? На мой взгляд дело в том, что гений рушит общественный договор, деформирует его - и общество со временем принимает эти изменения. А безумец, руша общественный договор, остается со своими потугами нахуй никому не нужным и договор не изменяется.

Поймите наконец, ваша нация совсем молодая и созданная по большому счету искуственно. А то, что веками велась пропаганда того, будто вы предки жителей Киевской Руси- простое вранье. До Екатерины второй в вашей империи было три основных нации: московиты, русины, литвины, которые с легкой руки проститутки-царицы были переименованы в великоросов,малоросов и белоросов. Во времена Российской Империи эти народы искуственно объеденили, назвав сей этнос славянами. То-же самое касается великава рускава языка. Он утвердился в результате змешывания староболгарсокого языка с мордвинскими и другими, менее значительными диалектами.

Изменено 4 февраля 2013 пользователем RiseOfGibbon

Шизофрения, да и безумие в целом - своего рода результат договора о психической норме.

Если ты посмотришь определение, например, бреда в психиатрии, то это нечто такое, что не соответствует объективной реальности. А кто решает, что ей соответствует? Где в реальности присутствуют маркеры объективности? Просто ребзя договорились о мироустройстве.

Ну и правильно договорились как бы.

А как понять, что именно правильно? Реальность ведь дана нам в ощущениях, так? Так качественно ощущения во сне, при галлюцинациях могут совершенно не отличаться от тех, что порождает "объективная реальность".

а это мистер писхевер номер 2, который сейчас будет гонять по кругу лютую хуету, прикрываясь психологией и высокими материями.

хотя на деле всё ясно как пять пальцев и все прекрасно понимают, о чем идет речь, когда говорят о нормальном человеке. но ведь можно доебаться и сказать что нормальный рост это тоже хуета И ЧТО ИМЕННО ЕСТЬ НОРМАЛЬНЫЙ РОСТ? ВЕДЬ ВСЕ ЗАВИСИТ ОТ ВОСПРИЯТИЯ, МОЖЕТ БЫТЬ МЫ НА САМОМ ДЕЛЕ ВСЕ КАРЛИКИ, А НОРМАЛЬНЫЙ РОСТ ЭТО ТРИСТА ДВАДЦАТЬ ДВА САНТИМЕТРА..

 

ххаха ты такой милый)))

2 человека видят один синий предмет

1- го из них мы гибнотизируем с установкой на то что этот предмет не синий ( или его нет вобще)

и мы все скажем что тот кого загибнатизировали " ненормальный " ну или что с ним чтото не так ,поэтому он утверждает обратное

а если загибнатизировать тоже кучу народа?

и они все скажут что этот предмет не синий, то вероятно можно еще поспорить чей мир будет "правельным"

 

другое дело что мы как бы все настроенны " загибнатизированны" ( если хочешь можно так сказать) определённым образом. понимаешь? о чём я?

 

тоесть да в определёном смысле есть это и будет наша планка НОРМАЛЬНОСТИ

но доказывать с пеной у рта что кто то НЕНОРМАЛЬНЫЙ( зная как о том как мы воспринимаем реальность) просто глупо блять.

ЗАГИБНАТИЗИРУЙТЕ МЕНЯ, ЧТОБЫ ЗЕНИТЧИКА НЕ СУЩЕСТВОВАЛО

Проблема то в том, что и Коперник с его гелиоцентрической системой - шизофреник тогда. Дарвин - шизофреник. А Фрейд так самый лютейший шизофреник - доказывает всем, что существует какое-то хуй пойми бессознательное, либидо - тот же чайник рассела, гигантская мокрица. Все они рушат текущие нормы, выходят за их границы.

Почему гениальность граничит с безумием, как часто говорят? На мой взгляд дело в том, что гений рушит общественный договор, деформирует его - и общество со временем принимает эти изменения. А безумец, руша общественный договор, остается со своими потугами нахуй никому не нужным и договор не изменяется.

I am confident no cure for my condition or that of my beloved wife lies within our figurative minds, waiting to be unlocked by the correct combination of memories recovered from our childhoods. And I am most certain it has nothing to do with the relationship between myself, my parents and my genitals. Sorry, Sigmund, but I choose to stay my course.

Шизофрения, да и безумие в целом - своего рода результат договора о психической норме.

Если ты посмотришь определение, например, бреда в психиатрии, то это нечто такое, что не соответствует объективной реальности. А кто решает, что ей соответствует? Где в реальности присутствуют маркеры объективности? Просто ребзя договорились о мироустройстве.

видишь ли аскми непонимает таких вещей

видишь ли, утверждая что ты веруешь в какого то там СУПЕР МАСТЕРА, ты выходишь за рамки норм и объявляешь себя шизофреником грубо говоря.

поэтому я, например, могу точно так же всем доказывать существование гигантской мокрицы в космосе, которая и является создателем вселенной. и в этом случае я тоже буду восприниматься всем остальным обществом как шизофреник. поэтому я не совсем понимаю что и кому ты пытаешься тут доказывать, если по факту (относительно текущих норм) ты - шизофреник.

Проблема то в том, что и Коперник с его гелиоцентрической системой - шизофреник тогда. Дарвин - шизофреник. А Фрейд так самый лютейший шизофреник - доказывает всем, что существует какое-то хуй пойми бессознательное, либидо - тот же чайник рассела, гигантская мокрица. Все они рушат текущие нормы, выходят за их границы.

Почему гениальность граничит с безумием, как часто говорят? На мой взгляд дело в том, что гений рушит общественный договор, деформирует его - и общество со временем принимает эти изменения. А безумец, руша общественный договор, остается со своими потугами нахуй никому не нужным и договор не изменяется.

разница в том, что ученые, вынося свои теории в мир, обычно предоставляют какие либо доказательства, которые помогут убедить публику в правдивости теории. Тот же Дарвин ведь не с потолка взял этих обезьян, он ведь не хлопнул по столу и не сказал "бля, от кого же мы произошли - от обьезьян или от стрекозы? а пусть будут обезьяны!" и пошел с этим делом делать заявления. Очевидно, он представил какие то доказательства, сходства в повадках, днк, не знаю еще в чем, я не изучал этот вопрос, но факт в том, что он убедил общество в своей правоте, и поэтому сейчас основная теория происхождения человека - это дарвинизм. Точно так же как и ученые, открывшие атом, не говорили "бля буду всё состоит из мелких частиц" - они провели опыты, представили результаты ученому сообществу и убедили их в своей правоте.

 

есть конечно и печальные истории типа Джордано Бруно, который сказал что земля не центр вселенной и был сожжен к хуям за такие шутки. ну что поделать, в то время он не мог доказать свою правоту. не электрик - нехуй лезть

 

так вот, всё эта религиознооблядская хуета, существующая уже тысячи лет и до сих не предоставившая не единого доказательства, а лишь повторящая "Я ВЕРЮ ЧТО ТАК БЫЛО" - является шизофренией в чистом виде. может это конечно громко сказано, поэтому назовем это просто шарлатанством, например. неподтвердившиеся теории выкидывают нахуй и считают несостоятельными, однако вся эта божественность остается недоказуемой уже бог знает сколько времени (каламбурчик), но продолжает находить своих поклонников. ну не шизофрения ли?

Изменено 4 февраля 2013 пользователем AskMe-

Шизофрения, да и безумие в целом - своего рода результат договора о психической норме.

Если ты посмотришь определение, например, бреда в психиатрии, то это нечто такое, что не соответствует объективной реальности. А кто решает, что ей соответствует? Где в реальности присутствуют маркеры объективности? Просто ребзя договорились о мироустройстве.

видишь ли аскми непонимает таких вещей

видишь ли, утверждая что ты веруешь в какого то там СУПЕР МАСТЕРА, ты выходишь за рамки норм и объявляешь себя шизофреником грубо говоря.

поэтому я, например, могу точно так же всем доказывать существование гигантской мокрицы в космосе, которая и является создателем вселенной. и в этом случае я тоже буду восприниматься всем остальным обществом как шизофреник. поэтому я не совсем понимаю что и кому ты пытаешься тут доказывать, если по факту (относительно текущих норм) ты - шизофреник.

 

люди, которые выдвигали какие то идеи, находящиеся вне норм, либо доказывали свои идеи, либо объявлялись психами. я что-то не вижу каких либо доказательств с твоей стороны, так что увы и ах

 

видишь ли)))) ИСТИНА ОДНА и она досягаема,она совсем близко.

да ты можешь говорить про мокрицу, твой выбор

И ДА в нашем "больном" обшестве я как шизофреник( слово то какое)

"больном" враньём

"больном" выдумаными мифами

"больном" отрицанием самого себя

нужно просто поверить, прочти нашу брошуру...

 

ну не шизофрения ли?

если мы говорим о религии, то шизофрения тут не при чем, тут дело в слабоумии одних людей и толковом умении внушать у других

Изменено 4 февраля 2013 пользователем LastSaintMan

Шизофрения, да и безумие в целом - своего рода результат договора о психической норме.

Если ты посмотришь определение, например, бреда в психиатрии, то это нечто такое, что не соответствует объективной реальности. А кто решает, что ей соответствует? Где в реальности присутствуют маркеры объективности? Просто ребзя договорились о мироустройстве.

видишь ли аскми непонимает таких вещей

видишь ли, утверждая что ты веруешь в какого то там СУПЕР МАСТЕРА, ты выходишь за рамки норм и объявляешь себя шизофреником грубо говоря.

поэтому я, например, могу точно так же всем доказывать существование гигантской мокрицы в космосе, которая и является создателем вселенной. и в этом случае я тоже буду восприниматься всем остальным обществом как шизофреник. поэтому я не совсем понимаю что и кому ты пытаешься тут доказывать, если по факту (относительно текущих норм) ты - шизофреник.

 

люди, которые выдвигали какие то идеи, находящиеся вне норм, либо доказывали свои идеи, либо объявлялись психами. я что-то не вижу каких либо доказательств с твоей стороны, так что увы и ах

 

видишь ли)))) ИСТИНА ОДНА и она досягаема,она совсем близко.

да ты можешь говорить про мокрицу, твой выбор

И ДА в нашем "больном" обшестве я как шизофреник( слово то какое)

"больном" враньём

"больном" выдумаными мифами

"больном" отрицанием самого себя

да, общество больное, всё выдуманное, все отрицают сами себя. потому что на самом деле наша планета это кусочек панциря огромной мокрицы, и в этом ИСТИНА. и что ты мне на это скажешь? что заставляет тебя думать, что именно ты со своей выдумкой прав, а не я?

 

Поймите наконец, ваша нация совсем молодая и созданная по большому счету искуственно. А то, что веками велась пропаганда того, будто вы предки жителей Киевской Руси- простое вранье. До Екатерины второй в вашей империи было три основных нации: московиты, русины, литвины, которые с легкой руки проститутки-царицы были переименованы в великоросов,малоросов и белоросов. Во времена Российской Империи эти народы искуственно объеденили, назвав сей этнос славянами. То-же самое касается великава рускава языка. Он утвердился в результате змешывания староболгарсокого языка с мордвинскими и другими, менее значительными диалектами.

вызовите этой мартыхе санитаров.

Шизофрения, да и безумие в целом - своего рода результат договора о психической норме.

Если ты посмотришь определение, например, бреда в психиатрии, то это нечто такое, что не соответствует объективной реальности. А кто решает, что ей соответствует? Где в реальности присутствуют маркеры объективности? Просто ребзя договорились о мироустройстве.

видишь ли аскми непонимает таких вещей

видишь ли, утверждая что ты веруешь в какого то там СУПЕР МАСТЕРА, ты выходишь за рамки норм и объявляешь себя шизофреником грубо говоря.

поэтому я, например, могу точно так же всем доказывать существование гигантской мокрицы в космосе, которая и является создателем вселенной. и в этом случае я тоже буду восприниматься всем остальным обществом как шизофреник. поэтому я не совсем понимаю что и кому ты пытаешься тут доказывать, если по факту (относительно текущих норм) ты - шизофреник.

Проблема то в том, что и Коперник с его гелиоцентрической системой - шизофреник тогда. Дарвин - шизофреник. А Фрейд так самый лютейший шизофреник - доказывает всем, что существует какое-то хуй пойми бессознательное, либидо - тот же чайник рассела, гигантская мокрица. Все они рушат текущие нормы, выходят за их границы.

Почему гениальность граничит с безумием, как часто говорят? На мой взгляд дело в том, что гений рушит общественный договор, деформирует его - и общество со временем принимает эти изменения. А безумец, руша общественный договор, остается со своими потугами нахуй никому не нужным и договор не изменяется.

разница в том, что ученые, вынося свои теории в мир, обычно предоставляют какие либо доказательства, которые помогут убедить публику в правдивости теории. Тот же Дарвин ведь не с потолка взял этих обезьян, он ведь не хлопнул по столу и не сказал "бля, от кого же мы произошли - от обьезьян или от стрекозы? а пусть будут обезьяны!" и пошел с этим делом делать заявления. Очевидно, он представил какие то доказательства, сходства в повадках, днк, не знаю еще в чем, я не изучал этот вопрос, но факт в том, что он убедил общество в своей правоте, и поэтому сейчас основная теория происхождения человека - это дарвинизм. Точно так же как и ученые, открывшие атом, не говорили "бля буду всё состоит из мелких частиц" - они провели опыты, представили результаты ученому сообществу и убедили их в своей правоте.

 

есть конечно и печальные истории типа Джордано Бруно, который сказал что земля не центр вселенной и был сожжен к хуям за такие шутки. ну что поделать, в то время он не мог доказать свою правоту. не электрик - нехуй лезть

 

так вот, всё эта релиогоноблядская хуета, существующая уже тысячи лет и до сих не предоставившая не единого доказательства, а лишь повторящая "Я ВЕРЮ ЧТО ТАК БЫЛО" - является шизофренией в чистом виде. может это конечно громко сказано, поэтому назовем это просто шарлатанством, например. неподтвердившиеся теории выкидывают нахуй и считают несостательными, однако вся эта божественность остается недоказуемой уже бог знает сколько времени (каламбурчик), но продолжает находить своих поклонников. ну не шизофрения ли?

Не шизофрения, на мой взгляд, а глупость. Правда, есть одно "но". Я верю в то, что мистики действительно получают информацию о мире, расширяя свое сознание различными методами, например, медитацией. (столь же достоверную, как и от других, "обыденных" органов чувств"). И вот это я не называю глупостью или безумием. Повторяю, я в это в-е-р-ю. Можешь верить в то, что они ебанутые и шарлатаны, как угодно.

Поймите наконец, ваша нация совсем молодая и созданная по большому счету искуственно. А то, что веками велась пропаганда того, будто вы предки жителей Киевской Руси- простое вранье. До Екатерины второй в вашей империи было три основных нации: московиты, русины, литвины, которые с легкой руки проститутки-царицы были переименованы в великоросов,малоросов и белоросов. Во времена Российской Империи эти народы искуственно объеденили, назвав сей этнос славянами. То-же самое касается великава рускава языка. Он утвердился в результате змешывания староболгарсокого языка с мордвинскими и другими, менее значительными диалектами.

вызовите этой мартыхе санитаров.

следующий

Поймите наконец, ваша нация совсем молодая и созданная по большому счету искуственно. А то, что веками велась пропаганда того, будто вы предки жителей Киевской Руси- простое вранье. До Екатерины второй в вашей империи было три основных нации: московиты, русины, литвины, которые с легкой руки проститутки-царицы были переименованы в великоросов,малоросов и белоросов. Во времена Российской Империи эти народы искуственно объеденили, назвав сей этнос славянами. То-же самое касается великава рускава языка. Он утвердился в результате змешывания староболгарсокого языка с мордвинскими и другими, менее значительными диалектами.

вызовите этой мартыхе санитаров.

следующий

без ошибок сей высер смотрелся бы внушительней, схалтурил

Не шизофрения, на мой взгляд, а глупость. Правда, есть одно "но". Я верю в то, что мистики действительно получают информацию о мире, расширяя свое сознание различными методами, например, медитацией. (столь же достоверную, как и от других, "обыденных" органов чувств"). И вот это я не называю глупостью или безумием. Повторяю, я в это в-е-р-ю. Можешь верить в то, что они ебанутые и шарлатаны, как угодно.

если эти люди при этом смогут доказать объективность (ладно, пусть будет "достоверность", чтобы не начинать разговор об объективности) этой информации, которую они получили с помощью медитации - ради бога, я первый упаду на колени перед ними. ну а пока они этого сделать не могут, я в полном праве считать их шарлатанами, да, потому что они не вписываются в нынешнюю нормальность.

Поймите наконец, ваша нация совсем молодая и созданная по большому счету искуственно. А то, что веками велась пропаганда того, будто вы предки жителей Киевской Руси- простое вранье. До Екатерины второй в вашей империи было три основных нации: московиты, русины, литвины, которые с легкой руки проститутки-царицы были переименованы в великоросов,малоросов и белоросов. Во времена Российской Империи эти народы искуственно объеденили, назвав сей этнос славянами. То-же самое касается великава рускава языка. Он утвердился в результате змешывания староболгарсокого языка с мордвинскими и другими, менее значительными диалектами.

вызовите этой мартыхе санитаров.

следующий

без ошибок сей высер смотрелся бы внушительней, схалтурил

Извини дружаня, но такого предмета как рюський язык я в школе не изучал. Как мог, так и написал. Надеюсь ход моих мыслей ты понял.

Шизофрения, да и безумие в целом - своего рода результат договора о психической норме.

Если ты посмотришь определение, например, бреда в психиатрии, то это нечто такое, что не соответствует объективной реальности. А кто решает, что ей соответствует? Где в реальности присутствуют маркеры объективности? Просто ребзя договорились о мироустройстве.

видишь ли аскми непонимает таких вещей

видишь ли, утверждая что ты веруешь в какого то там СУПЕР МАСТЕРА, ты выходишь за рамки норм и объявляешь себя шизофреником грубо говоря.

поэтому я, например, могу точно так же всем доказывать существование гигантской мокрицы в космосе, которая и является создателем вселенной. и в этом случае я тоже буду восприниматься всем остальным обществом как шизофреник. поэтому я не совсем понимаю что и кому ты пытаешься тут доказывать, если по факту (относительно текущих норм) ты - шизофреник.

 

люди, которые выдвигали какие то идеи, находящиеся вне норм, либо доказывали свои идеи, либо объявлялись психами. я что-то не вижу каких либо доказательств с твоей стороны, так что увы и ах

 

видишь ли)))) ИСТИНА ОДНА и она досягаема,она совсем близко.

да ты можешь говорить про мокрицу, твой выбор

И ДА в нашем "больном" обшестве я как шизофреник( слово то какое)

"больном" враньём

"больном" выдумаными мифами

"больном" отрицанием самого себя

да, общество больное, всё выдуманное, все отрицают сами себя. потому что на самом деле наша планета это кусочек панциря огромной мокрицы, и в этом ИСТИНА. и что ты мне на это скажешь? что заставляет тебя думать, что именно ты со своей выдумкой прав, а не я?

В КАВЫЧКАХ БОЛЬНОЕ - ЭТО РАЗ( просто дейсвуюшее неосознанно,не знаюшее КЕМ ЕВЛЯЕТСЯ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ)

2)истину понять можно только почуствовав( смотри не вокруг , а внутрь себя)

3)раздели БОГА и религию( её вобще забудь)

4)самое интересное что мне и ненужно тебе доказывать,я тут просто веду беседу

ну и если тебе интересно ты мог бы задать вопросы, если они есть :)

В КАВЫЧКАХ БОЛЬНОЕ - ЭТО РАЗ( просто дейсвуюшее неосознанно,не знаюшее КЕМ ЕВЛЯЕТСЯ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ)

2)истину понять можно только почуствовав( смотри не вокруг , а внутрь себя)

3)раздели БОГА и религию( её вобще забудь)

4)самое интересное что мне и ненужно тебе доказывать,я тут просто веду беседу

ну и если тебе интересно ты мог бы задать вопросы, если они есть :)

загибнатизируй меня пожалуйста, я хочу поговорить с великим мастером