Последний просмотренный фильм (+ мнение о фильме)

Дак я говорю, что только добавляю вистов тому человеку, которому нравится что-то интересное, но не наоборот.

Да и вот видишь, ты в некоторой степени тоже согласен с тем, что так говорить было глупо.

Сойдёмся на том, что я был слегка резковат, но и ты тоже в паре постов показал себя не с лучшей стороны.

 

Моё мнение о тебе изменилось в положительную сторону, да и изначально я тебя к дличеподобным не приравнивал.

Изменено 14 мая 2013 пользователем O5Dota

ЛЕОПОЛЬД ПОШЕЛ НАХУЙ

Фильм можно не оценить, даже обладая указанными ранее открытостью и определенным багажом. Его можно не понять или просто не насладиться им, потому что он, например, банально скучен (для конкретного человека). Это абсолютно нормально, и в этом нет ничего плохого или такого, из чего можно было бы сделать какие-либо выводы о человеке. Аллену, например, сначала не понравилась Одиссея, но после третьего просмотра он оценил кино. Это, кстати, тоже очень хорошая и правильная черта: не ставить крест на фильме, если он не понравился, а попробовать посмотреть его еще раз.

Моё мнение о тебе поменялось в положительную сторону

:pray:

 

лучшие посты просто.

Мосян, забирай в папку золотых цитат

Изменено 14 мая 2013 пользователем Dlich

Фильм можно не оценить, даже обладая указанными ранее открытостью и определенным багажом. Его можно не понять или просто не насладиться им, потому что он, например, банально скучен (для конкретного человека). Это абсолютно нормально, и в этом нет ничего плохого или такого, из чего можно было бы сделать какие-либо выводы о человеке. Аллену, например, сначала не понравилась Одиссея, но после третьего просмотра он оценил кино. Это, кстати, тоже очень хорошая и правильная черта: не ставить крест на фильме, если он не понравился, а попробовать посмотреть его еще раз.

соглашусь пожалуй. Мосян яро пытается доказать, что "Одиссея" типа очень четкий фильм, но не каждому дано его понять ввиду мировозрения,возраста и тд

Фильм можно не оценить, даже обладая указанными ранее открытостью и определенным багажом. Его можно не понять или просто не насладиться им, потому что он, например, банально скучен (для конкретного человека). Это абсолютно нормально, и в этом нет ничего плохого или такого, из чего можно было бы сделать какие-либо выводы о человеке. Аллену, например, сначала не понравилась Одиссея, но после третьего просмотра он оценил кино. Это, кстати, тоже очень хорошая и правильная черта: не ставить крест на фильме, если он не понравился, а попробовать посмотреть его еще раз.

соглашусь пожалуй. Мосян яро пытается доказать, что "Одиссея" типа очень четкий фильм, но не каждому дано его понять ввиду мировозрения,возраста и тд

Я писал насчёт понравится/не понравится и другой возможной системы оценивания.

Ничему из того, что я написал, это не противоречит.

Изменено 14 мая 2013 пользователем O5Dota

Моё мнение о тебе поменялось в положительную сторону

:pray:

 

лучшие посты просто.

Мосян, забирай в папку золотых цитат

я каждый твой пост туда заношу братан

 

Фильм можно не оценить, даже обладая указанными ранее открытостью и определенным багажом. Его можно не понять или просто не насладиться им, потому что он, например, банально скучен (для конкретного человека). Это абсолютно нормально, и в этом нет ничего плохого или такого, из чего можно было бы сделать какие-либо выводы о человеке. Аллену, например, сначала не понравилась Одиссея, но после третьего просмотра он оценил кино. Это, кстати, тоже очень хорошая и правильная черта: не ставить крест на фильме, если он не понравился, а попробовать посмотреть его еще раз.

соглашусь пожалуй. Мосян яро пытается доказать, что "Одиссея" типа очень четкий фильм, но не каждому дано его понять ввиду мировозрения,возраста и тд

я ниразу не писал на этом форуме что одиссея чёткий фильм, ниразуй

 

так и быть, придётся разжевать в чем лулз той фразы, одиссея хороший фильм, безспорно, сложный местами но не очень то и сильно

 

В то время как фильмы Линча сплошная загадка, где даже однозначной интерпретации событий нету, в том же малхолланд драйве, первая половитна это сон? или 2ая половина это проекция клуба, или весь фильм это лента Мёбиуса аля Лост Хайвей, у каждой из этих точек зрения миллион доказательств.

 

 

И пацан непоняв одиссею пишет, что линч то лалка ипаная хуевое кино делал))))

 

 

Спасибо пожалуста

Изменено 14 мая 2013 пользователем ReiScrew

Моё мнение о тебе поменялось в положительную сторону

:pray:

 

лучшие посты просто.

Мосян, забирай в папку золотых цитат

я каждый твой пост туда заношу братан

Да?

 

Держи тогда свеженькое.

 

Кубрик не снял ни одного хорошего фильм, Линч не полноценные режиссер, которые сделал только 1 нормальный фильм http://www.kinopoisk.ru/film/464/, Психо был хорошим, когда вышел, а теперь он вообще не смотрится и хороший сюжет его не спасает.

 

Шоссе в никуда - говно.

Малхоланд драйв - говно.

безспорно

безспорно

да у меня там ваще всё по вышаку, это я еще редактил самый пиздец, всегда так когда хочу написать много и не слежу за тем что пишу, т.к. думаю быстрее

 

Моё мнение о тебе поменялось в положительную сторону

:pray:

 

лучшие посты просто.

Мосян, забирай в папку золотых цитат

я каждый твой пост туда заношу братан

Да?

 

Держи тогда свеженькое.

 

Кубрик не снял ни одного хорошего фильм, Линч не полноценные режиссер, которые сделал только 1 нормальный фильм http://www.kinopoisk.ru/film/464/, Психо был хорошим, когда вышел, а теперь он вообще не смотрится и хороший сюжет его не спасает.

 

Шоссе в никуда - говно.

Малхоланд драйв - говно.

ясн)

што ясно?

 

тебе понравился мой высер, ценитель? :3

нет той искренности что раньше, наиграно смотрится, но неплохо. Больше понравилось что ты сам свои посты высерами считаешь, тут конечно не поспоришь.

Если вырвать из контекста, то вполне так натурально смотрится, не пизди

 

Хоть мои посты за элитное кино часто можно назвать высерами, но доля правда в них есть.

Если вырвать из контекста, то вполне так натурально смотрится, не пизди

 

Хоть мои посты за элитное кино часто можно назвать высерами, но доля правда в них есть.

да чо уж молочится, все твои посты дерьмо еще то, не прибедняйся

Если вырвать из контекста, то вполне так натурально смотрится, не пизди

 

Хоть мои посты за элитное кино часто можно назвать высерами, но доля правда в них есть.

да чо уж молочится, все твои посты дерьмо еще то, не прибедняйся

тут тебя совсем по правописанию понесло...

 

Мои посты ахуительные и лучше некоторых типа *Одиссея шедевр кино*

Моё мнение о тебе поменялось в положительную сторону

:pray:

 

лучшие посты просто.

Мосян, забирай в папку золотых цитат

я каждый твой пост туда заношу братан

 

Фильм можно не оценить, даже обладая указанными ранее открытостью и определенным багажом. Его можно не понять или просто не насладиться им, потому что он, например, банально скучен (для конкретного человека). Это абсолютно нормально, и в этом нет ничего плохого или такого, из чего можно было бы сделать какие-либо выводы о человеке. Аллену, например, сначала не понравилась Одиссея, но после третьего просмотра он оценил кино. Это, кстати, тоже очень хорошая и правильная черта: не ставить крест на фильме, если он не понравился, а попробовать посмотреть его еще раз.

соглашусь пожалуй. Мосян яро пытается доказать, что "Одиссея" типа очень четкий фильм, но не каждому дано его понять ввиду мировозрения,возраста и тд

я ниразу не писал на этом форуме что одиссея чёткий фильм, ниразуй

 

так и быть, придётся разжевать в чем лулз той фразы, одиссея хороший фильм, безспорно, сложный местами но не очень то и сильно

 

В то время как фильмы Линча сплошная загадка, где даже однозначной интерпретации событий нету, в том же малхолланд драйве, первая половитна это сон? или 2ая половина это проекция клуба, или весь фильм это лента Мёбиуса аля Лост Хайвей, у каждой из этих точек зрения миллион доказательств.

 

 

И пацан непоняв одиссею пишет, что линч то лалка ипаная хуевое кино делал))))

 

 

Спасибо пожалуста

Моё мнение о тебе поменялось в положительную сторону

:pray:

 

лучшие посты просто.

Мосян, забирай в папку золотых цитат

я каждый твой пост туда заношу братан

Да?

 

Держи тогда свеженькое.

 

Кубрик не снял ни одного хорошего фильм, Линч не полноценные режиссер, которые сделал только 1 нормальный фильм http://www.kinopoisk.ru/film/464/, Психо был хорошим, когда вышел, а теперь он вообще не смотрится и хороший сюжет его не спасает.

 

Шоссе в никуда - говно.

Малхоланд драйв - говно.

по мне так Малхоланд среднее кино, которое смотрится на фоне остальных фильмов(Психо, и тоже самое шоссе). А то, "Одиссея" типо атличный кинчик заходящий под пивасик с семками, офк это не так. Есть фильмы, для просмотра которых нужны хоть какие-то знания( например "Облачный атлас". После прочтения книги я понял фильм по-другому). Так, что гнать на то, что кто-то унизил среднее кино не стоит

Длич вещает

>Кубрик не снял ни одного хорошего фильм

Умные люди вещают

>один из самых влиятельных и новаторских кинематографистов второй половины XX столетия

Длич вещает

>Кубрик не снял ни одного хорошего фильм

Умные люди вещают

>один из самых влиятельных и новаторских кинематографистов второй половины XX столетия

ВТАРОЙ ПАЛАВИНЫ ДВАДЦАТАГО СТАЛЕТИЯ

 

смоги уже в это, Норми...

он реальный новатор, он реально ебурнул интересные и небывалые вещи

 

НО ЭТО СУКА БЛЯДЬ БЫЛО 30 ЛЕТ НАЗАД И ТЕПЕРЬ ЭТО ВСЕ ГОВНО

ну Шоссе вникуда не совсем гавно хотя бы из за актерского состава и саундтреков

Изменено 14 мая 2013 пользователем Taste_My_Pussy

Длич вещает

>Кубрик не снял ни одного хорошего фильм

Умные люди вещают

>один из самых влиятельных и новаторских кинематографистов второй половины XX столетия

ВТАРОЙ ПАЛАВИНЫ ДВАДЦАТАГО СТАЛЕТИЯ

 

смоги уже в это, Норми...

он реальный новатор, он реально ебурнул интересные и небывалые вещи

 

НО ЭТО СУКА БЛЯДЬ БЫЛО 30 ЛЕТ НАЗАД И ТЕПЕРЬ ЭТО ВСЕ ГОВНО

2+2 уже не актуально, ты прав