

O5Dota
User-
Content Count
30,222 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
2 -
Time Online
495d 16h 22m 42s
About O5Dota
-
Rank
Legendary Flooder
- Birthday December 20
Profile Information
-
Gender
Not Telling
Recent Profile Visitors
32,364 profile views
-
O5Dota liked a reply to a status update: Помогите найти мем - девушка сидит плачет, что-то типа: "... они мне говорят офай, оф
-
O5Dota liked a post in a topic: Тема няШОК (4)
-
O5Dota liked a post in a topic: Программирование[11]
-
Herokills liked a reply to a status update: https://prodota.ru/forum/profile/165079/?status=492047&type=status
-
O5Dota liked a post in a topic: Программирование[11]
-
13uRn1nG liked a post in a topic: Программирование[11]
-
13uRn1nG liked a post in a topic: Программирование[11]
-
ну как, всё можно получить, смотря куда попадёшь, и смотря какая у тебя мотивация, и что в голове тут рили проблема в том, что большинство тестеров - это прям совсем лоу-лвл челики, которым "лишь бы вкатица" но да, скорее всего начинать нужно будет с тестирования, потому что это основа и последний стэп квалити ашуранса но любой грамотный чувак, который попадёт в тестировщики, будет сразу выгодно на общем фоне отличаться и довольно спокойно сможет и в qa и в qaa продвинуться за самый короткий срок, если хоть чуть-чуть голова на плечах есть
-
DANIS[Oo] liked a post in a topic: Программирование[11]
-
ну qa от тестировщика отличается тем, что уже хоть что-то понимает в этом мире, в том числе юай/юикс и прочие нефункциональные требования, более-менее шарит по процессам, по флоу разработки, как приложение работает, ну и в целом способен много в чём помочь команде, и реально на какие-то углы не напороться ещё с самого начала процесса разработки фичи сильный qa - это прям суперполезный человек в команде а тестировщик - это просто тот, кто по пунктикам по кнопочкам давит, с макакой, хлопающей в тарелки, в голове и вот эти aqa зачастую ближе ко вторым, чем к первым из qaa в qa почти не переходят, это разные ветки развития в целом, обычно наоборот по-хорошему, нормальный qaa должен сам знать приложение на уровне qa, и соответственно сам тест-кейсы писать и автоматизировать их, и сам решать, что имеет смысл автоматизировать, а что нет, и каким образом вот эта хуйня с наймом отдельных "автоматизаторов", которые точно так же бездумно по тест-кейсам, кем-то другим написанным, пытаются говнокодец свой писать - это чаще всего залупа полная вообще сейчас всё больше тенденция в том, чтобы если qa в команде не могёт код писать, то этим разрабы из команды начинают заниматься под его руководством потому что на самом деле в правильном ci/cd автотесты должны гоняться на коммит (какой-то огранниченный скоуп на выбор, например) и потом хорошая полноценная регрессия на мёрж и тесты сами разрабы должны смотреть, а соответственно должны и понимать, что там происходит, а соответственно должны быть и вовлечены в процесс, ну или должны хотя бы иметь возможность их открыть и понять, что там происходит на фронте вообще просто тупо 0 смысла писать на чём-то другом, кроме js/ts, ни один фронтендер не полезет в говнокод какой-нибудь ебучей жавы/питона, которая ещё и гоняет всё это дерьмо на устаревшем, как дерьмо мамонта, селениуме, чтобы в чём-то там разбираться, почему тестик красный поэтому адекватные компании рано или поздно все поймут, что нужно писать тесты на плэйрайте и с помощью разрабов или сильных qaa внутри команды, а все прочие альтернативы - это просто вэйст оф мани тут единственная беда в том, что если человек знает js/ts на уровне, достаточном, чтобы хоть с какими-то понятиями ООП писать тесты, то ему уже скорее всего всего 1 шаг во фронт перекатиться но это всё идеальный мир, а на деле тестирование всегда в говне, и на нём всегда экономят, что объяснимо, а потом страдают от качества тестами никто никогда не хочет заниматься, потому что это скучная хуета
-
ток qa - это quality assurance автоматизация - то aqa или qaa вот только там тоже неплохо бы хоть что-то в тостировании понимать, а то 90% этих мамкиных автоматизаторов реально тупее даже обычных девуль, которые просто по кнопкам тыкают так ещё и с синдромом, что они почему-то выше их и якобы что-то умеют, это просто фейспалм
-
NoFA liked a post in a topic: Программирование[11]
-
Kant liked a post in a topic: Программирование[11]
-
GoldRobot liked a post in a topic: Программирование[11]
-
вылупила целую пиццаху, и тестит довольная!
-
о, ну не так давно залили знач помню, что когда искал, нихуя не было из-за того, что права были у рутуба (пхаха)
-
топ1 кастер, согласен
-
А ты Убойной ночи смотрел? Это реально было лучшее, что они делали. Но на ютубе вроде их совсем нет, это нужно торрент тащить старый, там был какой-то со всеми выпусками, штук 130+, тупо ставь качаться прям ща.
-
Pham liked a post in a topic: Флудик и точка 56
-
Здарова, брат! Ахахах, ну, наверное, как у многих - Смирняга, Клячкин, Махно, все вот эти неадекваты, хех. Медведь доставлял порой и кто-нибудь типа Пушкина. Но Убойная лига ни в какое сравнение не идёт с Убойными ночами офк. А у тебя?
-
ага, ООП это ваще антипаттерн так-то
-
вьюэкс уже даже не поддерживается официально с приходом composition api стал нах не нужен и вообще лучше уж юзать redux-query и vue-query, если совсем уж никак без свалки
-
для этого нужно сначала сказать что такое кэши
-
m()stEVIL liked a post in a topic: Программирование[11]
-
ArzanisAncient liked a post in a topic: Программирование[11]
-
это всё очень интересно, конечно а див по центру выровнять сможете?
-
O5Dota liked a post in a topic: PD COLLECTIVE
-
Тимлид фронтенд команды девушка, которая шарит и при этом хорошо выглядит. Таких офк одна на тысячу.
-
O5Dota liked a post in a topic: Флудик и точка 56
-
ну так тебе ещё что-то гарантированное на блюдечке с голубой каёмочкой надо найти? и причём, чтобы удовлетворяло всем твоим выдуманным и высосанным из пальца критериям? такой вот ты радикальный и непримиримый? так себе качества, когда они в эту сферу направлены, обычная инфантильность