Юрий Ханин

Твоя мать шлюха.

Это не его ребёнок; ты не поняла фильм. Объяснять не буду.

Это Ким Векслер?

Для меня, конечно. Нет привычки говорить за других / за всех. Мне нужно, чтобы УБИЙЦУ НАШЛИ. Сделать открытый финал любой дурак может. Это несложно. И подплести под это нехитрую философию: "полиция бессильна, в конце коп смотрит прямо зрителю в глаза, четвертая стена сломана, убийцей может оказаться кто угодно". А вот придумать изящный детектив, чтобы интрига сохранялась до самого конца и чтобы зритель метался от одного предположения к другому, чтобы концовка ошарашила неожиданностью и убийцей оказался самый неочевидный человек с потаенными мотивами, и зритель получил ментальный оргазм, — вот это сложнее.

RIP.

А что изменилось?

78.

Это не его ребёнок, если ты не поняла.

Слеза, никого не слушай. Ты реально талант.

Чего это Понасёнков успешнее Слезы? У него что, больше фильмов на леттере???

Такое разочарование, пиздец. В любительских роликах с ютуба, перемежающих отрывки из интервью Литвиненко с записями случайных террористических актов и трансляциями эфиров новостей на первом канале под Реквием и с цитатами из Евангелия больше художественной ценности, чем в этом фильме. Посмотрел бы мини-сериальную версию, как в случае с байопиком Карлоса Шакала, – может тема, по крайней мере, была бы лучше раскрыта, а так только шапочно воспроизвели на экране все мемы путинского периода: рязанский сахар, "мочить в сортире", "она утонула" и прочее и прочее. Ну, наверное, фильм и задумывался для употребления самой широкой аудиторией; и вообще взгляд как бы "извне". В этой связи становится грустно, что в современной России нет художника, который мог бы создать произведение уровня трилогии Зиберберга о столь интересной эпохе, как это сделали Эйзенштейн, Герман или Ильенко в своё время.

Сука-любовь.

А ты на каком говоришь?