Na`VI to initiate the creation of E-sports Teams Association.

Мб я реально хуёво знаю инглиш, но из этого абзаца вынести однозначный смысл тяжело.

потому что там его нет

С одной стороны можно выкинуть матчи с аутсайдером группы и считать только матчи между заинтересованными командами

с другой стороны, если счесть матчи с аутсайдером группы как релевантные то согласно правилам их обязаны засчитать

Мб я реально хуёво знаю инглиш, но из этого абзаца вынести однозначный смысл тяжело.

+

Yegor Markelov ‏@YegorMarkeloff8 ч

Just won 50€ in dota playing 2v2, it's 50€ more then I won at Copenhagen games 2013...

Мб я реально хуёво знаю инглиш, но из этого абзаца вынести однозначный смысл тяжело.

потому что там его нет

 

С одной стороны можно выкинуть матчи с аутсайдером группы и считать только матчи между заинтересованными командами

с другой стороны, если счесть матчи с аутсайдером группы как релевантные то согласно правилам их обязаны засчитать

 

Всё ясно. Зерыч по сути пригорел, трактовал правила в свою сторону. А орги в свою.

Охуенно, чё. Соглашусь с кучкером. В таких случаях нужна 3 сторона, нейтральная, которая будет регулировать такую хуйню.

Мб я реально хуёво знаю инглиш, но из этого абзаца вынести однозначный смысл тяжело.

потому что там его нет

 

С одной стороны можно выкинуть матчи с аутсайдером группы и считать только матчи между заинтересованными командами

с другой стороны, если счесть матчи с аутсайдером группы как релевантные то согласно правилам их обязаны засчитать

 

а если нави уже понесли наказание за опоздание, разве этот матч учитывается ? Двойной штраф какойто получаецца, не ?

Примерно знаю как будет выглядеть ассоциация про команд от зеро

Зеро: КОКОКОКОКООКОККОКООК МЫ ВАС БОЙКОТИРУЕМ КОКОКОКОКОКОККК

....

.....

....

развал ассоциации

Примерно знаю как будет выглядеть ассоциация про команд от зеро

Зеро: КОКОКОКОКООКОККОКООК МЫ ВАС БОЙКОТИРУЕМ КОКОКОКОКОКОККК

....

.....

....

развал ассоциации

 

Представляю как эта будет организация работать, если вальве прямо на ТИ3 изменят по ходу матча пару правил,(офк такое вряд ли произойдет) уверен промолчат

Мб я реально хуёво знаю инглиш, но из этого абзаца вынести однозначный смысл тяжело.

потому что там его нет

 

С одной стороны можно выкинуть матчи с аутсайдером группы и считать только матчи между заинтересованными командами

с другой стороны, если счесть матчи с аутсайдером группы как релевантные то согласно правилам их обязаны засчитать

 

Всё ясно. Зерыч по сути пригорел, трактовал правила в свою сторону. А орги в свою.

Охуенно, чё. Соглашусь с кучкером. В таких случаях нужна 3 сторона, нейтральная, которая будет регулировать такую хуйню.

Стали раунды > выходили нави > фнатик сказали, что считать раунды бредово ( что так и есть) так как их не играли до 30, считать матчи логичнее, победа есть победа > говноеды в лузера

как тут не вспомнить g7

Мб я реально хуёво знаю инглиш, но из этого абзаца вынести однозначный смысл тяжело.

потому что там его нет

 

С одной стороны можно выкинуть матчи с аутсайдером группы и считать только матчи между заинтересованными командами

с другой стороны, если счесть матчи с аутсайдером группы как релевантные то согласно правилам их обязаны засчитать

 

 

а если нави уже понесли наказание за опоздание, разве этот матч учитывается ? Двойной штраф какойто получаецца, не ?

Ну тут ты уже придумал что-то сам про двойное наказание. Штраф подразумевает счёт 16-0 на первой карте.

Мб я реально хуёво знаю инглиш, но из этого абзаца вынести однозначный смысл тяжело.

потому что там его нет

 

С одной стороны можно выкинуть матчи с аутсайдером группы и считать только матчи между заинтересованными командами

с другой стороны, если счесть матчи с аутсайдером группы как релевантные то согласно правилам их обязаны засчитать

 

Всё ясно. Зерыч по сути пригорел, трактовал правила в свою сторону. А орги в свою.

Охуенно, чё. Соглашусь с кучкером. В таких случаях нужна 3 сторона, нейтральная, которая будет регулировать такую хуйню.

Тут неоднозначность только по форме

С точки зрения правил все нормально, матчи с аутсайдером релевантные(раз без их учета ситуация одна, с ними - другая), следовательно - их засчитали, следовательно, нави в говне

Если я правильно понял ситуацию офк

как тут не вспомнить g7

вспоминали

Блять, я уже нихуя не понимаю. :fffuuu:

я просмотрел этот видос и мне все стало наконец-то ясно. Зеро прав!

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Cgjgy41PrmM

я просмотрел этот видос и мне все стало наконец-то ясно. Зеро прав!

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Cgjgy41PrmM

по просьбе кумиров Джуса

дотеры такие смешные, лишь бы поговнить. Эт ничего, что лет 10 в ксе учитывали матчи только со спорящими между собой. Ну кто про это щас будет говорить...

Поступок нави смешон, но это воля руководста, против него не пойдешь. Считаю, должны были играть дальше

я просмотрел этот видос и мне все стало наконец-то ясно. Зеро прав!

 

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Cgjgy41PrmM

 

я просмотрел этот видос и мне все стало наконец-то ясно. Зеро прав!

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Cgjgy41PrmM

:lol: :lol: :trollface:

ебать джус себе анус рвет кажыдй раз в сраче о нави

я просмотрел этот видос и мне все стало наконец-то ясно. Зеро прав!

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Cgjgy41PrmM

:lol: :lol: :trollface:

найс вброс