Удалить или нет? Вот в чем вопрос.

Не удалять офк. Раньше он консультировал всех девственников пд, как завалить телочку. Теперь будет консультировать геев

девственник консультирует девственников.

меня уже проконсультировал

  Taste написал 20.04.2013 в 21:59:

меня уже проконсультировал

IPhone подарить за сигну?

  Taste написал 20.04.2013 в 21:59:

меня уже проконсультировал

Как стать невероятным уебком проконсултировал?

удаление офк изи бризи

всех удалить, оставить только брони

а разве я говорил что у нас с ней не было секса?

или вы хотите сказать что плотские отношения - помеха дружбе? лол

Изменено 20 апреля 2013 пользователем Taste

уникальный опрос

целых 3 варианта можно назвать лучшим выбором в подобной теме

вроде как и автора загнобить дело чести но разве пд может в голосовалке за хуёвого оставить данный вариант в лузерах

так еще и сладкая возможность делитнуть бывшего ньюса

наверное поэтому 63 63 62 сейчас

рли выбор пиздец какой сложный же

  Taste написал 20.04.2013 в 22:46:

а разве я говорил что у нас с ней не было секса?

или вы хотите сказать что плотские отношения - помеха дружбе? лол

Вот это по-нашему

Лучше и не скажешь просто

 

  2+8/2+2=16? написал 20.04.2013 в 22:47:

уникальный опрос

целых 3 варианта можно назвать лучшим выбором в подобной теме

вроде как и автора загнобить дело чести но разве пд может в голосовалке за хуёвого оставить данный вариант в лузерах

так еще и сладкая возможность делитнуть бывшего ньюса

наверное поэтому 63 63 62 сейчас

рли выбор пиздец какой сложный же

прогадал

надо было сравнивать счёт

Тех, кто голосовал за "Лучший Юзер", можно на изичах тоже петухами делать. Кроме Блайнда и Гомоса офк.

И кроме меня

Друга своего выебать

 

Как-то попахивает это предательством дружбы

  Taste написал 20.04.2013 в 20:15:

как девушка она меня не привлекает

 

 

  Taste написал 20.04.2013 в 22:46:

а разве я говорил что у нас с ней не было секса?

или вы хотите сказать что плотские отношения - помеха дружбе? лол

 

что-то тут не клеится.....

  Avocado написал 20.04.2013 в 23:00:

Тех, кто голосовал за "Лучший Юзер", можно на изичах тоже петухами делать. Кроме Блайнда и Гомоса офк.

а как ты классифицируешь тех кто выбрал "автор хуйло"?

  Taste написал 20.04.2013 в 23:11:

  Avocado написал 20.04.2013 в 23:00:

Тех, кто голосовал за "Лучший Юзер", можно на изичах тоже петухами делать. Кроме Блайнда и Гомоса офк.

а как ты классифицируешь тех кто выбрал "автор хуйло"?

Зашли, нажали рандомный авторский ответ и пошли дальше. Парочка, правда, так и думает, но не особо меня это ебет.

  Avocado написал 20.04.2013 в 23:14:

  Taste написал 20.04.2013 в 23:11:

  Avocado написал 20.04.2013 в 23:00:

Тех, кто голосовал за "Лучший Юзер", можно на изичах тоже петухами делать. Кроме Блайнда и Гомоса офк.

а как ты классифицируешь тех кто выбрал "автор хуйло"?

Зашли, нажали рандомный авторский ответ и пошли дальше.

А с теми, кто проголосовал за "лучшего юзера", эта схема значит не работает? Двойные стандарты такие двойные

Изменено 20 апреля 2013 пользователем Free BlowJoB

  Free BlowJoB написал 20.04.2013 в 23:16:

  Avocado написал 20.04.2013 в 23:14:

  Taste написал 20.04.2013 в 23:11:

  Avocado написал 20.04.2013 в 23:00:

Тех, кто голосовал за "Лучший Юзер", можно на изичах тоже петухами делать. Кроме Блайнда и Гомоса офк.

а как ты классифицируешь тех кто выбрал "автор хуйло"?

Зашли, нажали рандомный авторский ответ и пошли дальше.

А с теми, кто проголосовал за "лучшего юзера", эта схема значит не работает? Двойные стандарты такие двойные

Лучший юзер - это нужно знать кто он и еще додуматься жмякнуть на это. А "Автор хуй" старый, привычный вариант. Боже, да чего я объясняю
Изменено 20 апреля 2013 пользователем Avocado

  Avocado написал 20.04.2013 в 23:19:

Лучший юзер - это нужно знать, кто он и еще додуматься жмякнуть на это.

А вот и нихуя

если фишер и не ЛУЧШИЙ юзер, то в топ-5 точно

тут даже спорить нечего

Изменено 20 апреля 2013 пользователем Taste