Английская Премьер-Лига. Сезон 2013-2014.

Ну дают офсайд даже если нога нападающего на полстопы высунулась за линию последнего защитника, который может быть на противоположном фланге и вообще никак не влиять на ситуацию. Если подумать - это полнейший маразм.

Не надо, не неси бред, если игрок никак не влияет на ситуацию, он может быть хоть 3 метра в оффсайде, это пассивный оффсайд и его не свистят.

А то, что ввели такие небольшие оффсайд - так я считаю, что это правильное решение

какие правила не введи, всегда будут спорные ситуации, пока судят люди. нет смысла обсуждать это

Ну дают офсайд даже если нога нападающего на полстопы высунулась за линию последнего защитника, который может быть на противоположном фланге и вообще никак не влиять на ситуацию. Если подумать - это полнейший маразм.

зато руки могут находится впереди предпоследнего игрока защищающейся команды, потому что в футбол играют ногами, корпусом и головой. хз что тут тебя не устраивает)

никак не влияет на игровую ситуацию - имеет 3 трактовки.. Вмешивается в игру, мешает играть сопернику и получает преимущество позиционное. И тут еще можно по разному смотреть на ситуацию. Если бы игрок тупо остановился и перестал двигаться никто бы никогда не поднимал флаг. Рекомендуют типа "поднять позже чем поднять рано и сорвать атаку" . Там мутотни с трактовкой правил куча.

' timestamp='1387273230' post='12469991']

Ну дают офсайд даже если нога нападающего на полстопы высунулась за линию последнего защитника, который может быть на противоположном фланге и вообще никак не влиять на ситуацию. Если подумать - это полнейший маразм.

Не надо, не неси бред, если игрок никак не влияет на ситуацию, он может быть хоть 3 метра в оффсайде, это пассивный оффсайд и его не свистят.

А то, что ввели такие небольшие оффсайд - так я считаю, что это правильное решение

При чем здесь пассивный офсайд?

Смотрят по последнему защитнику, а он может быть на противоположном фланге от игрока, которому следует пасс и никак не влиять на ситуацию (ЗАЩИТНИК НЕ ВЛИЯЕТ), а того парня, который ближе всего к получившему пасс оббежали с запасом 2-3 метра.

 

Кучу раз видел моменты, когда защитник не успевает за своим игроком, но его партнер на противоположном фланге делает 2-3 шага вперед, чтобы создать оффсайд - бинго!

 

Я прекрасно понимаю, что всегда будут спорные моменты, но когда судей словесно ебут в рот за то, что они замечают/не замечают офсайдов в миллиметры - это маразм. Нужен более адекватный критерий офсайда.

по предпоследнему игроку, мячу и корпусу(ноге стопе голове) атакующего . у меня все.

Изменено 17 декабря 2013 пользователем wentWoo

дайте антитроллин лионелю плз

сразу 2 капсулы

дайте антитроллин лионелю плз

сразу 2 капсулы

Если раньше ты был хоть какой-то форумной личностью, то сейчас превратился в бесполезного набивателя на уровне Кеусара, хотя даже на порядок ниже.

сабж не в том, чтобы каждый оффсайд рассматривать, а в том,чтобы смотреть определенные моменты, влияющие на результат и развитие игры. (удаления, спорные голы, удары не по свистку, и тд,)

при взятии ворот уже это подрубили, почему бы не посадить одного опытного судью за 50, который закончил карьеру главного, за монитор где-нибудь в дали от тренеров обеих команд, чтобы те его не докучали по каждому спорному моменту?

он бы сидел и мониторил, типо ОПА НАНИ УЕБАЛ АРБЕЛОА - ALLO COLLINA ETO TI? 4e tam bilo? - PSHHH PLOHO SLISHNO

VSE NORM , MAKSIMUM ZHELTAYA - ZAEBISJ, KONEC SVYAZI

это я считаю вполне норм и реальным вариантом!

Изменено 17 декабря 2013 пользователем Seadog

дайте антитроллин лионелю плз

сразу 2 капсулы

Если раньше ты был хоть какой-то форумной личностью, то сейчас превратился в бесполезного набивателя на уровне Кеусара, хотя даже на порядок ниже.

это лучше чем писать посты про отмену оффсайдов

Да об этом говорят уже не первый год журналисты и многие тренеры, но Платини категорически против по ему одному понятным причинам. Ибо на динамику игры задержки в 1-2 минуты за тайм вряд ли как-то повлияют.

 

Хотя, конечно, главным образом никто (УЕФА) не хочет признавать, что нынешняя система судейства иногда сильно влияет на результат игры.

 

это лучше чем писать посты про отмену оффсайдов

Во-первых, никто не писал про отмену офсайдов, во-вторых ты этим постом только доказал, что ты тупой школьник. которому рано спорить с взрослыми дядями.

дайте антитроллин лионелю плз

сразу 2 капсулы

Если раньше ты был хоть какой-то форумной личностью, то сейчас превратился в бесполезного набивателя на уровне Кеусара, хотя даже на порядок ниже.

это лучше чем писать посты про отмену оффсайдов

ты сука мне финал во все тяжкие заспойлерил

Да об этом говорят уже не первый год журналисты и многие тренеры, но Платини категорически против по ему одному понятным причинам. Ибо на динамику игры задержки в 1-2 минуты за тайм вряд ли как-то повлияют.

 

Хотя, конечно, главным образом никто (УЕФА) не хочет признавать, что нынешняя система судейства иногда сильно влияет на результат игры.

 

это лучше чем писать посты про отмену оффсайдов

Во-первых, никто не писал про отмену офсайдов, во-вторых ты этим постом только доказал, что ты тупой школьник. которому рано спорить с взрослыми дядями.

вообще-то твои высеры можно рассматривать как отмену офсайдов

тебе объяснить что будет если введут ту хуйню про корпус и последнего заща что ты написал?

ну не решит это проблему а только её усугубит. я уже когда то распинался ,после курьёза с голом Кислинга, по поводу ввода возможности просмотра видеозаписи в спорных моментах. Видеозапись может показать , но трактовать правила она не сможет. Неужели понять сложно что единственный кто может трактовать - человек ?)

хуислинга

и вообще, ленька, тебе даже твой братан блефолд сказал что ты несешь хуйню

так что завали ебальник и пиздуй отседова нахуй

ну не решит это проблему а только её усугубит. я уже когда то распинался ,после курьёза с голом Кислинга, по поводу ввода возможности просмотра видеозаписи в спорных моментах. Видеозапись может показать , но трактовать правила она не сможет. Неужели понять сложно что единственный кто может трактовать - человек ?)

азаза

для этого и нужен СУДЬЯ С МОНИТОРОМ

как в нба, нхл,кхл, волейболе, теннисе

везде

Изменено 17 декабря 2013 пользователем Seadog

ну не решит это проблему а только её усугубит. я уже когда то распинался ,после курьёза с голом Кислинга, по поводу ввода возможности просмотра видеозаписи в спорных моментах. Видеозапись может показать , но трактовать правила она не сможет. Неужели понять сложно что единственный кто может трактовать - человек ?)

азаза

для этого и нужен СУДЬЯ С МОНИТОРОМ

как в нба, нхл,кхл, волейболе, теннисе

везде

в этих играх есть паузы) а футбол МОЖЕТ растянуться на +20-30 минут игрового времени (ну ладно, не 20, ну 10 так точно)

ну не решит это проблему а только её усугубит. я уже когда то распинался ,после курьёза с голом Кислинга, по поводу ввода возможности просмотра видеозаписи в спорных моментах. Видеозапись может показать , но трактовать правила она не сможет. Неужели понять сложно что единственный кто может трактовать - человек ?)

азаза

для этого и нужен СУДЬЯ С МОНИТОРОМ

как в нба, нхл,кхл, волейболе, теннисе

везде

там не такое обилие трактовок или не так много выебонистых правил с разными вариациями трактовки. Нафиг вообще теннис сюда приписывать ? Ты еще кёрлинг сюда припиши. Хуй с пальцем сравниваешь. в воллейболе что смотреть ? тоже самое что в теннисе ?? в хоккее врядли руководствовались спорными моментами , скорее здравым смыслом. Весь пиздеж про предвзятость судей - не более чем пиздеж.
Изменено 17 декабря 2013 пользователем wentWoo

ок, с теннисом и волейболом я погорячился.

в баскетболе не такое количество трактовок? ААХААХАХ

у судьи отдельного уйдет на оценку ситуации, просмотр видео сколько времени? секунд 30-минута максимум с учётом повторов, ситуации такие возникают не часто в одном матче и будут ОНЛИ по вызову главного судьи, а не игроков и тренеров. и добавить в конце эти минуты - 5-7 ничего не мешает.

' timestamp='1387271866' post='12469855']

"Мне часто задают вопрос, с кем можно сравнить Суареза. Обычно я отвечаю: "с моей женой". Но многие скаузеры не понимают юмора, и теперь я стал отвечать: "Робби Фаулера, Суарез напоминает мне Робби Фаулера" - Белл Шенклеу

Типо она его тоже кусает за одно место?