Программирование, т. 5.1.

творить хорошие вещи это конечно круто, но программирование чаще всего инструмент для работы, а не развлечений

 

вставить лица путина с обамой в пикчу из гейпорно это "творение", "хорошая вещь", которую можно сделать в фш, в гимпе, да хоть в пейнте, но ведь это абсолютно не то же самое что профессиональная работа с графикой

 

так же и с иде, творить можно и в блокноте, но когда дело доходит до рабочих задач и до эффективности работы - принцип "творить можно в любой иде" как-то отпадает на второй план

Писать код можно и в блокноте.

Писать код можно и в блокноте.

можно, но в иде намного эффективнее

речи о них не шло

ну так зачем тогда сравнивать профессиональный софт с любительским?

нихуя гимп не любительский, в нем функционала не меньше чем в фш

Писать код можно и в блокноте.

можно, но в иде намного эффективнее

 

речи о них не шло

ну так зачем тогда сравнивать профессиональный софт с любительским?

А тут и идет сравнение ИДЕ, а не ИДЕ с блокнотом и фотошопа с пеинтом.

Ты сам взял привел пример с блокнотом и радуешься.

Ну и гимп любительский :lol:

Это тоже самое, что сейчас диман ворвется и скажет что ИДЕА ахуеть, а эклипс любительский. Думаю на эклипсе работают специалисты в 234234234 раз лучше чем "лучший" программист продоты и не жалуются.

оченвидно что некоторые иде или графические редакторы лучше или хуже других, почему б не сравнивать?

мало того, мы сравнивали студию и идею которые вообще для разных языков и между собой не конкуретны, лол

оченвидно что некоторые иде или графические редакторы лучше или хуже других, почему б не сравнивать?

 

мало того, мы сравнивали студию и идею которые вообще для разных языков и между собой не конкуретны, лол

То есть вам вообще нехуй делать?

Я ж писал выше - обычно таким страдают неудачники, которые ни на чем нихуя дельного не сделают/напишут. Тем кому есть что делать - делают, а не спорят о хуйне.

ты ещё хуже рубиша

ты ещё хуже рубиша

Ты стрелки не переводи.

Я ж писал выше я не шарю во всей этой вашей лабуде. Но вон диман пишет что идеа в 23423423 раз лучше эклипса, то есть вытекает отсюда, что адекватный программист выберет идеа, а не эклипс. Отсюда следует, что на идеа более высококвалифицированные программисты. Да или нет? Ну не выберет же высококвалифицированный программист эклипс, чтобы мучаться. Правильно?

идея стоит денег, а эклипс нет

фш стоит денег, а гимп нет

очевидно что даже при том, что идея лучше, не каждая компания/студия может позволить тратить 500 баксов * кол-во необходимых лицензий в год чтоб ею нормально затариться

с фш, оффисом, виндой (да чем-угодно где выбор из фри/опенсорц вс коммерческие продукты) точно такая же история, тут даже разбираться не надо

Не правильно. Эклипс опять же бесплатный. Кто-то просто привык в нем работать.

Но чисто технически и с точки зрения юзабилити идя лучше. Но мы живем не в идеальном мире, а мире частичного прагматизма.

это я писал стенетекста

То есть я правильно вас понял.

Что высококвалифицированный программист, который получает там 200к+ в год не может себе позволить купить ИДЕА, и поэтому ему приходится мучаться с эклипсом?

А ну окей.

Ну возьмем не бесплатные тогда ИДЕ для Ява или джава как вы там называете это. Какие есть? То есть если один работает на одном платном, но диман с продоты считает, что ИДЕА лучше всех. То диман получается умный, но работает за копейки. А другого все устраивает в другом ИДЕ, просто потому что он тупой но получает в 234234 раз больше чем диман. ЖИЗНЬ несправедлива. Вот бы димана на его место.

ну у всего если свои минусы и плюсы, дело конечно не только в деньгах

ну и опять же, это крайность

ну у всего если свои минусы и плюсы, дело конечно не только в деньгах

ну и опять же, это крайность

НЕТ.

Так как

Для джавы только IDEA подходит Все остальное говнище для хипстеров/уебанов которые ни одного проекта в котором было бы больше 5 классов не написали.

То есть я правильно вас понял.

Что высококвалифицированный программист, который получает там 200к+ в год не может себе позволить купить ИДЕА, и поэтому ему приходится мучаться с эклипсом?

А ну окей.

думаю поискать высококвалифицированых программистов которые работают с джавой на эклипсе это весьма нетривиальная задача

я неудачник, который пишет в эклипсе, потому что идея пздц как лагает на нетбуке

я неудачник, который пишет в эклипсе, потому что идея пздц как лагает на нетбуке

 

ну я и не писал ничего серьезного =(

 

Купи идею - сразу напишешь больше 5 классов. Если верить диману.

То есть я правильно вас понял.

Что высококвалифицированный программист, который получает там 200к+ в год не может себе позволить купить ИДЕА, и поэтому ему приходится мучаться с эклипсом?

А ну окей.

думаю поискать высококвалифицированых программистов которые работают с джавой на эклипсе это весьма нетривиальная задача

Или я не могу понять смысла твоего предложения или у ты неправильно выразился. И дело не в слове "нетривиальная". А все понял. Под "поискать" ты имел в виду "найти"? И предложение вопросительное?

я имел ввиду что почти любой "высококвалифицированный программист, который получает там 200к+ в год"(с) купит идею

другой вопрос что работая в компании вроде как нельзя юзать персональную лицензию, но тут не возьмусь утверждать, потому что не читал их ЕУЛА

я имел ввиду что почти любой "высококвалифицированный программист, который получает там 200к+ в год"(с) купит идею

 

другой вопрос что работая в компании вроде как нельзя юзать персональную лицензию, но тут не возьмусь утверждать, потому что не читал их ЕУЛА

Ну я думаю, если программист получает 200к в компании, то уж компания может себе позволить купить ему тот инструмент разработки на котором его эффективность работы будет выше(по заверениям димона).

И вообще твое предыдущее предложение и нынешнее первое(расшифровка предыдущего) просто какой-то пердеж в лужу ничем не подтвержденный.

я имел ввиду что почти любой "высококвалифицированный программист, который получает там 200к+ в год"(с) купит идею

 

другой вопрос что работая в компании вроде как нельзя юзать персональную лицензию, но тут не возьмусь утверждать, потому что не читал их ЕУЛА

Небезызвестный умпутун только недавно перешёл на идею, до этого много лет использовал эклипс. Да нет, в эклипсе можно жить, у меня один бывший коллега (джавирует уже лет 7) тоже сидит на нём и даже не хочет переходить на что-нибудь другое. Сила привычки )

ну у всего если свои минусы и плюсы, дело конечно не только в деньгах

ну и опять же, это крайность

НЕТ.

 

Так как

 

Для джавы только IDEA подходит Все остальное говнище для хипстеров/уебанов которые ни одного проекта в котором было бы больше 5 классов не написали.

Ну Диман много чего говорил. Вспомнить в примеру приложения за много ккк (или как там :)