Программирование, т. 5.1.

Отправил решение на thecodeil.com который скидывал 2пой, пришло письмо:

Привет, Андрей!

 

Спасибо большое за сотрудничество. Мы проверим ответ, и через

несколько дней сообщим результат. Извини за задержку - пришло очень

много писем с решениями.

 

Пожалуйста, пришли мне телефон, чтобы я могла с тобой связаться.

 

Если ты пошлешь это задание своим друзьям, и кто-то из них решит его

правильно, то вы оба получите призы.

 

Подробности здесь http://thecodeil.com/5min_forward_rules_ru.html

 

Кроме того, не забывай, что продукция Hola разблокирует сайты и

ускоряет интернет. http://hola.org/

 

По всем вопросам обращайся

Чет хуета какая-то, фишинг чтоли?)

Кроме того, не забывай, что продукция Hola разблокирует сайты и

ускоряет интернет. http://hola.org/

:pray: :lol:

ещё и телефон просят

короче не давай им нихуя и по ссылкам лучше не переходить

Ебать, пришла задача на js. Нужно сделать такую хуйню:

1) Если кликаем по ссылке, то происходит обычный переход по ней.

2) Если мы ебанули даблклик, то происходит выделение текста.

Условия: нельзя пользоваться setTimeout

щас забацаю

setInterval же можно да?

Чото походу я запизделся

А чем такое плохо?

http://www.w3schools.com/jsref/event_ondblclick.asp

щас забацаю

 

setInterval же можно да?

 

Чото походу я запизделся

 

А чем такое плохо?

 

http://www.w3schools..._ondblclick.asp

Потому что сначала клик срабатывает. И переход все равно происходит по ссылке.

А че не так с setTimeout?

не сек

во, на епт http://jsfiddle.net/kQjVJ/1/

не сек

 

во, на епт http://jsfiddle.net/kQjVJ/1/

Бля

не сек

 

во, на епт http://jsfiddle.net/kQjVJ/1/

ну это опять с таймерами. Нужно без таких костылей.

Э слыш, учловие было без setTimeout я сделал. Гони мои деньги.

А без некого таймера ты в принципе не сможешь сделать. Ибо клик от дабл клика ты отличишь. А вот запустить событие после некого ожидания от сингл клика не сможешь.

Даже если будет в длительном цикле все это держать. Ибо в жс один поток.

Э слыш, учловие было без setTimeout я сделал. Гони мои деньги.

 

А без некого таймера ты в принципе не сможешь сделать. Ибо клик от дабл клика ты отличишь. А вот запустить событие после некого ожидания от сингл клика не сможешь.

 

Даже если будет в длительном цикле все это держать. Ибо в жс один поток.

В этом то и дело. Просто думал может есть какой супер хитрый способ.

Вот же вы программисты странные.

Под носом лежит простой и очевидный способ, а им подавай хитровыебанный, чтобы потом каждый раздаботчик хиьровыебанно вникал в это дело.

Вот же вы программисты странные.

 

Под носом лежит простой и очевидный способ, а им подавай хитровыебанный, чтобы потом каждый раздаботчик хиьровыебанно вникал в это дело.

Это требование архитектуры. У нас нельзя просто так взять и въебать таймер. Так как их очень дохрена и все они должны менеджиться. Короче поменяли требования. Теперь первый клик, это выделение текста, даблклик это переход по ссылке.

Вы ебнутые.

Мне больше нечего сказать.

ну для второго варика таймер не будет нужен. правда по первому клику оно будет выделять при любых раскладах

а вообще в природе существует способ сделать разные команды на одиночный и даблклик, чтобы они нуллифицировали друг друга?

именно чтоб без таймеров и слоупок-реакции на сингл-клик которая сработает через заданое время если не поступил второй

именно с точки зрения алгоритмов, а не конкретной реализации на жс или хз где

Вообще жизнь в сингл-пейдж без интервалов и таймаутов невозможна.

Никто вам не мешает создать Обертку над таймаутом и интервлом с одним интерфесом. И пределать для них коллекцию со списком состояний. Ваще изи.

А без них никуда. Н И К У Д А

http://jsfiddle.net/SHFvU/1/

В душе не ебу как даблклик реализован в джеквери, но блять всё заебись работает, а если кому то не нравится, то тот лах и любит ебать себе мозг.

через таймаут конечно

ну даже дураку понятно, что в момент первого нажатия не известно будет ли второе