Сирийский Конфликт

Если завтра война

а я устал

ясно

http://video.yandex.ru/search?filmId=_c4e4ifwUXI&where=all&text=%D0%B4%D0%B5%D1%81%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%B8%D0%B7%20%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B9%20%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%B8%20%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B7%20%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%B0%D0%BF%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82

если можно спасаться таким образом, то почему нельзя плавцов высаживать?

Наши же хотели С-300 в Сирию поставить. Так и не поставили что ли? Если бы были С-300 хуево бы янки пришлось. Они любят сначала авиа налеты, а уж потом залазить.

Наши же хотели С-300 в Сирию поставить. Так и не поставили что ли? Если бы были С-300 хуево бы янки пришлось. Они любят сначала авиа налеты, а уж потом залазить.

да поставили уже

честно - не знаю

я не служил на подводной лодке и не знаю как она устроена и возможно ли это

но мне кажется что маловероятно

а знаете как в рашке делается вахта пдсс?

ты стоишь допустим на юте корабля, на тебе бронежилет, каска и калаш

и следишь за водой

если чо какие подозрительные пузырики пошли из под воды или еще какая ебала - угроза пдсс - стреляй

охуенно результативно в воду стрелять из калаша

сам то пробовал?

пули дальше 20-30 см не летят

а знаете как в рашке делается вахта пдсс?

ты стоишь допустим на юте корабля, на тебе бронежилет, каска и калаш

и следишь за водой

если чо какие подозрительные пузырики пошли из под воды или еще какая ебала - угроза пдсс - стреляй

охуенно результативно в воду стрелять из калаша

сам то пробовал?

пули дальше 20-30 см не летят

я тебе говорю как выставляет вахта

а на результативность всем похуй

честно - не знаю

я не служил на подводной лодке и не знаю как она устроена и возможно ли это

но мне кажется что маловероятно

бля я смотрел репортаж про морской спецназ и там показывали как они на учениях это отрабатывают, его не нашёл, поэтому вкинул как через торпедный аппарат эвакуируются, по сути одно и то же

честно - не знаю

я не служил на подводной лодке и не знаю как она устроена и возможно ли это

но мне кажется что маловероятно

это более чем реально, я фильм смотрел

вот бтв подводная лодка

вы че пидр чтоль)))))))))))

а знаете как в рашке делается вахта пдсс?

ты стоишь допустим на юте корабля, на тебе бронежилет, каска и калаш

и следишь за водой

если чо какие подозрительные пузырики пошли из под воды или еще какая ебала - угроза пдсс - стреляй

охуенно результативно в воду стрелять из калаша

сам то пробовал?

пули дальше 20-30 см не летят

я тебе говорю как выставляет вахта

а на результативность всем похуй

"сами-то они пробовали?"

если есть, значит не просто так

сук скучно как то, где вбросы инсайд инфы?

сук скучно как то, где вбросы инсайд инфы?

не будет ничо

не ссы

Максимум, на который готов пойти Обама.

#Сирия #США #Что_делать #Как_быть #Аналитика

Итак, ситуация вокруг Сирии начинает определяться. Она остается тревожной, опасность внешней интервенции не ликвидирована, однако отказ 12 членов НАТО от любой формы участия в акции возмездия без санкции Совета безопасности делает военную операцию в Сирии в любом ее формате бесперспективной.

Есть еще ряд формальных обстоятельств, которые могут позволить запустить машину войны – если американский Конгресс, к примеру, даст отмашку Обаме. Или неизвестные произведут нападение на территорию Турции или Израиля. Тогда можно будет включать и Устав НАТО, и Устав ООН, декларирующие право на самооборону. Однако чем дальше, тем меньше шансов на подобное развитие событий. Вариант «по беспределу», когда ракеты полетят вообще безо всяких объяснений, видимо, рассматривать совсем нелепо.

В чем дело? Неужели Запад столь одряхлел, что уже неспособен даже задрать лапу? На мой взгляд, дело совсем в другом.

С самого начала химическая атака под Дамаском носила все признаки провокации. Причем грубой и совершенно недостоверной. До сих пор неясно – была ли она, если да, то какое именно отравляющее вещество в ней применялось. Вопрос – кто применял – в сущности, понятен, но конкретные исполнители неизвестны тоже. Как повод для войны, провокация подходила великолепно. С маааленькой оговорочкой – если эта война вписывалась в планы.

Проблема в том, что в планы Обамы война с Сирией в любой форме не вписывается совершенно. Данное сгоряча обещание покарать режим в случае, если он перейдет «черту», каковой является применение химического оружия, носило сугубо декларативный характер. Обама, давая его, прекрасно понимал, что сирийское правительство не станет его применять. Риск казался вполне оправданным – и его банально подловили на риторике.

За провокацией вполне очевидно стоят силы и страны, которые настоятельно желают сорвать стратегию Обамы по переформатированию Ближнего Востока. Поставив на «братьев-мусульман» в 11 году, он уже проиграл – и американские политические противники Обамы, и ближневосточные их союзники, которых, собственно, и сметала Арабская весна, перешли в наступление и с осени 12 года стали активно выдавливать «братьев» из власти и политической жизни региона. Финалом борьбы стал переворот в Египте, который окончательно похоронил «братьев», как инструмент политики Обамы в регионе.

Обама – один из самых умных президентов США последнего полувека. Он обладает вполне редким качеством – умеет признавать ошибки и просчеты, делать из них выводы и не стесняться исправлять их. Причем все это в режиме реального времени. То, что он получил в наследство от предшественников не сверхдержаву, а идущую в разнос страну, почему-то упорно не замечается. Его ошибки и просчеты связаны с крайне узким набором возможностей, которые остаются у США.

Поэтому после гибели посла США в Бенгази Обама быстро и решительно взял курс на овладение совершенно иным инструментом своей политики в регионе – Иран. По сравнению с «братьями» режим аятолл на порядки менее сговорчив и столь же неуправляем – но у Ирана есть свои резоны пойти на сближение с США. Однако превращение Ирана из изгоя в ведущего игрока на Ближнем Востоке абсолютно неприемлемо для Саудовской Аравии и Израиля. Неизвестно, кто именно в Восточной Гуте наливал в канистры отраву, но совершенно нетрудно представить, в чьих это было интересах и кто заплатил за эту провокацию.

Для Обамы есть своя «красная черта» – это срыв переговоров с Ираном. Война в Сирии заводит его далеко за эту черту и ликвидирует любую возможность для него проводить самостоятельную политику в регионе. Нет инструментов – нет политики. Саудовская Аравия, Израиль – это инструменты совсем других политических сил США и предназначены для проведения совершенно ной политики с совершенно иными, чем у Обамы, целями.

Остаться в игре Обама может только одним способом – спустив на тормозах прямой конфликт с Сирией, не допустив отказа Ирана от переговоров. С другой стороны, он не может отказаться от своих слов про «красную черту» для Сирии – политические противники только и ждут такого промаха.

Недельные колебания Обамы в такой ситуации вполне объяснимы. Русское выражение «и рыбку съесть...» в данном случае очень подходит под нее. Поэтому удар по Сирии остается крайне вероятным. Но вот масштаб такого удара стремительно сокращается, и вполне возможно, что все усилия Обамы в течение этой недели были направлены на минимизацию этого масштаба. Если так – ему это почти удалось. Пресс-конференция представителя Белого дома этой ночью (в Вашингтоне, понятное дело, был день) весьма четко показала – США проведут «воспитательную» акцию в отношении Дамаска. Но не более того. Никакого Совета безопасности им не нужно, поэтому и обсуждение английской резолюции идет вяло, без должного накала и с предсказуемым финалом.

Удар «томагавками» издалека, десять воронок на окраине Дамаска и возле президентского дворца – это максимум, на что готов пойти Обама без риска сломать свою игру с Ираном. Однако это же является и тем минимумом, на который он может пойти, чтобы не дать всяким Маккейнам повод обвинить его в бесхребетности. Поэтому ближайшие дни по идее должны стать развязкой всей этой истории. Ее последствия гораздо глубже – и это видно даже сейчас, но об этом, видимо, позже. Когда она завершится.

слышал, что это тяжело в открытом море, а на авианосцах не долбоебы сидят

ну хз, можно например плавцов из подводной лодки под водой незаметно высадить и они на изичах проплывут и устрою аллах бабах

каким образом они выйдут из подводной лодки под водой?

торпедный люк или как это называется, короче от куда торпеды выпускают

Сонары на кораблях просто так стоят?

инсайды от продоты были?

слышал, что это тяжело в открытом море, а на авианосцах не долбоебы сидят

ну хз, можно например плавцов из подводной лодки под водой незаметно высадить и они на изичах проплывут и устрою аллах бабах

каким образом они выйдут из подводной лодки под водой?

торпедный люк или как это называется, короче от куда торпеды выпускают

Сонары на кораблях просто так стоят?

слушай я же не специалист, я посто знаю что это возможно и всё, какие там меры противодействия есть или нет у пиндосов я не в курсе.

ВСЁ КОРАБЛЬ В В СИРИЮ США ЗАБИРАЕТ ДАМАСК РОССИЯ УЛЬТУЕТ ЗАБРАТЬ НАДО ХОТЬ КОГО ТО СТЕНКУ СТАВИТ ОЙОЙОЙ КАКАЯ ХОРОШАЯ СТЕНА ОТ ИЗРАИЛЬСКОЙ СКОТИНЫ ПОВСТАНЦЫ КОПАЮТ ХОД В ЛИВИЮ ПЫТАЮТСЯ ЧТО-ТО СДЕЛАТЬ НЕ УБИВАЮТ НИКОГО ЗДЕСЬ СИРИЙСКАЯ АРМИЯ ПЫТАЕТСЯ ЧТО-ТО СДЕЛАТЬ ЕЁ ТУТ ЖЕ ЗАБИРАЮТ США.ПИЗДЕЦ ВСЕ ЧЕТВЕРО ПОПАДАЮТ В ПИЗДЕЦ ИЗРАИЛЬ УХОДИТ ПРОСТО С ТП ЗАБИРАЮТ СИРИЮ ЗАБИРАЮТ ИРАН ЗАБИРАЮТ ВОСТОК ЭТО НЕ ВОЙНА ЭТО ПРОСТО ПОШЛИ ОНИ НАХУЙ