Сирийский Конфликт

не ждать

Рашку растащат на пару стран.

но это ближе к середине этого века случится думаю

http://www.regnum.ru...l#ixzz2e2akGl4l

 

Бля, походу ничем хорошем это не закончится.

можешь остудить свой пукан, ничего в сирии у сша не получится никаким боком

если он туда сунутся полностью - просто получат второй вьетнам

ну 2 въетнам это ты конечно погоричился изза патриотизма ну в свои 60 -90 дней они точно не уложатся

это будет бесконечная война, которая потом даже при лучшем для американцев исходом будет как наша чечня х5

Скажи мне, как что возможно: по воздуху в сирию мало что долетит, а по армии врага она реально обещали долбануть химатакой, посему никакой армии. Пеший десант мелкими группами? Так там боевики итак так действуют.

разбомбят с воды и все

и кстати вроде санкции на наземную оперцию даже конгресс сша не дал .дал только на бомбардировку и ракетные удары

http://www.regnum.ru...l#ixzz2e2akGl4l

 

Бля, походу ничем хорошем это не закончится.

можешь остудить свой пукан, ничего в сирии у сша не получится никаким боком

если он туда сунутся полностью - просто получат второй вьетнам

ну 2 въетнам это ты конечно погоричился изза патриотизма ну в свои 60 -90 дней они точно не уложатся

это будет бесконечная война, которая потом даже при лучшем для американцев исходом будет как наша чечня х5

Скажи мне, как что возможно: по воздуху в сирию мало что долетит, а по армии врага она реально обещали долбануть химатакой, посему никакой армии. Пеший десант мелкими группами? Так там боевики итак так действуют.

разбомбят с воды и все

и кстати вроде санкции на наземную оперцию даже конгресс сша не дал .дал только на бомбардировку и ракетные удары

Когда он говорил, что по воздуху мало что долетит, он и имел ввиду томагавки, файтеры и бомберы, которые будут лететь с воды. Ну ещё израильские ВВС есть не с воды и база рапторов в Саудовской Аравии. ПВО у Сирии очень оснащённое. Только бы они им пользоваться умели как надо.

дело не в том что сирия огребет

шансофк офк у нее нет

дело опять таки в последсвиях

америка любит свои проблемы решать за счет маленьких победоносных войн

офк америка если нападет разбомбит в ебеня сирию

дело в том во что ей это потом встанет

если сирию воспринимать как будущая территория для транзита то это спорно

всегда найтся уебан который захочет себя взорвать рядом с этим транзитом

сирия это ошибка сша

может быть у них нет выхода?

если взглянуть на их экономику- внешний долг и укреление китайского рубля что офк им(китайцам) не нравится но как факт это есть

всеже может быть кризис перепроизводсва уже подошел?настойщий именно. после экономического пару лет назад,

кстати плюнте в лицо всем тем кто говорит что кризис кончился. у него нет конца. пока 1 серебряная монета не будет стоить свою реальную стоимость кризис не кончится. дальше уже идут мансы сша и что они пытаются сделать.

но как факт, живут они сейчас лучше а почему.

когда америка стала жить лучше? когда все воевали- 2 мировая это и есть золотой век америки, время когда америка стала богатой. воевали все и все несли потери на своей территори- кроме сша.

так вот вопрос для аналитиков- есть ли это все провакация для опять таки устранения перепроизводсва веть как известно именно война помогает решить проблемы с перепроизводством. или же всетаки это все просто ошибка?

Это всё хорошо, но к делу мало относится.

Американцы до этого воевали с отсталыми странами с точки зрения ПВО. Их стратегия канала на ура. В Сирии в этом месте ситуация противоположная.

Во Вьетнаме как только туда влезли Советы, пиздюлей они огребать стали нормальных, стоило только подкинуть вьетконговцам оружия.

В Югославии их бомбардировки стелсами канали пока Россия не привезла модернизированный С-125. С этого момента оказалось, что Ф-117 не такой уже и невидимый. Сразу же полёты прекратили, ибо их вундервафли стоят слишком много, чтобы их сливать.

Так просто, как ты тут описываешь, Сирию им не взять. Томагавки - дозвуковая крылатая ракета. Сносить её способны все комплексы, которые стоят на вооружении уже 30 лет. Бомбардировщики - ещё более простая мишень для них. Без наземной операции прорвать этот щит будет проблематично. Или же ценой огромных потерь если не личного состава и лётчиков с самолётами, сколько ракет, цена которых 1.5 ляма баксов за штуку.

женись офк

Не. Нет норм кандидатур пока

Это всё хорошо, но к делу мало относится.

 

Американцы до этого воевали с отсталыми странами с точки зрения ПВО. Их стратегия канала на ура. В Сирии в этом месте ситуация противоположная.

Во Вьетнаме как только туда влезли Советы, пиздюлей они огребать стали нормальных, стоило только подкинуть вьетконговцам оружия.

В Югославии их бомбардировки стелсами канали пока Россия не привезла модернизированный С-125. С этого момента оказалось, что Ф-117 не такой уже и невидимый. Сразу же полёты прекратили, ибо их вундервафли стоят слишком много, чтобы их сливать.

 

Так просто, как ты тут описываешь, Сирию им не взять. Томагавки - дозвуковая крылатая ракета. Сносить её способны все комплексы, которые стоят на вооружении уже 30 лет. Бомбардировщики - ещё более простая мишень для них. Без наземной операции прорвать этот щит будет проблематично. Или же ценой огромных потерь если не личного состава и лётчиков с самолётами, сколько ракет, цена которых 1.5 ляма баксов за штуку.

ну при этом югославию же разбомбили верно?

Это всё хорошо, но к делу мало относится.

 

Американцы до этого воевали с отсталыми странами с точки зрения ПВО. Их стратегия канала на ура. В Сирии в этом месте ситуация противоположная.

Во Вьетнаме как только туда влезли Советы, пиздюлей они огребать стали нормальных, стоило только подкинуть вьетконговцам оружия.

В Югославии их бомбардировки стелсами канали пока Россия не привезла модернизированный С-125. С этого момента оказалось, что Ф-117 не такой уже и невидимый. Сразу же полёты прекратили, ибо их вундервафли стоят слишком много, чтобы их сливать.

 

Так просто, как ты тут описываешь, Сирию им не взять. Томагавки - дозвуковая крылатая ракета. Сносить её способны все комплексы, которые стоят на вооружении уже 30 лет. Бомбардировщики - ещё более простая мишень для них. Без наземной операции прорвать этот щит будет проблематично. Или же ценой огромных потерь если не личного состава и лётчиков с самолётами, сколько ракет, цена которых 1.5 ляма баксов за штуку.

ну при этом югославию же разбомбили верно?

Там нихуёво сухопутных войск НАТО было. Танки, БТРы и прочая мишура. Хоть изначально планировалось не использовать сухопутные силы.

Плюс "Печора" была только одна. Её просто испытать привезли. Боекомплекта мало итд. Во время бомбардировки уже всё это было.

Сирия уже давно готовилась к войне. У неё в этом месте всё покруче.

Это всё хорошо, но к делу мало относится.

 

Американцы до этого воевали с отсталыми странами с точки зрения ПВО. Их стратегия канала на ура. В Сирии в этом месте ситуация противоположная.

Во Вьетнаме как только туда влезли Советы, пиздюлей они огребать стали нормальных, стоило только подкинуть вьетконговцам оружия.

В Югославии их бомбардировки стелсами канали пока Россия не привезла модернизированный С-125. С этого момента оказалось, что Ф-117 не такой уже и невидимый. Сразу же полёты прекратили, ибо их вундервафли стоят слишком много, чтобы их сливать.

 

Так просто, как ты тут описываешь, Сирию им не взять. Томагавки - дозвуковая крылатая ракета. Сносить её способны все комплексы, которые стоят на вооружении уже 30 лет. Бомбардировщики - ещё более простая мишень для них. Без наземной операции прорвать этот щит будет проблематично. Или же ценой огромных потерь если не личного состава и лётчиков с самолётами, сколько ракет, цена которых 1.5 ляма баксов за штуку.

ну при этом югославию же разбомбили верно?

Там нихуёво сухопутных войск НАТО было. Танки, БТРы и прочая мишура. Хоть изначально планировалось не использовать сухопутные силы.

 

Плюс "Печора" была только одна. Её просто испытать привезли. Боекомплекта мало итд. Во время бомбардировки уже всё это было.

 

Сирия уже давно готовилась к войне. У неё в этом месте всё покруче.

ну збс танки бтры

так а что помешает им ее с флота всю разъебать?

Это всё хорошо, но к делу мало относится.

 

Американцы до этого воевали с отсталыми странами с точки зрения ПВО. Их стратегия канала на ура. В Сирии в этом месте ситуация противоположная.

Во Вьетнаме как только туда влезли Советы, пиздюлей они огребать стали нормальных, стоило только подкинуть вьетконговцам оружия.

В Югославии их бомбардировки стелсами канали пока Россия не привезла модернизированный С-125. С этого момента оказалось, что Ф-117 не такой уже и невидимый. Сразу же полёты прекратили, ибо их вундервафли стоят слишком много, чтобы их сливать.

 

Так просто, как ты тут описываешь, Сирию им не взять. Томагавки - дозвуковая крылатая ракета. Сносить её способны все комплексы, которые стоят на вооружении уже 30 лет. Бомбардировщики - ещё более простая мишень для них. Без наземной операции прорвать этот щит будет проблематично. Или же ценой огромных потерь если не личного состава и лётчиков с самолётами, сколько ракет, цена которых 1.5 ляма баксов за штуку.

ну при этом югославию же разбомбили верно?

Там нихуёво сухопутных войск НАТО было. Танки, БТРы и прочая мишура. Хоть изначально планировалось не использовать сухопутные силы.

 

Плюс "Печора" была только одна. Её просто испытать привезли. Боекомплекта мало итд. Во время бомбардировки уже всё это было.

 

Сирия уже давно готовилась к войне. У неё в этом месте всё покруче.

ну збс танки бтры

так а что помешает им ее с флота всю разъебать?

С флота только томагавки. Уже говорил, почему нет. С артиллерии нужно ближе подплывать. А это риск проебать авианосец или хоть 1 корабль ударной группы, что означает полный пиздец. Ибо эти посудины стоят слишком дохуя. Лучше 20 самолётов, чем крейсер или эсминец. А уж тем более атомный авианосец.

у тебя, походу, посреди спальни стоит стол с картой мира вместо скатерти, по которой ты передвигаешь солдатиков и маленькие кораблики, отображая расстановку военных сил в мире

у тебя, походу, посреди спальни стоит стол с картой мира вместо скатерти, по которой ты передвигаешь солдатиков и маленькие кораблики, отображая расстановку военных сил в мире

Еслиб я шарил в этом,я бы так и делал.Ахуенно жи.

у тебя, походу, посреди спальни стоит стол с картой мира вместо скатерти, по которой ты передвигаешь солдатиков и маленькие кораблики, отображая расстановку военных сил в мире

Военку в универе закончил. Кое-что знаю в общих чертах. ТТХ оружия вероятного противника изучить пришлось.

Чтобы выиграть войну у более-менее оснащённой в военном плане страны (такой как Сирия), нужны слаженные действия всех родов войск. Одним воздухом их не взять. А манёвры, которые могут привести к серьёзным потерям, америкосы просто так проворачивать не станут. Сцыкливые они в этом плане. Это и сука-на писал, что они любят маленькие победоносные войны. Да и всем это видно.

гриндер напиши еще чо нить плз

Что ещё писать? Нужно ждать, пока америкосы ударят. Это уже точно произойдёт рано или поздно. Но по имеющейся в СМИ информации у Сирии не всё так хуёво, как кажется. Как ни крути, это не страна 3 мира. И у неё имеется современное российское вооружение.

я вообще задал вопрос в стене до этого но повторю его

так вот вопрос для аналитиков- есть ли это все провакация для опять таки устранения перепроизводсва веть как известно именно война помогает решить проблемы с перепроизводством. или же всетаки это все просто ошибка?

ваши мнения господа

Нужно ждать, пока америкосы ударят. Это уже точно произойдёт рано или поздно.

Ну я в этом плане мало шарю, но америкосам офк выгодно продавать ракеты. В каких количествах правда. Единственное, что операцию эту они начинают в соло. НАТО их послало нахуй. И теперь это больше похоже на сохранение своего лица, нежели что-то экономически выгодное. Ибо в первом случае они бы продали ракеты НАТО, пофигу, что они не долетят. Сейчас же только если самим себе.

Ну тут мб я не прав.

женись офк

Не. Нет норм кандидатур пока

А у миня йестъ 000000000))))((()))

сирия сирия вся залупа синяя