Мафия 188, Во все тяжкие

ты только гсч можешь сделать после голосов ранда

ты только гсч можешь сделать после голосов ранда

я об этом и говорю как бы

ранд выставил себя на смерть/гсч

не тяни уже

варо

да он все равно гсч выиграет помоему

Ранд проиграл гсч.

Майк отправляется на тот свет.

Ночь.

Ночка выдалась тихой и ничего особо примечатльного не произошло.

День.

верхейн и феспалм начинают активно искать друг в друге нейтрала

мы с чемистом кидали за спасти аврилку, вы же пропустили чтобы он умер

я всецело доверяю чемисту, думаю он мне тоже и голоса мы кинем в одну цель

вернусь через пол часа-час

а вот я в варо чет сомневаться начал сильно

верхейн и феспалм начинают активно искать друг в друге нейтрала

 

мы с чемистом кидали за спасти аврилку, вы же пропустили чтобы он умер

 

я всецело доверяю чемисту, думаю он мне тоже и голоса мы кинем в одну цель

 

вернусь через пол часа-час

а что если я мж и фейспалма тоже считаю мж?

меня очень последний день еще смущает. задача мж- хуярить злороли. но ранда вы в упор не замечали на пару с фейспалмом. учитывая что кзд написал в топе про френдли плей, кто-то из вас вполне мог осмысленно ранда защищать вчера

меня очень последний день еще смущает. задача мж- хуярить злороли. но ранда вы в упор не замечали на пару с фейспалмом. учитывая что кзд написал в топе про френдли плей, кто-то из вас вполне мог осмысленно ранда защищать вчера

для чего?

нейтрал мог слить мафа и спокойно пропускать ночью не боясь что его пизданут

вот мне не нравится что варо в аргумент приводит то что он спасал аврилку

и что?

манафест тоже спасал аврилку

меня очень последний день еще смущает. задача мж- хуярить злороли. но ранда вы в упор не замечали на пару с фейспалмом. учитывая что кзд написал в топе про френдли плей, кто-то из вас вполне мог осмысленно ранда защищать вчера

для чего?

нейтрал мог слить мафа и спокойно пропускать ночью не боясь что его пизданут

ну видимо это кто-то, кто боялся ситуации 3-1 и кто был уже давно под подозрением. а это как раз вы с фейспалмом и получаетесь.

меня очень последний день еще смущает. задача мж- хуярить злороли. но ранда вы в упор не замечали на пару с фейспалмом. учитывая что кзд написал в топе про френдли плей, кто-то из вас вполне мог осмысленно ранда защищать вчера

для чего?

нейтрал мог слить мафа и спокойно пропускать ночью не боясь что его пизданут

ну видимо это кто-то, кто боялся ситуации 3-1 и кто был уже давно под подозрением. а это как раз вы с фейспалмом и получаетесь.

я мог пиздануть тебя потому что ты меня подозреваешь

и остаться с фейспалмом который докинул бы в варо

я не замечал ранда, потому что никто не удосужился привести в качестве доводов ничего кроме таблицы, по которой мы все черные

и я рили ебал такой странный ход выставлять себя на гсч, если ты явно видишь что в тебя не кинут, зачем такую хуйню делать я в упор не понимаю и никогда не пойму (у него был выбор ебануть в кемиста, вайнот? я нихуя не понял)

я не могу быть нейтралом потому что диги всю игру только и делал что агитировал поворачивать в меня, а я в свою очередь неоднократно просил топан присмотреться к нему

а вообще ебитесь как хотите, меня доебало уже копаться в постах, раз это все равно нихуя не дает

еще в пользу фейспалма говорит ситуация

когда диги поворачивал в него на втором дневном

где по голосам 4 5 было у фейспалма и пандака

меня очень последний день еще смущает. задача мж- хуярить злороли. но ранда вы в упор не замечали на пару с фейспалмом. учитывая что кзд написал в топе про френдли плей, кто-то из вас вполне мог осмысленно ранда защищать вчера

для чего?

нейтрал мог слить мафа и спокойно пропускать ночью не боясь что его пизданут

ну видимо это кто-то, кто боялся ситуации 3-1 и кто был уже давно под подозрением. а это как раз вы с фейспалмом и получаетесь.

я мог пиздануть тебя потому что ты меня подозреваешь

и остаться с фейспалмом который докинул бы в варо

с одной стороны логично, а с другой стороны я могу эту же логику применить к себе самому, к фейспалму и к варо.

варо ночью будучи нейтралом мог бы убить, например, фейспалма и я бы докинул после ночи в тебя (я бы этого не сделал скорее всего, но если рассуждать как ты...)

фейспалм мог меня тоже убить ночью и ты бы продолжил бы типа кидать в варо

я бы ночью убил фейспалма/тебя и варо бы кидал со мной голоса

не работает твоя логика.

ладно, сейчас надо еще раз внимательно перечитать диги

Я не стану мошнить себе алибабу если у меня таковой нету, ну вот никогда так не сделаю. Даже когда в готеме в одну ночь проюзали 7 абилок из 8 и я был в клетке и был тем самым восьмым, то я все время анализировал с позиции, что я все-таки могу быть злым.

Давайте взглянем фактам в лицо:

1. При наличии допкилов, килов, клеток, сывороток, я бы не стал чекать и мувить с продливанием жизни подельнику

2. Я спасал аврилку, то что манафест тоже это делал не аргумент. Манафест сыграл на очень высоком уровне и залевелился абсолютно везде, плюс ко всему сейчас мы ищем другую фракцию, а не союзника манафеста

3. Когда дигги сажали в клетку, а уолт убивал - был один вариант спасти дигги - посадить в клетку павлина и по механике сеттинга либо оба были бы в клетке, либо оба в блоке - я не знаю что бы было, но я бы в ту ночь попытался это сделать, настоящий же маньяк просто убил клеточника

4. Я даже не пытался выбирать между дигги и лигом, а был склонен выносить обоих, чтобы будучи на мирной роли получить 100% профит снеся одного черного игрока разменявшись на мж

Я не могу быть этим самым нейтралом, просто не могу - факты на лицо

ты зря по манфеста вспомнил. слова про "очень высокий уровень" - это все пусто. мне вот почему-то мерещится что ты мог его прочекать и пытаться через манфеста таким образом кооперироваться с мафией. по правде говоря для меня манфест не был "соточным" и когда ты ворвался в топик со словами мол "все мутные кроме манфеста"- мне это уже тогда странным показалось. подтверждений этой дикой теории у меня нет, вы там вроде только подлимонивали друг другу и всё, но не в обиду, уж очень странно смотрелось как ты от сообщений в стиле стишков вдруг внезапно переходишь к аналитике и при этом у тебя в соточных мж оказывается мафия.

у диги из ныне живых ни про кого ничего нет в постах, кроме фейспалма и еденички в варо с которой он съехал сразу

вброшу табличку лонгнейма, где он провел аналитику кто с кем может быть и кто с кем не может быть

даже так

тут адище полное

я оставил оправдательный пост что я не нейтрал с кучей инфы

фейспалм тоже это сделал и получил от меня к мжшности

next?

Я не стану мошнить себе алибабу если у меня таковой нету, ну вот никогда так не сделаю. Даже когда в готеме в одну ночь проюзали 7 абилок из 8 и я был в клетке и был тем самым восьмым, то я все время анализировал с позиции, что я все-таки могу быть злым.

 

Давайте взглянем фактам в лицо:

1. При наличии допкилов, килов, клеток, сывороток, я бы не стал чекать и мувить с продливанием жизни подельнику

2. Я спасал аврилку, то что манафест тоже это делал не аргумент. Манафест сыграл на очень высоком уровне и залевелился абсолютно везде, плюс ко всему сейчас мы ищем другую фракцию, а не союзника манафеста

3. Когда дигги сажали в клетку, а уолт убивал - был один вариант спасти дигги - посадить в клетку павлина и по механике сеттинга либо оба были бы в клетке, либо оба в блоке - я не знаю что бы было, но я бы в ту ночь попытался это сделать, настоящий же маньяк просто убил клеточника

4. Я даже не пытался выбирать между дигги и лигом, а был склонен выносить обоих, чтобы будучи на мирной роли получить 100% профит снеся одного черного игрока разменявшись на мж

 

 

Я не могу быть этим самым нейтралом, просто не могу - факты на лицо

я готов поверить в первый 3 пункта потому что их нельзя проверить никак

но вот с 4 я не согласен, диги там не выживал в клетке, а вынести вместе с ним лига который получал алибабу не нейтрала самый профитный мув