Играем в бисер (есть результаты)

не понимаю, что для тебя значит целостный образ. что значит законченность?

нет, в принципе я улавливаю суть претензии, но хотелось бы какой-нибудь конкретики

если конкретно, то я не вижу ни одной причины тому, чтобы эти тексты были написаны

ну и что дальше-то?

обсудили работы?

нихуевое обсуждение от мастера онтологических изысканий

Я ИГРАЮ В БИСЕР ПЕРЕД СТАЕЙ СВИНЕЙ

Я ИГРАЮ В БИСЕР ПЕРЕД СТАЕЙ СВИНЕЙ

Я ИГРАЮ В БИСЕР ПЕРЕД СТАЕЙ СВИНЕЙ

Я ИГРАЮ В БИСЕР ПЕРЕД СТАЕЙ СВИНЕЙ

не понимаю, что для тебя значит целостный образ. что значит законченность?

нет, в принципе я улавливаю суть претензии, но хотелось бы какой-нибудь конкретики

если конкретно, то я не вижу ни одной причины тому, чтобы эти тексты были написаны

 

ну и что дальше-то?

обсудили работы?

нихуевое обсуждение от мастера онтологических изысканий

блядь, это наиболее емкое и краткое выражение моего ощущения от прочтения. я не увидел в большинстве текстов того, ради чего они могут быть написаны. Это мое личное оценочное суждения как читателя, чего ты хочешь от меня услышать? Я достаточно требователен в этом плане, и в данном случае не считаю нужным нормативы понижать. Если в тексте я не увидел того, зачем он написан, я об этом и скажу. Это "то, зачем написан" - это из сферы чувств, иногда этому сложно подобрать словесный эквивалент. Про стилистику я отметил - она вменяемая в некоторых работах. Давай по чеснаку)) ну есть тут твоя работа и твое чсв ушло в мертвую петлю))) че ты прикрываешься высокими материями - качество конкурса, хуе мое. Сам писал недавно, что вертел все это и здесь совсем не для этого))

меня дико забавляют твои попытки выявить мои эмоции по этому поводу

и что самое забавное - свои догадки ты преподносишь как неоспоримый факт

я, главное, сам пишу, что, в принципе, с тобой согласен в плане целостности, и просто хотел конкретнее обсудить этот момент, но ты этого в упор не видишь

пар из твоего носа затмевает тебе зрение

я не претендую на "золотого хавка" - величайшую литературную премию всея пд

и мне реально похуй на свое место во всем этом

у меня бомбануло от одного лишь твоего твоего поста, который я привел выше

и только

и задел он меня не как автора, а как человека, который коротает время в чтиве

то есть как созерцателя, а не непосредственного участника

заруби это себе на носу, блядь

и моя писанина тут действительно есть

и ты о ней уже высказывался несколько страниц назад

но почему-то тогда у меня не бомбануло

в общем, думай как знаешь

я все что хотел уже скзал

открытое голосование блядь

акадава недельку впишет тому кто за себя голоснет

блять писали уже, что с одним голосом все тупо отдадут 4-5 работам. И че бля в четвером два тура отыгрывать?

если так будет, то устроить только один тур

что-то не так?

Один рубль на сленге жеж

1 рубль=100копеек

не понимаю, что для тебя значит целостный образ. что значит законченность?

нет, в принципе я улавливаю суть претензии, но хотелось бы какой-нибудь конкретики

если конкретно, то я не вижу ни одной причины тому, чтобы эти тексты были написаны

 

ну и что дальше-то?

обсудили работы?

нихуевое обсуждение от мастера онтологических изысканий

 

блядь, это наиболее емкое и краткое выражение моего ощущения от прочтения. я не увидел в большинстве текстов того, ради чего они могут быть написаны. Это мое личное оценочное суждения как читателя, чего ты хочешь от меня услышать? Я достаточно требователен в этом плане, и в данном случае не считаю нужным нормативы понижать. Если в тексте я не увидел того, зачем он написан, я об этом и скажу. Это "то, зачем написан" - это из сферы чувств, иногда этому сложно подобрать словесный эквивалент. Про стилистику я отметил - она вменяемая в некоторых работах. Давай по чеснаку)) ну есть тут твоя работа и твое чсв ушло в мертвую петлю))) че ты прикрываешься высокими материями - качество конкурса, хуе мое. Сам писал недавно, что вертел все это и здесь совсем не для этого))

лол ты хочешь сказать что среди этих высеров есть что-то нормальное?

открытое голосование блядь

акадава недельку впишет тому кто за себя голоснет

блять писали уже, что с одним голосом все тупо отдадут 4-5 работам. И че бля в четвером два тура отыгрывать?

 

если так будет, то устроить только один тур

что-то не так?

Один рубль на сленге жеж

1 рубль=100копеек

для жеского это сленг

Конечно есть нормальное, работа номер три!

Бля, Пинта, я высказываю те мысли, которые хочу, если они тебя задевают, то хуева тебе)))

Конечно есть нормальное, работа номер три!

Пасиб)

тогда не говори в дальнейшем, что в разделе скучно, односложные посты, никакой аргументации и непробиваемый туман невежества

а то, когда тебе удобно - ты пиздишь одно, а когда на стуле без ножки сидишь - другое

пизде конечно

в разделе скучно, односложные посты, никакой аргументации и непробиваемый туман невежества

докатились...

тогда не говори в дальнейшем, что в разделе скучно, односложные посты, никакой аргументации и непробиваемый туман невежества

а то, когда тебе удобно - ты пиздишь одно, а когда на стуле без ножки сидишь - другое

Ну я бля ожидал что ты реальную пуху зарядишь(( всколыхнешь раздел(( а если выдал текст, про который максимум что можно сказать - это лучше бы его не было, то пеняй на себя((( давай кароч в следующем туре постарайся! я спецом за тебя проголосую, чтобы ты мог проявить себя!

Кароче дам тебе шанс по старой дружбе

куда слать рецензии?

Сюда.

ане!рг

Кончи, которые не написали, но зарегались, банятся на все следующие соревнования.

Прислали новую работу.