Все профессии нужны, все професии важны

[media=]http://www.youtube.com/watch?v=72A_GmhbG2o[/media]

Первое о чем подумал.

frontend начинающий

голосуйте за ученава патамуш там тип деньги есь и тип крутой такой умный воще счетай (лутше чем бизносмен)

проголосовал за учителя т.к. все музыканты(настоящие музыканты) всегда учителя еще по-совместительству

Чаще всего они официантят в маке, а вечером музыкантят в переходе

Учитель ака педагог - один из важнейших родов деятельности в мире. К учителям должны относиться, как минимум, уважительно. И платить им втрое больше.

Не говоря уж о бесплатных выдаваемых квартирах по месту работы и других различных льготах.

 

А еще ебанутый фишер не видит разницы между ученым и инженером/политиком и работником гос. структуры/журналистом и писателем.

Изменено 12 октября 2013 пользователем Schizophrenia

Если учитель станет престижной профессией, там осядет засилье говнарей.зачем нам такие учителя?зачем нам сытый художник

Учитель ака педагог - один из важнейших родов деятельности в мире. К учителям должны относиться, как минимум, уважительно. И платить им втрое больше.

Не говоря уж о бесплатных выдаваемых квартирах по месту работы и других различных льготах.

 

А еще ебанутый фишер не видит разницы между ученым и инженером/политиком и работником гос. структуры/журналистом и писателем.

1) ученый близок обычно к инженеру. Кфмн и ктн обычно близки. Политики и работники госслужб мб не так близки. Журналист это имхо слабый писатель обычно, ну и думаю, что многие профессиональные писатели оканчивали факультет журналистики 2) не хотелось чересчур вас грузить обилием вариантов

Зачем журналистики? Есть же кафедра писателей.

Учитель ака педагог - один из важнейших родов деятельности в мире. К учителям должны относиться, как минимум, уважительно. И платить им втрое больше.

Не говоря уж о бесплатных выдаваемых квартирах по месту работы и других различных льготах.

 

А еще ебанутый фишер не видит разницы между ученым и инженером/политиком и работником гос. структуры/журналистом и писателем.

1) ученый близок обычно к инженеру. Кфмн и ктн обычно близки. Политики и работники госслужб мб не так близки. Журналист это имхо слабый писатель обычно, ну и думаю, что многие профессиональные писатели оканчивали факультет журналистики 2) не хотелось чересчур вас грузить обилием вариантов

Ты че несешь, невежда? Ладно, допустим, что типичный ученый обычно близок к инженеру (ебанутый), но типичный инженер - это совсем не ученый, смекаешь? Термины не равносильны. А многие писатели являются выходцами ОТКУДА УГОДНО. И в журналистику писатели и поэты идут, дабы с голоду не отдать концы. Писать-то умеют - а кроме журналистики идти и некуда. Есть те, что даже школу не окончили. Кстати, многие ученые работают преподавателями и учителями. Так почему не объединить эти два рода деятельности, ебанутый?

 

Про журналистику: это я к тому, что типичный журналист, пишущий во имя конторы, на которую он работает, ни в коей мере не типичный писатель, пишущий в свое удовольствие.

[media=]http://www.youtube.com/watch?v=72A_GmhbG2o[/media]

Первое о чем подумал.

 

художника и музыканта нет

 

проголосовал за учителя т.к. все музыканты(настоящие музыканты) всегда учителя еще по-совместительству

выкрутился

Почти врач

Лол, очень мало реальных ученых работают преподавателями, %5 дай бог в России и то многие читают по паре лекций или семинаров в неделю. И работают они учителями не ради денег, а ради удовольствия, те они не профессионалы.

 

Раз я объединенил кого-то в один пункт, значит они подразумевалась их близость

Никакой близости между ученым и инженером нет, тупая ты соска. Ученый-лингвист ссыт тебе в ебало, например.

 

Давай уже врубай свой калоприемник, который ты почему-то именуешь головой.

Ученый лингвист входит в подпункт ученый. Чем ты собственно не доволен? Если бы ученый и инженер было бы одно и тоже я бы написал просто первый пункт, как ученый. Погимаешь? Это разные профессии, но они близки. Лингвист, который не разбирается в какой-либо области техники обычно юзлесс, тк гуманитарии и сами обычно переводить могут. Малый % тех, кто не может мы не рассматриваем

Ученый-лингвист, значит, входит в подпункт, а просто инженер - нет? Ученый-лингвист юзлесс потому, что не разбирает в технике? Гуманитарии переводить не могут?

1. Почему не входит? Входит. Там же нарисано ученым или инженером

 

2. Я написал не ученый лингвист, а просто лингвист, те переводчик. Будь внимательней.

 

3. Это я вообще не понял, что ты хочешь сказать

Как же сложно твоим учителям, ей богу.

Как же сложно твоим учителям, ей богу.

что ты мне хочешь доказать изначально?

подумываю, что бы было, пойди я на врача