M.V.P.

че ты решила что мы че то решили это беседа @Roatoupskill@Santjagaнеплохо сыграли кста

@ЖУМОНГ акстись. дроед не играет в мафию

опа эклер

не понял за 20к тебе мнут, или ты мнешь чужие сосиски

регнусь на хобча

там весь смысл вопросов плавно сводится к "ммм, может быть стать счастливым овощем и забить хуй на окружающий мир?" зачем мне на это отвечать че ебат? смысл вопросов получить ответы. вопрос в том, что конкретно тебя беспокоит на сколько это я нахуярил варианты что бы помочь выяснить в чем конкретно трабла что бы затем отталкиваясь от этого ты могла составить план действий Если что-то деструктивно на тебя влияет, ты сначала выясняешь что конкретно. 1. Локализировать источник. 2. Затем выясняешь на сколько это важно. 3. Затем выясняешь как тебе поступать так, что бы продолжать получать профиты от этого(если это тебе нужно для достижения цели), полностью исключив или минимизируя негативные последствия. Те вопросы ток пример 1.первой части. Они направленны только на исследование. Изучение - в этом их смысл. А не навязывание чего либо. Показать содержимое "ммм, может быть стать счастливым овощем и забить хуй на окружающий мир?" такой или похожий совет дал каждый второй Крайлес описал тебе ситуацию как "если есть цель, возможно, ты ноешь и оправдываешься. вместо телодвижений" ты ответила что новости читаешь, а они тебя огорчают. Если исходить из того что ты ответила искренне, то трабла, ВОЗМОЖНО, в деструктивном СПОСОБЕ потребления информации. Что бы выяснить так это на самом деле, нужно об этом подумоть. Мне вот допустим мешает чтение "общественно-политических" новостей чаще чем раз в неделю. Особенно учитывая количество мусора. Проще раз в неделю глянуть целенаправленно. А можед даже и реже.

окей. понятно. с остальным что? долгие годы тренировок

с чем можно не согласиться в 2? забыла третье "либо" тот пункт мне неинтересен, что ли как-то так ну без него ты обречена на страдания и жалость к тому что ничего не можешь сделать с тем что вокруг не совсем понимаю как это коррелирует ДИКСОН ЭТО ЛУЧШЕЕ ЧТО СЛУЧАЛОСЬ С РАЗДЕЛОМ ну там написано, нужно приянть факт о том что ты свободна (у тебя есть свобода выбора) для тебя же легче принимать факт о том, что ты ограничена(не свободна (тебе не хватает там чего-то власти ресурсов етц) из-за этого трабл я запуталась у меня бывшая одноклассница и по совместительству хорошая знакомая является отличным психологом я к ней даже ходила по собственной инициативе тем летом просто камень преткновения в том, что я в первую очередь осознанно не хочу менять свое мировоззрение Изменено 6 часов назад пользователем ЖУМОНГ тебя не устроили какие-то вопросы? специалист он все таки хороший обслуга/человек, возможно, говно. а парихмахер пиздатый когда эт демагогов начали называь святыми? замена молния молния замена замена молния да у нас же тут троллинг баб раз идешь, значит ты на правильном пути че тогда тебя в будудщем гложит не понятно тыж к ресурсам планируешь дойти возможно я уже потерял нить разговора я очень нетерпеливая ну и еще новости читаю на сколько позитивно на тебя влияет чтение "новостей"? как часто ты их читаешь? бывает ли такое что прочтение новости мешает текущим делам? как часто? бывает ли такое что прочтение новостей мешают твоим мыслям действиям по достижение цели? как часто? новости могут вогнать тебя в депрессию? как часто? новости могут помешать твоему сну? как часто? ты обсуждаешь с кем то новости? как часто? обсуждение новостей это позитивный опыт? если деструктивный, человек с которым ты это обсуждаешь заинтересован в разговоре? в теме? компетентен?

без бб кода походу никак

TLDR найди цель которую ты бы хотели достигнуть, но в которой ссышься признаться себе начни зааваться вопросами, научись отвечать на них искренне, а где нужно логически например: почему тебя удручает что ты не помогла 5к? помогла ли ты 5 ебоклакам? ты сама так решила? нахуя тебе помогать других это четіре разные ветви вопросов и так далее все вопросы следуют только из твоих ответов отвечая на один вопрос копаешь дальше по одной ветви вглубь лучше заранее сформировать вопрос, на который ты хочешь получить ответ(если тебя беспокоит что-то) качественные психотерапевты, экзистенционалисты, логичные люди тебе в помощь. набьешь скилуху за пару сезонов, в соло сможешь разобраться со многими мелочами А эт еще проще. Везде плохо, а если везде плохо то везде хорошо Хз по этой теме загноятся хз как можно. если я не рефлексирую на эту тему и не стремлюсь что-либо изменить к лучшему, то чувствую себя мудаком, умершим как человек мне не очень нравится такое состояние Прочитай статью на Вики. какую? А эт еще проще. Везде плохо, а если везде плохо то везде хорошо Хз по этой теме загноятся хз как можно. если я не рефлексирую на эту тему и не стремлюсь что-либо изменить к лучшему, то чувствую себя мудаком, умершим как человек мне не очень нравится такое состояние Показать больше Ой бля. Я не совсем то кидал. Но то сначала надо прочесть. А потом это https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Экзистенциализм я прочитала - то не подохдит как и сказала, там была краткая вспышка отчаяния ._. я стесняюсь расписывать, потому что все, что я делаю, мне кажется ничтожно малым и не стоящим и выеденного яйца Человек сталкивается с парадоксом, когда он верит, что его жизнь важна, и в то же время понимает, что человеческое существование само по себе не имеет ни предназначения, ни смысла. В этот момент возникает когнитивный диссонанс. Разрешение этого парадокса ликвидирует кризис. По мне это очень похоже. Экзист. Кризис не только с осознанием смерти может быть связан. Показать больше мне казалось, там больше про то, что человек понимает что все тщетно и тд в глобальном смысле я понимаю что неважно, что ты делаешь, - это все ерунда но я как раз не считаю, что все то, что я делаю, тщетно но я страдаю из-за того, что имею мало силы/ресурсов/влияния Принципы экзистенциализма. 1.Применительно к человеку, его существование предшествует его сущности. Свою сущность он обретает по ходу существования. Человек делает себя сам. Он обретает свою сущность на протяжении всей своей жизни. (Некоторые экзистенциалисты отвергают долговременное обретение сущности: для них, обретаясь, она сразу отчуждается.) 2. Существование человека — это свободное существование. Свобода подразумевается не как «свобода духа», а как «свобода выбора», которую никто не может отнять у человека. Как правило, люди избегают осознавать, что они свободны, предпочитая жить «как заведено в мире», неподлинно. 3. Существование человека включает в себя ответственность: не только за себя, но и за окружающих, поскольку мир, интерпретируемый свободой, есть целостный: решая как поступить, человек выбирает быть таким или другим всему миру, и себя в нём. 4.Временное и конечное существование. Человеческое существование — это бытие, обращённое в смерть. (Тем не менее, разные экзистенциалисты по-разному относятся к вопросу, является ли смерть «моей интимной возможностью».) Самые важные для тебя пункт 2 и 3. 2.1 принять обстоятельства (не тоже самое что и смириться) 2.2 "поддаваться сомнению" искать и задавать вопросы ответы на которые дадут обьективное описание(обьекта, субьекта, события, субьективной точки зрения). ну стремиться к таким вопросам

прикинь месяца полтора работал в фуршете летом Не, ну я тоже до этого подрабатывал. ну тада в 2008 в разделе никто в 2008 не рождался?

прикинь месяца полтора работал в фуршете летом

33 капец ты старый бля меня недавно как накрыли мысли что вот я когда-нибудь умру а перед этим еще и ласт лет 10 как минимум буду в хуевеньком состоянии и в конце концов все, меня не станет, конечная, я больше никогда не буду жить пиздос меня накрыло тогда, аж разревелась Показать больше ты что глупенькая а как же рай я реалист :( Есть глава в Упанишадах, называется Майтри - в ней дневнеиндийский царь покинул престол, стал отшельником, и все оттого что осознал себя структурой из костей плоти крови органов выделений и тд, и 3 года он был безутешен. потом к нему пришел знаток Атмана и как-то его словами успокоил, я правда не помню какими, так что могу посоветовать если накроет подобная тоска пробежаться по этой главе глазами. Показать больше Буддизм неплохая штука Собственно говоря мировой философия и психология пришли к тем же выводам что заложены в будизме Это каким же https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Экзистенциальный_кризис Там в части преодоления кризиса очень похоже на основы буддизма. Если кратко - твоего я отдельно не существует. Ты и мир тебя окружающий - это единое целое. если обобщать то принцип вроде тот же, отожествление с чем то еще. но дьявол в деталях да и эт по разному можн преодолеть

ебаааааать я в 98 в школу пошел я в 2006 садик вроде окончил А я на работу устроился тоже