Босх

Я офк в живописи разбираюсь также пиздато как в субатомной физике, но мне кажется, что чувственное восприятие тут главенствует, а всякие "да тут блядь он не технично изобразил всю силу империализма 20-го века" - это выебоны и пустословие.

 

А трава катализирует чувственное восприятие ооочень нихуево

 

Игра престолов почитай - обожрешься.

это жи дажи ни смишно

бля, только я один зануда и меня смущает то что в опен посте его последователь, а не он сам?

не претендую офк на знание всех его картин "в лицо" офк, но гугелом то умею пользоваться

Изменено 2 ноября 2013 пользователем Гость

ну вот смотри

ты читаешь всеми признанную, перевернувшую науку, работу по генетике или еще блядь чему заумному и все такое

ты нихуя не понимаешь, но ты ей восхищяешься и всем советуешь прочесть...мол...НУ НИХУЯ СЕБЕ

тоже самое и с живописью некоторых авторов (босх в их числе)

ты смотришь и ахуваешь, мол, НУ НИХУЯ Ж СЕБЕ

но ты не всасываешь что-там происходит

особенно если учесть, что босху присуща фрагментарность, в том смысле, что его картины не целостны...или не до конца целостны...они разбиты на отдельные сцены (как я их вижу по крайней мере)

плюс ко всему - босх загонялся по алхимии и всякой такой чернокнижной хуйне - большинство его работ насыщено такой вот символикой и тд и тп...чаши там, ключи, вся хуйня...хуй знает

дохуя ты об этом знаешь? сомневаюсь

а смотреть просто на картинку - это глупо по-моему (У ТАКИХ ВОТ ХУДОЖНИКОВ)

 

бля, только я один зануда и меня смущает то что в опен посте его последователь, а не он сам?

не претендую офк на знание всех его картин "в лицо" офк, но гугелом то умею пользоваться

 

ну и какая разница?

речь-то все равно о босхе =)))

 

Я офк не претендую на звание 100% верного интерпретатора картин Босха, но вроде как и абсолютно верной интерпретации и нет.

 

Этим имхо хорошие произведения культуры, неважно, живопись/чтиво/кинцо это етц, отличается от другого - тем что дает пищу для размышлений и не дает единозначногг ответа

 

расскажи это авангардизму

половина работ - высосанная из пальца чушь

в последствии - недомолвки автора - стали признаком хорошего тона и глубокого смысла

на самом деле всему виной тупарылая интеллигенция, которая ищет того, чего нет. там, где этого нет

я совсем нубло ебаное походу, да еще и фейк закинул в первый пост

так что занимаю наблюдательный пост

Сумоню птицу, чтобы пинте было не скучно танцевать

блядь

сам хотел написать суммон хавка

 

не

ничего плохого в том, что тебе чисто визуально понравился босх и ты залип на него по накуре, нет

это даже похвально, потому что всяко лучше чем залипать на спанджбоба =)))

но и фетешировать по этому поводу не следует

потому что там далеко не все так просто (я, как говорил, сам не царь по этой части)

столько вещей в мире есть, по которым хочется дико угореть, как на все это время найти?

 

исправил первый пост в угоду правде

бтв как оказалось последователь этот был довольно олдскульный - 16 век :О

 

 

 

 

 

бля

мне, кстати, такую хуйню по накуре нельзя видеть

у меня крыша едет

блядь

сам хотел написать суммон хавка

 

не

ничего плохого в том, что тебе чисто визуально понравился босх и ты залип на него по накуре, нет

это даже похвально, потому что всяко лучше чем залипать на спанджбоба =)))

но и фетешировать по этому поводу не следует

потому что там далеко не все так просто (я, как говорил, сам не царь по этой части)

 

ну то что там все не так просто и возбуждает интерес

особенно как раз та "кусочность" о которой ты писал - можно минут 15 рассматривать картину и на 16-ой найти какой-то элемент который до этого не видел

 

да и пизжю я офк - никаких особенно мыслей у меня не возникало при "созерцании", но внутри как-то переворачивалось все что ли, хуй знает как описать

фетишировать не собираюсь

 

бля

мне, кстати, такую хуйню по накуре нельзя видеть

у меня крыша едет

так это же пиздато разве нет?

столько вещей в мире есть, по которым хочется дико угореть, как на все это время найти?

на что тебе дана жизнь, сынок? Могу дать гайд. Иди в менты. Выслуга лет. Пенсия в 45(!) живи скромно и наслаждайся всем. Правда в театр навряд ли зачастишь, но..

в плохом смысле едет

вообще, если переборщить, меня часто посещают суецидальные мысли да и вообще я становлюсь агрессивным

поэтому - только розовые пони и смешные шутки

ну и шоколадка, само собой

 

столько вещей в мире есть, по которым хочется дико угореть, как на все это время найти?

на что тебе дана жизнь, сынок? Могу дать гайд. Иди в менты. Выслуга лет. Пенсия в 45(!) живи скромно и наслаждайся всем. Правда в театр навряд ли зачастишь, но..

 

сука в голос

жизненно пиздец

 

 

и ты, видимо, меня не понял насчет "кусочности"

я имел в виду, что его картины, зачастую разбиты на сцены не имеющие друг к другу никакого отношения

то-есть на одной картине изображено по нескольку десятков сцен, которые могут не иметь друг к другу никакого отношения и нести послания совершенно разного характера

приглядись к тому же страшному суду

Изменено 2 ноября 2013 пользователем PintaWisky

на самом деле он привлекателен еще и тем, что у из за его гротеска и нарочитого символизма говноеды от искусства не могут найти там двойное(или уже тройное) дно или скрытый, никому не доступный смысл

но тоесть он есть, но он на поверхности и доступен, если ты хорошо разбираешься, к примеру, в религии, или там знаешь алхимические знаки злоебучие опять же, то все просто и понятно

лестница это половой акт, стрела это зло и так далее

тут уже блядские искусствоведы не смогут передаться между собой, пытаясь выставить свое мнение, диаметрально противоположное мнению коллеги

че-то вспомнился рассказ Лема про Ийона Тихого, где тот воссоздавал человечество с нуля и ему помогали различные топовые ученые, которые были слишком деятельны и слишком безответственны. Таких он ссылал подальше во времени. Типа один из самых деятельных "бунтарей" был Босх и он сослал его дальше всех, чтобы не выебывался

на самом деле он привлекателен еще и тем, что у из за его гротеска и нарочитого символизма говноеды от искусства не могут найти там двойное(или уже тройное) дно или скрытый, никому не доступный смысл

но тоесть он есть, но он на поверхности и доступен, если ты хорошо разбираешься, к примеру, в религии, или там знаешь алхимические знаки злоебучие опять же, то все просто и понятно

лестница это половой акт, стрела это зло и так далее

тут уже блядские искусствоведы не смогут передаться между собой, пытаясь выставить свое мнение, диаметрально противоположное мнению коллеги

 

ну я об этом и говорю

символика может быть и вовсе утеряна

вернее ее смысл

так что разбирать его картины специалистам можно бесконечно

и безрезультатно

столько вещей в мире есть, по которым хочется дико угореть, как на все это время найти?

на что тебе дана жизнь, сынок? Могу дать гайд. Иди в менты. Выслуга лет. Пенсия в 45(!) живи скромно и наслаждайся всем. Правда в театр навряд ли зачастишь, но..

на самом деле от человека зависит

у меня начальник афганец, бывший мент

в театр ходит стабильно несколько раз в месяц, со своей подругой. Ну или как назвать, типа с гражданской женой, хз

которая кстати, бывшая проститутка, лет на 10 его младше

звучит как анекдот, но это жизнь

тут и не такое бывает

че-то вспомнился рассказ Лема про Ийона Тихого, где тот воссоздавал человечество с нуля и ему помогали различные топовые ученые, которые были слишком деятельны и слишком безответственны. Таких он ссылал подальше во времени. Типа один из самых деятельных "бунтарей" был Босх и он сослал его дальше всех, чтобы не выебывался

короче оффтоп, но топан мой, так что акадава надеюсь простит, тем более я слегка не в состоянии и мне хочется общения, а в квартире я один

Рассказ этот вообще охуенный.

 

Там типа ученые высказали гипотезу о природе нашей вселенной.

В "поведении" элементарных частиц иногда появляются отклонения, в результате которых энергии высвобождается в разы больше, чем обычно. Но так как частицы эти пиздец как ничтожны в размерых и вероятность возникновения этих отклонений КРАЙНЕ МАЛА, то так же маловероятно и объединение нескольких элементарных частиц с такими отклонениями в одну группу на протяжении одного промежутка времени. А промежуток времени, на протяжении которого этот всплеск энергии продожается, тоже пиздец как мал.

Так вот, гипотеза в том, что вселенная наша, как раз и есть тот самый ничтожный период длительности отклонения в поведении какой-то невъебенных масштабов частицы и когда-нибудь он закончится, и вселенная "всосется" сама в себя.

Что все мы живем в кредит и пэйаут когда-нибудь настанет.

 

Так вот этот Ийон Тихий берется менеджить проэкт по созданию независимой вселенной, попутно исправляя все шероховатости и несовершенства текущей, деля их на ноль в новой версии.

Но весь лол в том, что благодаря ученым в проэкте, все эти шероховатости и неровности возникают вновь и на выходе получилась та же вселенная, которую мы имеем сейчас

столько вещей в мире есть, по которым хочется дико угореть, как на все это время найти?

на что тебе дана жизнь, сынок? Могу дать гайд. Иди в менты. Выслуга лет. Пенсия в 45(!) живи скромно и наслаждайся всем. Правда в театр навряд ли зачастишь, но..

на самом деле от человека зависит

у меня начальник афганец, бывший мент

в театр ходит стабильно несколько раз в месяц, со своей подругой. Ну или как назвать, типа с гражданской женой, хз

которая кстати, бывшая проститутка, лет на 10 его младше

звучит как анекдот, но это жизнь

тут и не такое бывает

имелось в виду на одну пенсию если жить. Гражд. жена это и есть законная жена. Дамой сердца пусть будет. Мб он не знает что она проститутка бывшая? А собсно какая разница, один член сосать или двести

 

че-то вспомнился рассказ Лема про Ийона Тихого, где тот воссоздавал человечество с нуля и ему помогали различные топовые ученые, которые были слишком деятельны и слишком безответственны. Таких он ссылал подальше во времени. Типа один из самых деятельных "бунтарей" был Босх и он сослал его дальше всех, чтобы не выебывался

короче оффтоп, но топан мой, так что акадава надеюсь простит, тем более я слегка не в состоянии и мне хочется общения, а в квартире я один

Рассказ этот вообще охуенный.

 

Там типа ученые высказали гипотезу о природе нашей вселенной.

В "поведении" элементарных частиц иногда появляются отклонения, в результате которых энергии высвобождается в разы больше, чем обычно. Но так как частицы эти пиздец как ничтожны в размерых и вероятность возникновения этих отклонений КРАЙНЕ МАЛА, то так же маловероятно и объединение нескольких элементарных частиц с такими отклонениями в одну группу на протяжении одного промежутка времени. А промежуток времени, на протяжении которого этот всплеск энергии продожается, тоже пиздец как мал.

Так вот, гипотеза в том, что вселенная наша, как раз и есть тот самый ничтожный период длительности отклонения в поведении какой-то невъебенных масштабов частицы и когда-нибудь он закончится, и вселенная "всосется" сама в себя.

Что все мы живем в кредит и пэйаут когда-нибудь настанет.

 

Так вот этот Ийон Тихий берется менеджить проэкт по созданию независимой вселенной, попутно исправляя все шероховатости и несовершенства текущей, деля их на ноль в новой версии.

Но весь лол в том, что благодаря ученым в проэкте, все эти шероховатости и неровности возникают вновь и на выходе получилась та же вселенная, которую мы имеем сейчас

какие шероховатости и неровности у нашей вселенной, в частности Земли? - природа идеальна.
Изменено 2 ноября 2013 пользователем scoО

я и мосье олег сергеич готовы объяснить вам всю суть, пока бутылка не показала дно, спрашивайте

на аудиенции такого масштаба просто непозволительно приходить неподготвленными

дайте нам время, маэстро

Кто ж примостил твою жопу, или с курского пишешь?