plohoy_igrok #21 17 ноября 2013 Эт я не помню уже, что из чего вычитать, но погрешность всё равно остается меньше 4%((32-32,9)/32,9)*100=2,73% Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
K()ST #22 17 ноября 2013 А у меня не было в курсаче червячной передачи. через часик взгялну что не так Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
bow3r #23 17 ноября 2013 Эт я не помню уже, что из чего вычитать, но погрешность всё равно остается меньше 4%((32-32,9)/32,9)*100=2,73%ты не все мои посты прочел :(кароче если брать значение Z2=32, то дU=2,7, что есть нормально , но тогда х= -2 , а нужно -1...1а если брать Z2=30, то дU=8%, что больше 4% и не подходит , но x= -1замкнутый круг, вообщем) заебался уже пиздец) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
K()ST #24 17 ноября 2013 А почему ты вот так округляешь?Z2=Z1*U=1*32,9=32. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
plohoy_igrok #25 17 ноября 2013 (изменено) Бля)х=-2, х=-1...1 - это что вообще?Я даже методичку на компе открыл, но не вспомнил что это за дрянь Изменено 17 ноября 2013 пользователем plohoy_igrok Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
K()ST #26 17 ноября 2013 (изменено) Допуск или посадка какая-нибудь. вы лучше ответье, какого хуя он целых 0.9 выкинул просто так??? Изменено 17 ноября 2013 пользователем K()ST Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Bang #27 17 ноября 2013 да, судя по тому "материалу", который автор вбросил, это не влияет на относительную погрешность, которую мы ищем Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
K()ST #28 17 ноября 2013 (изменено) хотя там что-то изначально не так (но при значении 32 значение x= -2 [должно быть от -1 до +1]Что вот это такое? Ты либо пренебрегаешь вот этой мутной хуйнёй, либо исправляешь изначальные данные. Изменено 17 ноября 2013 пользователем K()ST Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
bow3r #29 17 ноября 2013 А почему ты вот так округляешь?Z2=Z1*U=1*32,9=32.округлять нужно в меньшую сторону до целого числа Бля)х=-2, х=-1...1 - это что вообще?Я даже методичку на компе открыл, но не вспомнил что это за дрянькоэф.смещения инструмента , по условию неподрезания зубьев должен быть -1>x>1 (или равно) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость Taste_My_Pussy #30 17 ноября 2013 жигули - гавномерин - збс Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Mark.00F.ka #31 17 ноября 2013 Ну как, уже построили машину? Цитата Не имеешь инстаграмма - обоссаное быдло с завода Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Seadog #32 18 ноября 2013 берешь рыбу курсовика и решаешь, что ж тупитьв универах все в 95% случаях однотипная хрень Цитата В футболе мелочей не бывает! Стишок: Скажу болельщикам в укор,Скажу по долгу службы -Футбол нам нужен не для ссор,А для хорошей дружбы! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
DrRein #33 18 ноября 2013 У нас и так автопром в говне, а тут еще будут с советами с пд эту хуйню клепать. Цитата pgg Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
bow3r #34 18 ноября 2013 У нас и так автопром в говне, а тут еще будут с советами с пд эту хуйню клепать.Lada Priora Prodota Edition Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
aZeroh #35 18 ноября 2013 знаю, что выбрал не лучшее место для вопроса, но все-же )сижу сейчас делаю курсак по конструированию деталей машин и наткнулся на такую проблему :нужно найти фактическое передаточное число Uф и проверить его отклонение дельтаU от заданого U (32,9) [передача червячная]Uф=Z2/Z1=32/1=32 (но при значении 32 значение x= -2 [должно быть от -1 до +1], заменил количество зубьев на 30 [x= -1])Z2=Z1*U=1*32,9=32Z1 принял как 1 (при U>30)дельтаU= модуль Uф-U/U*100% , у меня получается около 8%, а должно быть не больше 4%спасибо заранее :)Методу открой. (Шутки-прибаутки) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение