КОНКУРС #эпос #реценции #горящие пердаки

[Baudelaire]

ахах бля

 

 

запарился с рецензией видимо

[eraction]

в этом нет необходимости, чтобы таким вот образом искать подобные фильмы этому

[grandique]

  Baudelaire написал 26.01.2014 в 15:09:

ахах бля

запарился с рецензией видимо

Ты чо "Жмурки" не смотрел?

Ни руский шоль?

[Baudelaire]

даже стыдно как-то стало

[PintaWisky]

шаттл

ГДЕ ДИСКОТЭКА?

Я ПРИНЕС ЗАКУСКУ

[OMGVERYLONGNAME]

Сколько прошло то уже?

Изменено 26 января 2014 пользователем OMGVERYLONGNAME

[shuffle]

Поторопите еще меня блядь, слоупоки.

 

судья 1

DnoInvokera Сам то себе веришь? я тебе нет.

PintaWisky: харош

OMGVERYLONGNAME: Не стоило

grandique: Это чо ваще за бред сумашедшего?

НаркомаН: С киноговно копиппастил?

eraction: Гай фокс

 

 

судья 2

DnoInvokera: Подумал было что как-то мало написано.. Но все так кратно и в точку! Замечательно! Длич в восхищении!

OMGVERYLONGNAME: Достоиный финалист, но (заметил я) ты в заключении как-то смазываешь общее впечатление.

grandique: Не думал что в финале кому-то буду ставить меньше 3 поинтов.

НаркомаН: Если бы меня спросили кто победитель. Победитель не ты, на хуй прочь!

PintaWisky: Нарыгано

Всем остальным, так как попали под горящий мой пукан, 0 из 5

 

судья 3

пинта, дно - оставьте свои обортики речи при себе

грандик - типичный русофоб, даже без изысков

лонг - по частям просмотренное разбирать не нужно, это рицуха а не пересказ

нарк - это шедевр.мп4

ерекшн - не называй буслова ричи, пожалуйста. а так нерм

 

 

судья 4

DnoInvokera нормич

PintaWisky: душевно

OMGVERYLONGNAME: правильный смысл!

grandique: как-то пресно

НаркомаН: ну нарыч, ну ты че

eraction: не шкварь жмурки и брата

 

[PintaWisky]

чот у меня пригорела непахуйне

хуй вам а не закусон, хлопцы

[grandique]

Некст тема тура - ч/б русское кино.

[shuffle]

итак, вылетают ску, барян, грандик и ерекшн

[Baudelaire]

изи вин для пинтача, если выебываться не будет

[PintaWisky]

мож подождем их или чо?

както не по брацки

[grandique]

Изи вин для чтивачей.

[shuffle]

  PintaWisky написал 26.01.2014 в 17:36:

мож подождем их или чо?

както не по брацки

сколько можно ждать, у меня и судей уже пукан горит. дал тему шестого тура если че

[scoО]

так это не финал?

я думал финал, тип последний фильм

я и забил хуй что прошлую хуева накатал))

ну лан, удачи чтивачам

Изменено 26 января 2014 пользователем scoО

[eraction]

ну я не знаю, но все-таки это больше наверное конкурс для чтивачей чем для просто любителей кино.

поэтому и давать статус синемана бред полнейший, побеждает не знаток и любитель киноиндустрии, а мать его ебаный пушкин не состоявшийся писатель.

удачи пинте в финале, читал все с удовольствием.

 

п.с. все пригорели с буслова гай ричи...

вылетел поэтому?

может я преувеличил конечно, но фильмов такого жанра и плюс ко всему с которых не блюешь практически нет.

[OMGVERYLONGNAME]

а всё, увидел пояснение
Изменено 26 января 2014 пользователем OMGVERYLONGNAME

[Baudelaire]

потому что нехер выбирать фильмы типа "бабло", где не о чем рецензии писать по сути

 

выбирали бы умное кино, оставили бы тот же самый "остров", вот там бы посмотрели кто че понял и кто на что горазд

а так

[healms]

Пездос, я только дописал рецуху.

[scoО]

показывай если не пиздабол

 

 

кстати свою дописал

Перед нами довольно сложный, особенно для дебютанта, которым по сути является Константин Буслов, жанр — криминальная комедия. Надо отметить, что в этом фильме Константин Буслов выступает в двух ипостасях — как режиссер, и как сценарист, и с обоими своими ролями он справился довольно хорошо. Криминальная комедия, которая увидела свет, следует лучшим традициям этого жанра. Пусть она не блещет новизной, пусть какие-то схожие идеи мы могли видеть ранее в «Большом куше» или «Карты, деньги, два ствола», однако даже эта схожесть не ставит картину во второй ряд, а делает ей скорее комплимент. Сюжет довольно прост — украден миллион евро, который нужно вернуть во что бы то ни стало, все-таки это не сто баксов, и даже не сто тысяч баксов. Эта сумма дает понять, что серьезные люди, у которых ее украли, будут рыть землю, но найдут похитителей. Это ясно зрителю, однако самим похитителям попавшие в руки деньги значительно сужают кругозор, вследствие чего и начинают происходить самые неожиданные и непредсказуемые события. В похищение оказываются замешаны совершенно разные и неожиданные персонажи, и на протяжении всего фильма с интересом наблюдаешь за их действиями, желая узнать, что же будет дальше и чем все закончится. Что, кстати, в очень большой плюс фильму, так это то, что его не стали растягивать на два и больше часов, как сейчас многие стараются делать, а составили так, чтобы происходящее действие не провисало ни в какой части, не упуская зрительского внимания. Герои фильма очень разноплановые, что опять-таки в большой плюс — характеры и типажи прописаны и изображены великолепно. Сам набор героев просто анекдотический — гаишник, мент-взяточник, проститутка, бандит, лица кавказской национальности. Однако, несмотря на такой разношерстный набор со всеми вероятностными последствиями, пошлости и чернухи в фильме нет, здесь не услышишь даже матерного слова — герои умудряются обходиться без таких экспрессивных выражений, заменяя их другими из богатого и могучего, более благозвучными, но не менее точно передающими общее состояние ситуации, благодаря чему не выглядящими напыщенно и неуместно. Пожалуй, единственный момент, выглядящий натянутым диалогом, это звонок по мобильнику из Москвы в Харьков, когда героиня переходит на украинский язык, звучащий пафосно и ненатурально, несмотря на практическое отсутствие акцента. Кстати, кадры Харькова приятно удивили — обычно если герои едут в Украину, то куда-то в Киев. Ироническое спокойствие некоторых сцен придает картине колоритности, привнося чуть ли не черный юмор. Вообще фильм больше похож на ироническую криминальную комедию. Экшна как такового здесь мало, даже перестрелку в квартире показывают иллюминацией из окон, оставляя зрителю самому предполагать о происходящем там, что опять-таки не характерно для криминальных комедий. Зрелищность достигается не за счет эффективного действия и противодействия, а за счет столкновения возникших ситуаций. Герои сыграны великолепно. Что интересно, здесь нет деления на положительных и отрицательных героев, их качественный статус зависит от ситуации, в которой они находятся, что придает персонажам узнаваемого реализма. А их реакция на уже упомянутый миллион евро порой несколько нелепа с точки зрения разума, но узнаваема и принимаема с жизненной точки, что дает повод лишний раз улыбнуться. Словом, в итоге мы имеем отличную ненавязчивую комедию, которая за полтора часа экранного времени доставит немало положительных эмоций. Приятного всем просмотра!