Английский язык

да

Я конечно извиняюсь, но помоему ситуация очень проста. Эта Кристи должна была спать в свой кроватке но ночью она вылезала и ложилась к ней в кровать. Судя по всему спала с родителями, но нужен контекст

какой там контекст бож

там весь контекст в первом предложении

Че вы вообще обсуждаете

Какое get in with somebody

Во-первых crib тут это детская кровать, а не то что написали на прошлой странице

Во-вторых, че непонятно, she would climb out (она выпиздюливалась из своей кроватки) и залазила (get in) в ту другую кровать, чтобы спать с тобой (with you). Че мы обсуждаем вообще поясните

тобы спать с тобой (with you).

а ты хорош 

 

тобы спать с тобой (with you).

а ты хорош

Зачем ты что-то высираешь тут? Ты напиши хотя бы как должно быть, а потом рассказывай какие все тупые вокруг. И жду офк объяснение что не так в моем посте. Слово "спать" появилось?)))

если ты делишь get in и with you на глагол и дополнение то получается что этот get in ты делал вместе с ней

Get in - залезать а кровать

With you - кровать с тобой

Добавляем logical development получаем слово "спать"

а слово кровать там есть?

Тот же лоджикал девелопмент. Где обычно спят по твоему? Ну офк если там контекст что они на полу спали, и она вылезала из своей кроватки, чтобы спать с ними на полу - то можно и без слова кровать перевести

Или ты тролишь меня типо?

нет, я сейчас абсолютно серьезно. 

лоджикал девелопмент это канеш гуд, но предложение получается грамматически неверным, к сожалению

Жду твой вариант тогда

И я вроде никакого предложения не давал, только переводы отдельных слов

зачем спорить с пуговкиным?

вариант чего? перевода? перевод у тебя правильный

залазила (get in) в ту другую кровать, чтобы спать с тобой (with you)

вот это вот приводит предложение к смыслу, что 

что этот get in ты делал вместе с ней

а лоджикал девелопмент в данном случае невозможен, потому что дополнение без подлежащего в английском языке болтаться не может

зачем спорить с пуговкиным?

иди сериалы смотри

Я не филолог конечно, но имхо тут сказуемое get in, а with you это уже другая часть предложения

да, хз че я тут запнулся

скорее всего with смутил, на рунглише я бы сказал to

Как связан лд с подлежащими или дополнениями вообще чеее

Если будешь объяснять то пиши все эти подлежащие на англ плз, а то я русский в школе не изучал =) ох лол я европеец

вы че ебанулись? я вообще в 1 раз слышу по ЛД 

Ну это фишки переводчиков, это способ перевода типо как дополнение (addition), упущение (omission) и тд

She was supposed to stay in her crib, but in the middle of the night she(подлежащее) would climb out(сказуемое 1) and get in(сказуемое 2) with you(дополнение) (смысл в твоем случае забралась с кем)

                                                                                                                                                                                                get in the bed (обстоятельство) with you (определение) (смысл забралась в кровать какую)

выучил основные времена -> позанимался месяцок на лингвалео -> попёр смотреть сериалы

А где учил времена? В интернете или по школьной программе? Какой учебник? 

а ты сериалы тож вот так смотришь не понимая смысл в половине предложений?

Я да