Механика мафии

а вот короче если я пишу в защиту наника например, что он не убивал бы россоху

ну то есть не сам наник себе такое алиби мутит, а я, сторонний человек ему такое алиби сделал

мне молнию или нанику, или че?

почему наник не мог убить россоху?

почему кто угодно не мог убить кого угодно?

ну в этом и дело

а люди предлагают давать молнии за такое

Чет лобзик конченный.

маякните мне когда этот придурок свалит с топика, я пока заадблочу

Молния не делает игру лучше, но иногда они просто необходимы. Давая молнии за вопросы в топане по сеттингу игру лучше не сделаешь. Это понятно?

вопросы, ответы на которые есть в сеттинге нахуй не нужны в топике

 

зачем вообще в игре нужен человек который играет в игру не зная её правил? (в даном случае сеттинга)

Так не надо было брать. Можно заменить, если уже взяли. Но молния это пиздец. Можно выгнать в первые дни. Если у меня есть кил - то я ночью это присеку в корне. Ты же призываешь сделать игру чуть менее хуже.

тебя вычислят по килу по хейту

обратная вещь "я бы не убивал"

А обвинять в мафиозности основываясь на результатах ночных мувов можно? А чекать/блокать по хейту то ещё не запретили?

главное сказать что "не убивал бы игрока такого-то" убедительно

и тебе поверят

обсуждение в тупик заходит

так кому молнию то дадут епт я не понял

скажите пока я живой

так кому молнию то дадут епт я не понял

скажите пока я живой

Никому.

главное сказать что "не убивал бы игрока такого-то" убедительно

и тебе поверят

Это исключительно проблема тех, кто поверит.

Я когда-то был в конфе с Манафестом и еще какими-то ньюфагами. Был афк по время первой ночи и они убили Визарда после перерыва в 100 лет. Наник меня дефил в топане "Лионель никогда бы не убил Визарда". Я не возражал, потому что иначе мне пришлось бы тупо признаться, что я в конфе, но участия в личке не принимал.

После этого случая (и еще нескольких) я четко уяснил, что не бывает 100% алиби "игрок А не убивал бы игрока Б".

Естественно никто не запрещает размышлять на тему "Если умер А, то кто его хейтер и мог бы его убить" - это нормально

так кому молнию то дадут епт я не понял

скажите пока я живой

Никому.

ну и отлично

главное сказать что "не убивал бы игрока такого-то" убедительно

и тебе поверят

Это исключительно проблема тех, кто поверит.

 

Я когда-то был в конфе с Манафестом и еще какими-то ньюфагами. Был афк по время первой ночи и они убили Визарда после перерыва в 100 лет. Наник меня дефил в топане "Лионель никогда бы не убил Визарда". Я не возражал, потому что иначе мне пришлось бы тупо признаться, что я в конфе, но участия в личке не принимал.

 

После этого случая (и еще нескольких) я четко уяснил, что не бывает 100% алиби "игрок А не убивал бы игрока Б".

Естественно никто не запрещает размышлять на тему "Если умер А, то кто его хейтер и мог бы его убить" - это нормально

это

другим игрокам можно размышлять кто кого убивал бы или нет и строить на этом свои подозрения

самому же игроку по отношению к себе делать нельзя

приведу пример алиби лобзан

http://prodota.ru/fo... - 1 пост в игре

http://prodota.ru/fo... - 2 пост в игре

заебись

http://prodota.ru/fo...0#entry12847534 - 4 или 5 пост в игре

это не гниль? или леха просто показывает что не читал сеттинг?

 

меня передернуло когда я первые два поста увидел, хорошо хоть он потом додумался сеттинг прочитать

ну вот леха там набил алиби на мафии и обманул город

все, всем известно что он теперь это использует и не надо делать скидок ему

почему вы считаете это ГНИЛЫМ АЛИБОСОМ или еще чем-то

это игровой момент, как и вычисления по шапке например

Его за это мафией всю игру считали.

Молнию за инактив я бы пересмотрел, всякие Лешки кидают по 500 постов, а бедняга бабай склеивает 50 в 1.

МЖ мошнят молнии, идите нахуй со своими молниями

ебать тут срачельник

Молнию за инактив я бы пересмотрел, всякие Лешки кидают по 500 постов, а бедняга бабай склеивает 50 в 1.

МЖ мошнят молнии, идите нахуй со своими молниями

И тут я вспоминаю конфу с тобой и Кошканом, которая в два голоса ебала мне мозги в отсутствие Джексона на тему молнии Джонне. Главное, чтобы в будущих играх ты не забыл свой опыт на ведущем

Да нет, ты всё пропустил.

читать стоит?

а то я снова свой ник вижу в каком-то обсуждении и не понимаю о чем речь

Нет, просто забей. Несогласным не удалось отстоять свою точку зрения и всё остаётся на своих местах.

Молнию за инактив я бы пересмотрел, всякие Лешки кидают по 500 постов, а бедняга бабай склеивает 50 в 1.

МЖ мошнят молнии, идите нахуй со своими молниями

И тут я вспоминаю конфу с тобой и Кошканом, которая в два голоса ебала мне мозги в отсутствие Джексона на тему молнии Джонне. Главное, чтобы в будущих играх ты не забыл свой опыт на ведущем

Я ебал мозги кошкану, когда говорил, что НЕЛЬЗЯ давать молнию Джонни, а кошка наоборот просил.

лобзан, напомни игры где мафия специально абузила подобную хуйню (кроме баньши где лонг так делал)

Молнию за инактив я бы пересмотрел, всякие Лешки кидают по 500 постов, а бедняга бабай склеивает 50 в 1.

МЖ мошнят молнии, идите нахуй со своими молниями

И тут я вспоминаю конфу с тобой и Кошканом, которая в два голоса ебала мне мозги в отсутствие Джексона на тему молнии Джонне. Главное, чтобы в будущих играх ты не забыл свой опыт на ведущем

 

Я ебал мозги кошкану, когда говорил, что НЕЛЬЗЯ давать молнию Джонни, а кошка наоборот просил.

Да, все так. У меня чего-то в голове осело, что ты его поддерживал. Прошу прощения.