gl0om #1241 23 марта 2014 кстати насчет АЭСhttp://ru.wikipedia.....org/wiki/БРЕСТхз когда доведут дело до опытной установки хотяб, но я вот например занимаюсь арматурой на сврхвысокие параметры ща как раз для нее, скоро повезем в питер испытыватьновизна таки Кстати, мы уже втроем насчет бреста битый час разговариваем. Но спасибо тебе за ссылку )))да не возможно читать ласт страницы ваще, оверквоты пиздец Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость OMSK (3) #1242 23 марта 2014 (изменено) насчет того что у нас уран есть - это в долгосрочной перспективе 235 урана вроде как не так уж и много, если рассматривать варианты постепенного сокращения углеводородов вибраешь одну оверквоту (можешь мою я там их называю коротко) и читаешь одну 1 раз в чем проблема Изменено 23 марта 2014 пользователем OMSK (3) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Odva #1243 23 марта 2014 (изменено) насчет того что у нас уран есть - это в долгосрочной перспективе 235 урана вроде как не так уж и много, если рассматривать варианты постепенного сокращения углеводородовтак там завязка на 238, которого хоть жопой жуй Изменено 23 марта 2014 пользователем Odva Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
PeaceHaver #1244 23 марта 2014 я даже отвечать не хочу этот еблан думает что в европе каждый второй покупает себе хату. блять они там в такой же ебангый кредит ее берут причем не фак что на лучших условиях. хуисас, если ты не знаешь нихуя о ставке нац. банка (Любой страны) и инфляции, сравнить которые ты не можешь между двумя странами, то завали свой спермоприемникСтавки там просто минимальные, Инфляция минимальная, У них вообще все заебись.Знакомый живет в бельгии, работает врачем.Зарплата 1.400 евроПолучает на руки Меньше тысячи.Все остальное уходит на:1) Квартиру, т.е через четыре года он полностью доплатит.2) Социальный пакет.Который включает в себя.Здравоохранение, Т.е У тебя блядь зуб сломался, ты идешь БЕСПЛАТНО, в АХУИТЕЛЬНУЮ КЛИНИКУ, сделать зуб в которой по меркам РАШКИ около десяти тысяч рублей (сделать офк нормально с имплантом,а не ухуярить туда обоссаную коронку или пломбой сверху до низу захуярить), Или опять же Бесплатно идешь на консультацию к высококлассным специалистом в ахуенной больнице, не с пропитым красным лицом в зассаном халате, а к нормальному врачу.А так же, накопительную часть пенсии, которая в 55 лет позволит ему получать свыше 1.000 ЕВРО, за то что ты просто пенсионер блядь.И вот на эти 850 евро, которые у него остаются, просто жрёт, покупает одежду, все остальное у него есть и уверенность в будущем тоже.И инфляция вообще не ощутима никак.Потому что все производиться в евросоюзе, Там х5 бмв новенькая стоит 40.000 евро, у нас она стоит к СОТКЕ, там у них это автомобиль для среднего/чуть выше класса, у нас же его не может себе позволить 90% страны.Вот сидят немцы продают в ес по дешману свои бмв, а в рашке 50% таможенная пошлина на машину, в итоге уже выходит больше, + прибавляй частные автосалоны который кто сколько накрутит, и прибавляй то, что сейчас за три месяца на 25% подорожал евро и доллар.в итоге получаеться что все товары из Европы и штатов подорожали на 25%.Я так и думал, что все сведется к дорогим тачкам, которые простому люду офк нахуй не вперлись. Все остальное в сраной рашке-то в порядке, в том числе и с тачками не илитного уровны. И я вот не понял хохмы про зубы: чувак со своих денег скидывается на страховку, после чего идет за уже уплаченные деньги к зубному - или у нас с бесплатной медициной ты идешь в частную клинику и просто отваливаешь бабло за зуб ежели он сломался. Ну, у нас, ежели ты не богат, можно пойти в госучереждение и сделать все практически бесплатно. Короче, все фигня, давай по новой.писюн, разговор идет не о "тачьках", а о новых технологиях.Рашка из технологиченого ебашит только нефтяные скважины и клеит танчики с ракетами. Европа\сша придумывает\воплощает технологии в жизнь для обычных граждан. Китай пиздит технологии у европы и производит свою хуйню для граждан более бедных. Рашка европу снабжает енергоресурсами, что б они могли делать эти вещи. Вот и всьо)Как-то я тебя не понял. Самое технологичное - это космос и военка, рашка тут лидирует. Называть китайский ширпотреб хайтеком сложно, да и со штамповкой они отлично справляются - какой смысл с ним в этом в ущерб себе конкурировать? Европа/сша ничего не воплощает, все делает китай. У них по сути там из технологий что? Финансы? Айти? Фармакология? Да и я регулярно читаю про открытия наших ученых, посему знаю, что ничерта не просрано. Есть фундаментальная наука, а есть прикладная(если так можно назвать). И в рашке или США могут придумать какой-то новый Фотон или сука кварк(я в этом не шарю :trollface: ), а в Японии из него захуярят и придумают робота(прикладная наука), который будет тебе очко вытерать, китайцы его наклепают за 3бакса за штуку с помощью рашкинской нефти и США его купит. Вот и вся экономика блять глобуса. По сути - этот новый фундаментальный закон, который нашли ученые - нахуй никому не нужен в реальной жизни. В Зап. Европейских странах делают из этого добро для людей всего мира, а в рашке - ядерные боеголовки.Я хз, что ты там хотел сказать, но ты не прав. Нанотек и термояд реально изменят лицо шарика. П.С. Последние 20 лет на наши боеголовки топили АЭС США. Договор закончен, сейчас не ясно, чем их топить - вот такие боеголовки. Более того, наши АЭС топовые в мире и они, а не боеголовки топят печки по всему миру, фактически. А также наши нефть и газ. Да много всего делают в стране, что по первому не показывают, а тебе самому искать лень."В Зап. Европейских странах делают из этого добро для людей всего мира, а в рашке - ядерные боеголовки." вот что хотел сказать Я б этом и говорил. У рашки только ресурсы, на которые она скупает все ништяки. Она их не производит(кроме танчиков офк)А что она должна производить? Нет, ну мне просто интересно, что должно производиться в РФ, но еще не производится? Давай предметно. Я как-то в общем над этим думал, но не нашел ничего такого.проще назвать, что у нас производится, начинайДохуя всего - и все, что надо гражданам. был летом в хабаровске, там блять все продукты в основном с китая и так по всему дальнему востоку, там картошка к примеру, ну просто идеальная, я тут в воронеже покупаю картошку в супермаркете, половина веса в мусорку уходит, даже ебаный ЧЕСНОК китайский и так далее, вся бытовая техника импортная, впринципе большинство повседневных предметов которые я использую, все импорт, одежда тоже импорт, летаем на эйрбасах и боингах, ебаный в рот, ну уж блять в самолетостроении у нас потенциал пиздец, нет летаем на западных самолетах, автомобильная промышленность говно, электроника вся киатйская, чо-то даже навскиду ничего мейд ин раша не приходит в головуТут нужно понимать, что вследствие дешевой рабсилы и крайне высокой степени разделения труда конкурировать с китаем в производстве шмоток и электроники дело безблагодатное, аналогичное производство у нас будет дороже и хуже, райт? Те же аэрбасы делаются из наших комплектующих. Так что в случае санкций их заводы просто встанут. К тому же у нас полным ходом идет производство суперджетов, которое офк еще не достигло полного насыщения. Так что по части среднемагистральных самолетов у нас идет работа. Автопромышленность у нас в стране, как я уже писал, находится на уровне топовых производителей, потому что у нас банально собираются их тачки.только тебе любой экономист скажет, если не дай бог нефть упадет до 80 баксов за баррель, мы окажемся в каменном веке, как каклоина сейчасЕсли доллар упадет настолько, то мы перейдем на расчеты в рублях или юанях - все, что я могу тебе сказать. А, собственно, вот я к тому и спрашиваю: чего такого нам надо заграницей? Ну, будем мы нефтегаз продавать в китай за ширпотреб, а они будут с радостью покупать. Так же как и оружие. Зачем нам что-то еще в сша или ес?причем тут доллар. Просто привязано все к доллару.Если он упадет, у тебя нефть никто не будет покупать за 100рублей(например), если в африке или ближнем востоке её можно купить за 30(т.к. она упадет). Можешь продавать хоть за картошку нефть. Если её будет переизбыток в мире - цена на неё упадет.Немного не понял твою мысль. Покупать нефть будут всегда, так как на нее заточена современная модель. Единственная страна, отказавшаяся от нефти - это Пакистан, но там все на газу, а у нас тоже есть его. Если нужен будет лес или уран - и их есть у нас. На энергетическом поле в этом уголке вселенной Россия де-факто является монополистом.мы говорили о цене на нефть, так?Если катар, ОАЕ, Ливия и остальные африканские страны + ОПЕК некторые + США свои резервы выпустят на рынок(можно каких-то ништяков им пообещать, что б они так сделали) - то цена на нефть в ЛЮБОЙ валюте (гривна, рубли. доллары) упадет нахуй. Странам. которые покупают нефть - это выгодно (зап. европа, китай, США), которые экспотируют - нет(рашка, и остальные). И ты тогда заключай контракты в чем хочешь, в бюджете от этого не прибавиться. А если учесть, что при этом пойдет попизде Газпром, Сургутнефтегаз и остальные энергетические компании и когда на рынок выкинут их все акции - то можно представить что будет...И резервов там этих на 3 дня, ога. Понимаешь, сейчас такая ситуация, что рынок сосет все, что добывается в реальном времени. Да и хранилища не такие бездонные, как бы тебе хотелось.Стратегический резерв США - это около 700 млн баррелей нефти, которые находятся в четырех хранилищах в Луизиане. По оценке американского Минэнерго, этого запаса должно хватить, чтобы обеспечить 75 дней внутреннего потребления в случае остановки импорта. рашка добывает 10млн баррелей в сутки(ДОБЫВАЕТСЯ, А НЕ ЭКСПОРТИРУЕТСЯ). Т.е. можно остановить экспорт рашки минимум 3-4 месяца только с запасов США. А если не только 1 США в эту хуйню впутать - то гг вп а через 75 дней рашка продолжает не продавать нефть америкеи что она делать будет в этом случае? напечатает еще пару триллионов ничем не подкрепленных долларовдоллары подкреплены объемом товаров, которые можно на них купить.Когда на доллары нельзя будет купить нашу нефть и китайскую электронику - их ценность сильно упадет, как думаешь?офк. упадет.Но что б перейти на другую валюту(а ею может стать евро, и то врятле), нужно что б она была не волатильной(т.е. что б курс не скакал туда-сюда).а с Юанем и Рублем переодически бывают серьезные проблемы.Мало кто захочет на них переходить. Ну это пока. В будующем - возможно.Я вообще за создание нескольких эмиссионных центров(что б бабки печатали не только в ФРС а где-то в РОссии, брюсселе и Китае). Тогда всем быб было заебись и все жили б в миреНе будет 1 валюты - будет корзина какая-нибудь из евро-юань-рубль-лира, проценты в зависимости от обеспечения валюты энергией-производством. И будут сидеть ротшильды и навариваться на обмене валют и установках курса. Скрытый текст https://prodota.ru/forum/topic/215629/?do=findComment&comment=24205394 Цитата 1 балл предупреждений Применены следующие ограничения: Запрещена отправка публикаций Оффтопик Автор: Дэфрэл, 35 минут назад Какой наш админ всё же пусечка =) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость OMSK (3) #1245 23 марта 2014 насчет того что у нас уран есть - это в долгосрочной перспективе 235 урана вроде как не так уж и много, если рассматривать варианты постепенного сокращения углеводородовтак там завязка на 238, которого хоть жопой жуйэто все перспективы на 50+ лет еще не ясно как там все повернется Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
biosfllash #1246 23 марта 2014 …..Часто приходится слышать вопрос: почему в США и Великобритании, где доллары и стерлинги печатаются тоннами,инфляция не высока, а относительно России - очень мала? В чем причина?Ответ: этот феномен называется красивым словосочетанием «экспорт инфляции» . Красивый-то он красивый, нобольшинство бед современного мира происходит именно от экспорта инфляции, который представляет основусуществования общества «золотого миллиарда» .Это все легенды о сверхвысокой производительности труда в США, о том, что жители этой страны много и плодотворноработают, отказывая себе во многих человеческих радостях.Если говорить о высокой производительности в США, то она действительно существует - это производительность печатногостанкаФедеральной резервной системы, который последние годы без устали печатает доллары и затем распространяет их по всемусвету не без помощи своих Вооруженных сил. А в реальной мировой экономике производительно работают не американские,а китайские рабочие.Экспорт инфляции осуществляется следующим образом.США уже давно живут в долг за счет остального мира. Для покрытия новых долгов ФРС производит эмиссию очереднойпартии долларов. Но если они останутся в США, то в этой стране возникнет высокая инфляция. Поэтому эти долларывыводятся в другие страны. На них покупается некий товар у стран-экспортеров. После этого часть этих долларовэкспортеры переводят в международные валютные резервы или суверенные фонды, на которые приобретаютсядолгосрочные низкопроцентные ценные бумаги США. Для объективности следует заметить: попробовали бы эти страны неперевести полученные ими доллары, куда им укажут, или хуже того, потребовали бы их обратно - их ожидали бы такиесобытия, как в Ливии. Руководство этой страны после финансового кризиса опрометчиво потребовало возвратить свои $53млрд. Наивные люди: этот «кризис» создавался не для того, что бы кому-то возвращать.Чистым итогом многоступенчатой финансовой операции по обмену товара на доллары, формированию международныхрезервов и суверенных фондов, их размещения в ценных бумагах западных стран, является перемещение товара в этистраны. Взамен экспортер получает финансовые бумаги, которые почему-то называются ценными, хотя начисляемые поним проценты не выше уровня реальной инфляции.То есть получается, что страны-экспортеры платят дань странам «золотого миллиарда» за то, чтобы они их не бомбили, неоккупировали и приставали к ним с всякими «правами человека» и «демократическими ценностями» , под которымипонимается все что угодно, только не действительные права человека и демократические ценности.Это еще можно было бы пережить. Но здесь в игру вступает Центробанк, который формирует международные резервыстраны- экспортера. Который, за счет манипуляций на валютном рынке, перечисляет часть валюты за рубеж, вместо того,чтобы инвестировать эти средства на развитие собственной экономики.Иначе говоря, вместе с необходимостью платить дань, страна-экспортер дополнительно, как говорится, в одном флаконе,получает и высокую инфляцию: ведь валюта его страны напечатана под весь ВВП, а не под его часть, оставшуюся послевыплаты дани (перечисления в международные валютные резервы) .И такой грабеж на языке современной цивилизации называется «экспортом инфляции» .Кстати, ничего принципиально нового в этом нет. Перекладывание своих проблем на чужие плечи всегда было излюбленнымделом аферистов всей мастей, времен и народов.Требуем национализации Центробанка России! первый раз в жизни поставлю лойс этому хуесосу Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
PeaceHaver #1247 23 марта 2014 вобще самое ценное в мире это все, что связанно с производством энергии ибо без энергии нет производства, только вот если верить инфе о запасах углеводородов, не все так пиздато для рашки в длительной перспективеВсе не пиздато для США, а у нас есть АЭС и Уран, мы отлично подстраховались. А, ну у нас еще есть газ - его дольше, чем нефти хватит. А еще можно делать газ из древесины, так у нас в сибири деревьев дофига. Кароче, это такое. Как-нибудь до 50го перекантуемся, а там уже термояд завезут )))надо электромобили пиздатые разрабатывать, нефть же скоро кончится Разрабатывать там особо нечего, можешь и сам на досуге собраться - тебе нужна старая повозка без движка и тыщ 300 на электродвиг, батареи и систему управления. Вопрос только чем эти батареи заряжать. Смысл в этом всем? в войне и т.д.?ебанутые хохлы им всё война мерещится Хотя блять, ну захватит рашка весь мир. и что дальше?ты больной планы про покорение мира строить. ебать ты тупой.а ты не думаешь,что без сильной армии и ядерного оружия россию бы уже разбомбили 100 раз под выдуманным предлогом и спокойно качали нефть и делили сибирь? http://en.wikipedia....i/Plan_Totalityну зачем делать 100500 ЯО с каждой стороны и тратить бюджеты на вооружение больше чем на медицину и образование вместе взятые?Вначале что б попонтоваться, у кого хуй больше.а потом что? шансы есть на всё и всегда.И каждая большая страна(тип США, КИМТАЙ, РАШКА) хотят оттяпать кусок чего-то у друг-друга.(или кусок производства, кусок территории, сферы влияния) ит..д.США делало ЯО, чтобы уничтожить СССР после испытаний в Японии. У них уже был разработан план, когда выяснилось, что у нас уже тоже появилось ЯО. Сейчас это оружие сдерживания, т.к. ни одна страна из двух не может безнаказанно напасть на другую. А вообще, США 20 лет топилось нашими боеголовками, а нас их все равно больше. Мне даже как-то смешно. Скрытый текст https://prodota.ru/forum/topic/215629/?do=findComment&comment=24205394 Цитата 1 балл предупреждений Применены следующие ограничения: Запрещена отправка публикаций Оффтопик Автор: Дэфрэл, 35 минут назад Какой наш админ всё же пусечка =) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Odva #1248 23 марта 2014 насчет того что у нас уран есть - это в долгосрочной перспективе 235 урана вроде как не так уж и много, если рассматривать варианты постепенного сокращения углеводородовтак там завязка на 238, которого хоть жопой жуйэто все перспективы на 50+ лет еще не ясно как там все повернетсятак какая разница, чтобы построить аэс надо 40 лет на 4 энергоблока, углвеводородов тоже осталось на 50 лет примерно, так чтовсе по таймингу Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость OMSK (3) #1249 23 марта 2014 короче хуяришь на крышу пластину, за ночь на неё падает снег с утра тает и ты батарею фулл зарядил от воды и солнечной энергии изи епт Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
inso1ence #1250 23 марта 2014 (изменено) ну зачем делать 100500 ЯО с каждой стороны и тратить бюджеты на вооружение больше чем на медицину и образование вместе взятые?я не в куре как там распределяется бюджет,но россия должна иметь оружие чтобы нанести фатальный удар по сша в случае чего. тип США, КИМТАЙ, РАШКА) хотят оттяпать кусок чего-то у друг-друга.(или кусок производства, кусок территории, сферы влияния) ит..д.ну вот к примеру сша.лидерство свое они уступать не собираются.к примеру когда назревала первая мировая война,там германия набирала силу (во всех планах в экономическом,флот апргейдила и т.д) и англия видела в ней своего конкурента и создала антигерманскую коалицию.так что россии нужно иметь хорошое вооружение,малоли сша в нас конкурента увидят.кто им мешает на мировой арене? китай, россия,индия. ес раздроблен и вроде как марионетка сша. ну зачем делать 100500 ЯО с каждой стороны и тратить бюджеты на вооружение больше чем на медицину и образование вместе взятые?Вначале что б попонтоваться, у кого хуй больше.я не знаю какими мыслями они руководствуются,но будь уверен они знают что делают и они не "тупые" как тебе хотелось бы думать. Изменено 23 марта 2014 пользователем inso1ence Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Skyle #1251 23 марта 2014 Топан гнобления салоголовых направился не в то русло Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
biosfllash #1252 23 марта 2014 я даже отвечать не хочу этот еблан думает что в европе каждый второй покупает себе хату. блять они там в такой же ебангый кредит ее берут причем не фак что на лучших условиях. хуисас, если ты не знаешь нихуя о ставке нац. банка (Любой страны) и инфляции, сравнить которые ты не можешь между двумя странами, то завали свой спермоприемникСтавки там просто минимальные, Инфляция минимальная, У них вообще все заебись.Знакомый живет в бельгии, работает врачем.Зарплата 1.400 евроПолучает на руки Меньше тысячи.Все остальное уходит на:1) Квартиру, т.е через четыре года он полностью доплатит.2) Социальный пакет.Который включает в себя.Здравоохранение, Т.е У тебя блядь зуб сломался, ты идешь БЕСПЛАТНО, в АХУИТЕЛЬНУЮ КЛИНИКУ, сделать зуб в которой по меркам РАШКИ около десяти тысяч рублей (сделать офк нормально с имплантом,а не ухуярить туда обоссаную коронку или пломбой сверху до низу захуярить), Или опять же Бесплатно идешь на консультацию к высококлассным специалистом в ахуенной больнице, не с пропитым красным лицом в зассаном халате, а к нормальному врачу.А так же, накопительную часть пенсии, которая в 55 лет позволит ему получать свыше 1.000 ЕВРО, за то что ты просто пенсионер блядь.И вот на эти 850 евро, которые у него остаются, просто жрёт, покупает одежду, все остальное у него есть и уверенность в будущем тоже.И инфляция вообще не ощутима никак.Потому что все производиться в евросоюзе, Там х5 бмв новенькая стоит 40.000 евро, у нас она стоит к СОТКЕ, там у них это автомобиль для среднего/чуть выше класса, у нас же его не может себе позволить 90% страны.Вот сидят немцы продают в ес по дешману свои бмв, а в рашке 50% таможенная пошлина на машину, в итоге уже выходит больше, + прибавляй частные автосалоны который кто сколько накрутит, и прибавляй то, что сейчас за три месяца на 25% подорожал евро и доллар.в итоге получаеться что все товары из Европы и штатов подорожали на 25%.Я так и думал, что все сведется к дорогим тачкам, которые простому люду офк нахуй не вперлись. Все остальное в сраной рашке-то в порядке, в том числе и с тачками не илитного уровны. И я вот не понял хохмы про зубы: чувак со своих денег скидывается на страховку, после чего идет за уже уплаченные деньги к зубному - или у нас с бесплатной медициной ты идешь в частную клинику и просто отваливаешь бабло за зуб ежели он сломался. Ну, у нас, ежели ты не богат, можно пойти в госучереждение и сделать все практически бесплатно. Короче, все фигня, давай по новой.писюн, разговор идет не о "тачьках", а о новых технологиях.Рашка из технологиченого ебашит только нефтяные скважины и клеит танчики с ракетами. Европа\сша придумывает\воплощает технологии в жизнь для обычных граждан. Китай пиздит технологии у европы и производит свою хуйню для граждан более бедных. Рашка европу снабжает енергоресурсами, что б они могли делать эти вещи. Вот и всьо)Как-то я тебя не понял. Самое технологичное - это космос и военка, рашка тут лидирует. Называть китайский ширпотреб хайтеком сложно, да и со штамповкой они отлично справляются - какой смысл с ним в этом в ущерб себе конкурировать? Европа/сша ничего не воплощает, все делает китай. У них по сути там из технологий что? Финансы? Айти? Фармакология? Да и я регулярно читаю про открытия наших ученых, посему знаю, что ничерта не просрано. Есть фундаментальная наука, а есть прикладная(если так можно назвать). И в рашке или США могут придумать какой-то новый Фотон или сука кварк(я в этом не шарю :trollface: ), а в Японии из него захуярят и придумают робота(прикладная наука), который будет тебе очко вытерать, китайцы его наклепают за 3бакса за штуку с помощью рашкинской нефти и США его купит. Вот и вся экономика блять глобуса. По сути - этот новый фундаментальный закон, который нашли ученые - нахуй никому не нужен в реальной жизни. В Зап. Европейских странах делают из этого добро для людей всего мира, а в рашке - ядерные боеголовки.Я хз, что ты там хотел сказать, но ты не прав. Нанотек и термояд реально изменят лицо шарика. П.С. Последние 20 лет на наши боеголовки топили АЭС США. Договор закончен, сейчас не ясно, чем их топить - вот такие боеголовки. Более того, наши АЭС топовые в мире и они, а не боеголовки топят печки по всему миру, фактически. А также наши нефть и газ. Да много всего делают в стране, что по первому не показывают, а тебе самому искать лень."В Зап. Европейских странах делают из этого добро для людей всего мира, а в рашке - ядерные боеголовки." вот что хотел сказать Я б этом и говорил. У рашки только ресурсы, на которые она скупает все ништяки. Она их не производит(кроме танчиков офк)А что она должна производить? Нет, ну мне просто интересно, что должно производиться в РФ, но еще не производится? Давай предметно. Я как-то в общем над этим думал, но не нашел ничего такого.ну вот в японии, германии, США, Англии, франции делают Автомобили(качественные).В рашке нихуя(автоваз - нихуя) не делают в автомобилестроении. Могли б тоже выйти на конкурентный рынок и тоже развивать свою марку.не обязательно делать то, что нихуя никто не делает.Надо делать то, чем пользуются твои граждане. И что б они это покупали не потому что остальное задушено пошлинами, а потому что ЭТО лучше!А не продажа лады калины всем подряд и распил миллиардов от этого действия. От этого жизнь не улучшается.Про качественный британские авто поржал за компанию с кларксоном. Далее: в японии мало народу, они могут делать их так. К примеру, в китае народу дохера, посему там ликвиден ширпотреб. В России же стоят заводы дохера производителей - и рено-ниссан (автоваз), и тойота, и ваг. Посему у нас производятся уже тачки на любой вкус. Кароче, про тачки - мимо. Да, классика жигулей явно не идеал, но сейчас-то говорить про тачки, произведенные в стране глупо. Что выйти и куда развивать? У нас грузовики за границу окей продаются. А легковушки, произведенный у нас только у нас и будет ликвидно продавать. К примеру, шкоды украинские запрещено экспортировать. Китайские заводы мы не поборем с аналогичными тачками. Я не знаю, что ты имеешь ввиду про тачки, поподробней. Разве что сейчас я могу ждать только, когда из броневика Тигр, попиаренного на крыме, сделают гражданскую версию для населения, но этого не будет, пока не закончатся армейские контракты. Наши граждане в большинстве покупают тачки именно что сделанные в россии. Кто хочет шиковать - может заказывать иллиту из германии. Кароче, с тачками пролет, давай дальше. В японии народу столько же, сколько и в рашке. У них машины лучше(легковые). В чем причина? Технологии. ОТкуда технологии? ученые. В рашке развивают ядерные боеголовки, насосные станции, экспорт ресурсов и т.д., а там мирные вещи для населения всего мира(ну половины как минимум), для улучшения качества жизни. Цели у государств разные, но от этого рядовому жителю рашкостана не лучшея вот езжу на мазде, а не на жигули, я от этого дохуя страдаю думаешь?) или в чем посыл?нет ру телефонов - бери айфон или самсунг.Я не большой фанат россии и мск, в которой живу, а точнее правительства, но за уровень жизни хуй че скажу, уже писал, бесплатно получил хорошее высшее, работаю, не жалуюсь ни на что. Мои персональные моральные проблемы совсем в другой области, но далеко не "где взять и как прожить"Спасибо за помощь. Я вот тоже не понял, в чем посыл. Зачем брать айфон или самс, когда за 100 бачей можно с али заказать офигенный смарт, а за 200 купить уже вполне себе леново или моторолу? Давайте говорить за необходимость, а не за шик или люкс.я об этом говорил. что в рашке - ты живешь, грубо говоря, выживаючи.В других странах(развитых) - ты живешь в классе выше, уже не обращая внимания, какое молоко тебе купить и какое мясо. Другой уровень потребностей.рашка сейчас на 2 уровне(ну большенство граждан), если не на 11. Не говори за всех.2. Как это относится к обсуждаемому вопросу?3. Ты хочешь сказать (стадия 3). что наши сограждане в своем большинстве угрюмые ассоциальные типы?4. Какие товары должны производиться в стране, чтобы граждане смогли любить и дружить?1.я говорю за 80% населения, как минимум.2.да на прямую. Ядерная ракета уровень жизни не увеличивает.3. Я хочу сказать, что в россии 35% бюджета семьи уходит на жрачку, в украшке 50%, в США - 9%(какое-то исследование было). Вот и ценности.4. что-то, кроме ракет, самолетов, автоматовЗбс, я живу как американец Построил график своих трат (пользуюсь easyfinance.ru -- на правах рекламы ) вот чо вышло (удалил цифры в рублях ):Если считать по максимуму, я трачу не более 20% от своей зп на хавку, скорее всего в районе 15. Хз какие проблемы. в 2010 году средняя ЗП по россии 21211,4рублей(википедия)Ну и. процентов 30-50 и уходит на еду, если нету детей. Если с ними - пизда. Мы ж берем страну целиком а не конеретных людей28 945 руб. — по данным Федеральной службы государственной статистики (на январь 2014 г., источник 1, источник 2). 26 968 руб. — по данным с интернет-сервисов поиска работы (на март 2014 г.) Средняя зарпата в городе Москва составляет 44 000 руб. Это я так, чтобы было. Вообще, в среднем по России нет необходимости людям приобретать элитные тачки и айфоны, чтобы понтоваться ими, а посему и расходы ниже. Да, а все, что относится в пирамиде Маслоу не к деньгам как раз относится к ступеням 2-5 и не покупается за деньги. Вопросы?воот. ты сам написал, что "по России нет необходимости людям приобретать элитные тачки и айфоны". Т.е. В СРЕДНЕМ люди берут минимум от жизни.В твоей жизненной парадигме есть одна небольшая ошибка: ты полагаешь, что смысл жизни в шмотках и девайсах, т.е. в бабле. Русские же считают, что смысл - в стабильности, дружбе, общении, любви, уважении и самосовершенствовании. А это не требуется большого кол-ва денег, на то это и нематериальные блага. В качестве эксперимента мы можем взять США, самую богатую страну и ее граждан - они что, не имеют огромных проблем с любовью, общением и страхом перед нашими ядерными атаками? И это при всем-то их потреблядстве...я полагаю, что конечная цель(реальная) - это что б граждане твоей страны жили благополучно.Если рашка может только ебашить ЯО и АПЛ для каких-то абмициозных целей - то людям благополучия не добавляется. Да, это тоже нужно(для защиты или нападения), но когда у тебя пол страны на еду тратит 50% своего времени, силы и средств - тут нужно задуматься, а не планы про покорение мира строить. Хотя блять, ну захватит рашка весь мир. и что дальше? а нихуя. Опять все поделяться на какие-то округа, снова независимые гос-ва. Смысл в этом всем? в войне и т.д.?У тебя сбой в мировоззренческой парадигме. Предлагаю уйти в глубокий самоанализ. Окей. В чем смысл тогда всей политики и этой хуйни? мы уже к философским темам подходим. В чем смысл жизни, епта Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость OMSK (3) #1253 23 марта 2014 насчет того что у нас уран есть - это в долгосрочной перспективе 235 урана вроде как не так уж и много, если рассматривать варианты постепенного сокращения углеводородовтак там завязка на 238, которого хоть жопой жуйэто все перспективы на 50+ лет еще не ясно как там все повернетсятак какая разница, чтобы построить аэс надо 40 лет на 4 энергоблока, углвеводородов тоже осталось на 50 лет примерно, так чтовсе по таймингу только при отказе надо этих аэс как грибов хуярить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
pandar #1254 23 марта 2014 да я здесь давненько уже расписывал и про нефтегазовую зависимость, и про все остальное.пожалуй скажу вкратце ещё раз.НЕФТЕГАЗ НЕ ЕДИНСТВЕННАЯ СТАТЬЯ ДОХОДОВ РФ.даже если мы полностью перестанем продавать газ и нефть не какого лютого пиздец не случится.произойдет сокращение бюджета.в первую очередь соц нужды, в вторую армия, в третью здравоохранение.короче сократятся траты в первую очередь на перевооружение, на строительство дорог, ремонты гос учреждений, закупка всякой хуйни на для учреждений государственной, от техники, заканчивая мебелью, сокращение зарплат бюджетникам, в первую очередь чиновников. зп пострадает в первую очередь своими премиями, а разных премий дохуя так то. помимо этого при помощи стабилизационных фондов будут перекрывать ситуацию, которых туева хуча. короче для простого человека вся разница не будет ощутима. сосать бати, раки пришёл Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
PeaceHaver #1255 23 марта 2014 насчет того что у нас уран есть - это в долгосрочной перспективе 235 урана вроде как не так уж и много, если рассматривать варианты постепенного сокращения углеводородовНу, у нас запасов дофига: казахи 2 место в мире, русские 3-е, канада 5-е. Еще и часть 1-го места австралии наше вроде как. Так что я говорю тебе, россия почти монополист в этом деле. А так как это не нефть - никто в сми вой и не поднял, а может и не подняли, чтобы панику не сеять. Еще вот можно ознакомиться: http://crustgroup.livejournal.com/31048.html Скрытый текст https://prodota.ru/forum/topic/215629/?do=findComment&comment=24205394 Цитата 1 балл предупреждений Применены следующие ограничения: Запрещена отправка публикаций Оффтопик Автор: Дэфрэл, 35 минут назад Какой наш админ всё же пусечка =) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Odva #1256 23 марта 2014 вобще самое ценное в мире это все, что связанно с производством энергии ибо без энергии нет производства, только вот если верить инфе о запасах углеводородов, не все так пиздато для рашки в длительной перспективеВсе не пиздато для США, а у нас есть АЭС и Уран, мы отлично подстраховались. А, ну у нас еще есть газ - его дольше, чем нефти хватит. А еще можно делать газ из древесины, так у нас в сибири деревьев дофига. Кароче, это такое. Как-нибудь до 50го перекантуемся, а там уже термояд завезут )))надо электромобили пиздатые разрабатывать, нефть же скоро кончится Разрабатывать там особо нечего, можешь и сам на досуге собраться - тебе нужна старая повозка без движка и тыщ 300 на электродвиг, батареи и систему управления. Вопрос только чем эти батареи заряжать.не ну это понятно, с зарядкой мы разобрались, если я не пошибаюсь, нынешние электромобили это пиздато, когда тепло, но батареи вроде быстро разряжаются на -20 и ниже, а унас знаешь ди на 2/3 территории страны зимой ниже -25 температура Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
dokinzo #1257 23 марта 2014 я даже отвечать не хочу этот еблан думает что в европе каждый второй покупает себе хату. блять они там в такой же ебангый кредит ее берут причем не фак что на лучших условиях. хуисас, если ты не знаешь нихуя о ставке нац. банка (Любой страны) и инфляции, сравнить которые ты не можешь между двумя странами, то завали свой спермоприемникСтавки там просто минимальные, Инфляция минимальная, У них вообще все заебись.Знакомый живет в бельгии, работает врачем.Зарплата 1.400 евроПолучает на руки Меньше тысячи.Все остальное уходит на:1) Квартиру, т.е через четыре года он полностью доплатит.2) Социальный пакет.Который включает в себя.Здравоохранение, Т.е У тебя блядь зуб сломался, ты идешь БЕСПЛАТНО, в АХУИТЕЛЬНУЮ КЛИНИКУ, сделать зуб в которой по меркам РАШКИ около десяти тысяч рублей (сделать офк нормально с имплантом,а не ухуярить туда обоссаную коронку или пломбой сверху до низу захуярить), Или опять же Бесплатно идешь на консультацию к высококлассным специалистом в ахуенной больнице, не с пропитым красным лицом в зассаном халате, а к нормальному врачу.А так же, накопительную часть пенсии, которая в 55 лет позволит ему получать свыше 1.000 ЕВРО, за то что ты просто пенсионер блядь.И вот на эти 850 евро, которые у него остаются, просто жрёт, покупает одежду, все остальное у него есть и уверенность в будущем тоже.И инфляция вообще не ощутима никак.Потому что все производиться в евросоюзе, Там х5 бмв новенькая стоит 40.000 евро, у нас она стоит к СОТКЕ, там у них это автомобиль для среднего/чуть выше класса, у нас же его не может себе позволить 90% страны.Вот сидят немцы продают в ес по дешману свои бмв, а в рашке 50% таможенная пошлина на машину, в итоге уже выходит больше, + прибавляй частные автосалоны который кто сколько накрутит, и прибавляй то, что сейчас за три месяца на 25% подорожал евро и доллар.в итоге получаеться что все товары из Европы и штатов подорожали на 25%.Я так и думал, что все сведется к дорогим тачкам, которые простому люду офк нахуй не вперлись. Все остальное в сраной рашке-то в порядке, в том числе и с тачками не илитного уровны. И я вот не понял хохмы про зубы: чувак со своих денег скидывается на страховку, после чего идет за уже уплаченные деньги к зубному - или у нас с бесплатной медициной ты идешь в частную клинику и просто отваливаешь бабло за зуб ежели он сломался. Ну, у нас, ежели ты не богат, можно пойти в госучереждение и сделать все практически бесплатно. Короче, все фигня, давай по новой.писюн, разговор идет не о "тачьках", а о новых технологиях.Рашка из технологиченого ебашит только нефтяные скважины и клеит танчики с ракетами. Европа\сша придумывает\воплощает технологии в жизнь для обычных граждан. Китай пиздит технологии у европы и производит свою хуйню для граждан более бедных. Рашка европу снабжает енергоресурсами, что б они могли делать эти вещи. Вот и всьо)Как-то я тебя не понял. Самое технологичное - это космос и военка, рашка тут лидирует. Называть китайский ширпотреб хайтеком сложно, да и со штамповкой они отлично справляются - какой смысл с ним в этом в ущерб себе конкурировать? Европа/сша ничего не воплощает, все делает китай. У них по сути там из технологий что? Финансы? Айти? Фармакология? Да и я регулярно читаю про открытия наших ученых, посему знаю, что ничерта не просрано. Есть фундаментальная наука, а есть прикладная(если так можно назвать). И в рашке или США могут придумать какой-то новый Фотон или сука кварк(я в этом не шарю :trollface: ), а в Японии из него захуярят и придумают робота(прикладная наука), который будет тебе очко вытерать, китайцы его наклепают за 3бакса за штуку с помощью рашкинской нефти и США его купит. Вот и вся экономика блять глобуса. По сути - этот новый фундаментальный закон, который нашли ученые - нахуй никому не нужен в реальной жизни. В Зап. Европейских странах делают из этого добро для людей всего мира, а в рашке - ядерные боеголовки.Я хз, что ты там хотел сказать, но ты не прав. Нанотек и термояд реально изменят лицо шарика. П.С. Последние 20 лет на наши боеголовки топили АЭС США. Договор закончен, сейчас не ясно, чем их топить - вот такие боеголовки. Более того, наши АЭС топовые в мире и они, а не боеголовки топят печки по всему миру, фактически. А также наши нефть и газ. Да много всего делают в стране, что по первому не показывают, а тебе самому искать лень."В Зап. Европейских странах делают из этого добро для людей всего мира, а в рашке - ядерные боеголовки." вот что хотел сказать Я б этом и говорил. У рашки только ресурсы, на которые она скупает все ништяки. Она их не производит(кроме танчиков офк)А что она должна производить? Нет, ну мне просто интересно, что должно производиться в РФ, но еще не производится? Давай предметно. Я как-то в общем над этим думал, но не нашел ничего такого.ну вот в японии, германии, США, Англии, франции делают Автомобили(качественные).В рашке нихуя(автоваз - нихуя) не делают в автомобилестроении. Могли б тоже выйти на конкурентный рынок и тоже развивать свою марку.не обязательно делать то, что нихуя никто не делает.Надо делать то, чем пользуются твои граждане. И что б они это покупали не потому что остальное задушено пошлинами, а потому что ЭТО лучше!А не продажа лады калины всем подряд и распил миллиардов от этого действия. От этого жизнь не улучшается.Про качественный британские авто поржал за компанию с кларксоном. Далее: в японии мало народу, они могут делать их так. К примеру, в китае народу дохера, посему там ликвиден ширпотреб. В России же стоят заводы дохера производителей - и рено-ниссан (автоваз), и тойота, и ваг. Посему у нас производятся уже тачки на любой вкус. Кароче, про тачки - мимо. Да, классика жигулей явно не идеал, но сейчас-то говорить про тачки, произведенные в стране глупо. Что выйти и куда развивать? У нас грузовики за границу окей продаются. А легковушки, произведенный у нас только у нас и будет ликвидно продавать. К примеру, шкоды украинские запрещено экспортировать. Китайские заводы мы не поборем с аналогичными тачками. Я не знаю, что ты имеешь ввиду про тачки, поподробней. Разве что сейчас я могу ждать только, когда из броневика Тигр, попиаренного на крыме, сделают гражданскую версию для населения, но этого не будет, пока не закончатся армейские контракты. Наши граждане в большинстве покупают тачки именно что сделанные в россии. Кто хочет шиковать - может заказывать иллиту из германии. Кароче, с тачками пролет, давай дальше. В японии народу столько же, сколько и в рашке. У них машины лучше(легковые). В чем причина? Технологии. ОТкуда технологии? ученые. В рашке развивают ядерные боеголовки, насосные станции, экспорт ресурсов и т.д., а там мирные вещи для населения всего мира(ну половины как минимум), для улучшения качества жизни. Цели у государств разные, но от этого рядовому жителю рашкостана не лучшея вот езжу на мазде, а не на жигули, я от этого дохуя страдаю думаешь?) или в чем посыл?нет ру телефонов - бери айфон или самсунг.Я не большой фанат россии и мск, в которой живу, а точнее правительства, но за уровень жизни хуй че скажу, уже писал, бесплатно получил хорошее высшее, работаю, не жалуюсь ни на что. Мои персональные моральные проблемы совсем в другой области, но далеко не "где взять и как прожить"Спасибо за помощь. Я вот тоже не понял, в чем посыл. Зачем брать айфон или самс, когда за 100 бачей можно с али заказать офигенный смарт, а за 200 купить уже вполне себе леново или моторолу? Давайте говорить за необходимость, а не за шик или люкс.я об этом говорил. что в рашке - ты живешь, грубо говоря, выживаючи.В других странах(развитых) - ты живешь в классе выше, уже не обращая внимания, какое молоко тебе купить и какое мясо. Другой уровень потребностей.рашка сейчас на 2 уровне(ну большенство граждан), если не на 11. Не говори за всех.2. Как это относится к обсуждаемому вопросу?3. Ты хочешь сказать (стадия 3). что наши сограждане в своем большинстве угрюмые ассоциальные типы?4. Какие товары должны производиться в стране, чтобы граждане смогли любить и дружить?1.я говорю за 80% населения, как минимум.2.да на прямую. Ядерная ракета уровень жизни не увеличивает.3. Я хочу сказать, что в россии 35% бюджета семьи уходит на жрачку, в украшке 50%, в США - 9%(какое-то исследование было). Вот и ценности.4. что-то, кроме ракет, самолетов, автоматовЗбс, я живу как американец Построил график своих трат (пользуюсь easyfinance.ru -- на правах рекламы ) вот чо вышло (удалил цифры в рублях ):Если считать по максимуму, я трачу не более 20% от своей зп на хавку, скорее всего в районе 15. Хз какие проблемы. в 2010 году средняя ЗП по россии 21211,4рублей(википедия)Ну и. процентов 30-50 и уходит на еду, если нету детей. Если с ними - пизда. Мы ж берем страну целиком а не конеретных людей28 945 руб. — по данным Федеральной службы государственной статистики (на январь 2014 г., источник 1, источник 2). 26 968 руб. — по данным с интернет-сервисов поиска работы (на март 2014 г.) Средняя зарпата в городе Москва составляет 44 000 руб. Это я так, чтобы было. Вообще, в среднем по России нет необходимости людям приобретать элитные тачки и айфоны, чтобы понтоваться ими, а посему и расходы ниже. Да, а все, что относится в пирамиде Маслоу не к деньгам как раз относится к ступеням 2-5 и не покупается за деньги. Вопросы?воот. ты сам написал, что "по России нет необходимости людям приобретать элитные тачки и айфоны". Т.е. В СРЕДНЕМ люди берут минимум от жизни.В твоей жизненной парадигме есть одна небольшая ошибка: ты полагаешь, что смысл жизни в шмотках и девайсах, т.е. в бабле. Русские же считают, что смысл - в стабильности, дружбе, общении, любви, уважении и самосовершенствовании. А это не требуется большого кол-ва денег, на то это и нематериальные блага. В качестве эксперимента мы можем взять США, самую богатую страну и ее граждан - они что, не имеют огромных проблем с любовью, общением и страхом перед нашими ядерными атаками? И это при всем-то их потреблядстве...я полагаю, что конечная цель(реальная) - это что б граждане твоей страны жили благополучно.Если рашка может только ебашить ЯО и АПЛ для каких-то абмициозных целей - то людям благополучия не добавляется. Да, это тоже нужно(для защиты или нападения), но когда у тебя пол страны на еду тратит 50% своего времени, силы и средств - тут нужно задуматься, а не планы про покорение мира строить. Хотя блять, ну захватит рашка весь мир. и что дальше? а нихуя. Опять все поделяться на какие-то округа, снова независимые гос-ва. Смысл в этом всем? в войне и т.д.?У тебя сбой в мировоззренческой парадигме. Предлагаю уйти в глубокий самоанализ. Окей. В чем смысл тогда всей политики и этой хуйни? мы уже к философским темам подходим. В чем смысл жизни, ептачот с сисек в голос)))0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
SkillzR #1258 23 марта 2014 короче хуяришь на крышу пластину, за ночь на неё падает снег с утра тает и ты батарею фулл зарядил от воды и солнечной энергии изи ептОдна из тех самых технологий которые не выгодно двигать Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Odva #1259 23 марта 2014 насчет того что у нас уран есть - это в долгосрочной перспективе 235 урана вроде как не так уж и много, если рассматривать варианты постепенного сокращения углеводородовтак там завязка на 238, которого хоть жопой жуйэто все перспективы на 50+ лет еще не ясно как там все повернетсятак какая разница, чтобы построить аэс надо 40 лет на 4 энергоблока, углвеводородов тоже осталось на 50 лет примерно, так чтовсе по таймингу только при отказе надо этих аэс как грибов хуяритьтак я тут с самого первого поста говорю, что уже сейчас надо хуярить их как грибы, ибо доля нынешних всего 18%+ те что строятся дадут в сумме всего 35%, учитывая что старые аэс по хорошему глушить надо ибо они древняя хуита, просто боюсь можем не успеть Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
PeaceHaver #1260 23 марта 2014 насчет того что у нас уран есть - это в долгосрочной перспективе 235 урана вроде как не так уж и много, если рассматривать варианты постепенного сокращения углеводородовтак там завязка на 238, которого хоть жопой жуйэто все перспективы на 50+ лет еще не ясно как там все повернетсяТы завернул. К 2016 уже будет готов проект БН-1200, который можно будет штамповать. Я вот термояду дам еще лет 30, ибо там только к 20-му спроектируют следующий после итера токамак, который будет раз в 10 больше, а по быстрым нейтронам теория уже вся есть, практику французы прошли, мы сейчас проходим. Так что это дело уже решенное. А пока что и 235-го на весь мир хватит. Ну и хавает же этот мир энергию, должен я заметить... Скрытый текст https://prodota.ru/forum/topic/215629/?do=findComment&comment=24205394 Цитата 1 балл предупреждений Применены следующие ограничения: Запрещена отправка публикаций Оффтопик Автор: Дэфрэл, 35 минут назад Какой наш админ всё же пусечка =) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение