Перейти к публикации
  • Сейчас на странице   Всего пользователей: 8   (0 пользователей, 8 гостей)

Гость juse

Развал Украины и расширение Российской Империи, т. 11

Рекомендованные сообщения

Гость OMSK (3)
(изменено)

а насчет термояда, тот же острецов говорит, что реактор во франции профанация и отвод глаз, поржу, если так оно в итоге и выйдет

 

термояд это совсем не то что во франции, вроде во франции как раз шустрые нейтроны

не во франции как раз строят эксперементальный термоядерный реактор

пока там только здание строят, начнут что-то собирать в конце 2014


Изменено пользователем OMSK (3)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

насчет того что у нас уран есть - это в долгосрочной перспективе 235 урана вроде как не так уж и много, если рассматривать варианты постепенного сокращения углеводородов

так там завязка на 238, которого хоть жопой жуй

это все перспективы на 50+ лет еще не ясно как там все повернется

так какая разница, чтобы построить аэс надо 40 лет на 4 энергоблока, углвеводородов тоже осталось на 50 лет примерно, так чтовсе по таймингу

 

 

только при отказе надо этих аэс как грибов хуярить

так я тут с самого первого поста говорю, что уже сейчас надо хуярить их как грибы, ибо доля нынешних всего 18%+ те что строятся дадут в сумме всего 35%, учитывая что старые аэс по хорошему глушить надо ибо они древняя хуита, просто боюсь можем не успеть

Воу-воу, не кипятись. Нефть кончится не завтра, газ тоже, а посему настроить АЭС еще успеем. 35% процентов это уже дофига, а у нас ведь еще много ГЭС, плюс можно плюхи мутить на перепаде температур. Кароче, все идет по плану. И сравни ситуацию с США, где в 73-м запретили строить АЭС, соответственно, срок их жизни 40 лет. В ближайшее время последнии их станции придется глушить, а новые они уже строить не могут, да и обогащать уран центрифуг нет. Веселье, кароч.


 

Скрытый текст

 

https://prodota.ru/forum/topic/215629/?do=findComment&comment=24205394

Цитата

1 балл предупреждений
Применены следующие ограничения:
Запрещена отправка публикаций
Оффтопик
Автор: Дэфрэл, 35 минут назад

Какой наш админ всё же пусечка =)

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

4947591.jpg

почему украинский паспорт выглядит как дешевый картон для занятий трудом?


Изменено пользователем inso1ence

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

насчет того что у нас уран есть - это в долгосрочной перспективе 235 урана вроде как не так уж и много, если рассматривать варианты постепенного сокращения углеводородов

так там завязка на 238, которого хоть жопой жуй

это все перспективы на 50+ лет еще не ясно как там все повернется

так какая разница, чтобы построить аэс надо 40 лет на 4 энергоблока, углвеводородов тоже осталось на 50 лет примерно, так чтовсе по таймингу

 

 

только при отказе надо этих аэс как грибов хуярить

так я тут с самого первого поста говорю, что уже сейчас надо хуярить их как грибы, ибо доля нынешних всего 18%+ те что строятся дадут в сумме всего 35%, учитывая что старые аэс по хорошему глушить надо ибо они древняя хуита, просто боюсь можем не успеть

Воу-воу, не кипятись. Нефть кончится не завтра, газ тоже, а посему настроить АЭС еще успеем. 35% процентов это уже дофига, а у нас ведь еще много ГЭС, плюс можно плюхи мутить на перепаде температур. Кароче, все идет по плану. И сравни ситуацию с США, где в 73-м запретили строить АЭС, соответственно, срок их жизни 40 лет. В ближайшее время последнии их станции придется глушить, а новые они уже строить не могут, да и обогащать уран центрифуг нет. Веселье, кароч.

35% это вместе со старыми, а у них уже сроки эксплуатации к концу подходят и реакторы там старые, основанные еще на военных технологиях, ну их рили уже снимать надо


 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

да я здесь давненько уже расписывал и про нефтегазовую зависимость, и про все остальное.

пожалуй скажу вкратце ещё раз.

НЕФТЕГАЗ НЕ ЕДИНСТВЕННАЯ СТАТЬЯ ДОХОДОВ РФ.

даже если мы полностью перестанем продавать газ и нефть не какого лютого пиздец не случится.

произойдет сокращение бюджета.

в первую очередь соц нужды, в вторую армия, в третью здравоохранение.

короче сократятся траты в первую очередь на перевооружение, на строительство дорог, ремонты гос учреждений, закупка всякой хуйни на для учреждений государственной, от техники, заканчивая мебелью, сокращение зарплат бюджетникам, в первую очередь чиновников.

зп пострадает в первую очередь своими премиями, а разных премий дохуя так то.

 

помимо этого при помощи стабилизационных фондов будут перекрывать ситуацию, которых туева хуча.

 

короче для простого человека вся разница не будет ощутима.

Экспорт сырья энергоресурсов(нефть газ) - 48% бюджета.

"в 2008 году федеральный бюджет России на 50 % сформирован нефтегазовыми доходами"(с) вики

ещё бензин, электричество(которое тоже зависит от цен на нефть, т.к. ТЭС)

 

А если бензин перестанут експортировать, то его будет переизбыток в стране, цены на него упадут и его производители будут сосать хуец, вместе с работниками.

 

Хотя Да. у рашки есть Фонды разные нихуевые по пол триллиона.

СЛУШАЙ ВНИМАТЕЛЬНО И ЗАПОМИНАЙ.

ВСЕ ВНЕШНИЕ ДОХОДЫ ОТ ПРИРОДНЫХ РЕСУРОВ, ИДУТ В ФЕДАРАЛЬНЫЙ БЮДЖЕТ

ЕСЛИ ОНИ НАПОЛНЯЮТ НА ПОЛОВИНУ ФЕДАРАЛНЫЙ БЮДЖЕТ, ЭТО НЕ ЗНАЧИТ ЧТО ОНИ НАПОЛНЯЮТ НА ПОЛОВИНУ ВСЮ ЭКОНОМИКУ.

а так же прибыль от продажи таким компаниям как Газпром(например), куда Пенсионный фонд вкладывает деньги и за счет них выдает пенсии. Если акции упадут и дивидендов не будет -> пенсионеры склеятся.

что что что блять

я не могу осмыслить данный набор слов, разжуй что ты здесь имел ввиду.


сосать бати, раки пришёл

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

они идут в федеральный бюджет а так же прибыль от продажи таким компаниям как Газпром(например), куда Пенсионный фонд вкладывает деньги и за счет них выдает пенсии. Если акции упадут и дивидендов не будет -> пенсионеры склеятся.

 

Крупный бизнес дает больше 50% рабочих мест. Если начнется блокировка экспорта - люди выйдут на ваш местный "майдан" и скажут ШОЗАХУЙНЯ.

как раз таки если сша начнут открыто давить то наоборот люди "сплотятся".


Изменено пользователем inso1ence

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

насчет того что у нас уран есть - это в долгосрочной перспективе 235 урана вроде как не так уж и много, если рассматривать варианты постепенного сокращения углеводородов

так там завязка на 238, которого хоть жопой жуй

это все перспективы на 50+ лет еще не ясно как там все повернется

Ты завернул. К 2016 уже будет готов проект БН-1200, который можно будет штамповать. Я вот термояду дам еще лет 30, ибо там только к 20-му спроектируют следующий после итера токамак, который будет раз в 10 больше, а по быстрым нейтронам теория уже вся есть, практику французы прошли, мы сейчас проходим. Так что это дело уже решенное. А пока что и 235-го на весь мир хватит. Ну и хавает же этот мир энергию, должен я заметить...

так в проекте бн вроде можно без 235 урана обходиться, разве нет?

Изначально туда загружается 235 обедненный со всякой другой шелупонью и плутонием. Собственно, нейтроны, которые вылетают из 235 обогащают 238У до 239Пу, сам плутоний тоже помогает там захватывать нейтроны, становять 240-м, после чего распадаясь с выделением. Еще торий там как-то в этом замесе участвует. Это если я все правильно понял. Потом уже можно будет плутоний грузить как топливо, после чего опять заряжать. Кароче, в идеале, неплохая безотходная схема вырисовывается. А учитывая, что атом - самая экологичная технология, вообще зеленое будущее.


 

Скрытый текст

 

https://prodota.ru/forum/topic/215629/?do=findComment&comment=24205394

Цитата

1 балл предупреждений
Применены следующие ограничения:
Запрещена отправка публикаций
Оффтопик
Автор: Дэфрэл, 35 минут назад

Какой наш админ всё же пусечка =)

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость OMSK (3)

будете к нам за дровами ездить :trollface:

 

 

а я по братски из КЗ уран в трусах возить буду

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

а насчет термояда, тот же острецов говорит, что реактор во франции профанация и отвод глаз, поржу, если так оно в итоге и выйдет

 

термояд это совсем не то что во франции, вроде во франции как раз шустрые нейтроны

не во франции как раз строят эксперементальный термоядерный реактор

пока там только здание строят, начнут что-то собирать в конце 2014

вобще я читал, чтобы получить нормальный кпд 3-5% надо плазму разогреть до такой ёбы, что это не представляется даже теоретически возможным с нынешними технологиями и вобще хз, когда станет реальным, так что это рили похоже на огромный попил денег


 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

пенсионный фонд вкладывает деньги в прибыль газпрома и за счет этого платит деньги пенсионерам или что?

 

биофлеш, яннп


Изменено пользователем pandar

сосать бати, раки пришёл

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

а насчет термояда, тот же острецов говорит, что реактор во франции профанация и отвод глаз, поржу, если так оно в итоге и выйдет

 

термояд это совсем не то что во франции, вроде во франции как раз шустрые нейтроны

не во франции как раз строят эксперементальный термоядерный реактор

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%BE%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80


 

Скрытый текст

 

https://prodota.ru/forum/topic/215629/?do=findComment&comment=24205394

Цитата

1 балл предупреждений
Применены следующие ограничения:
Запрещена отправка публикаций
Оффтопик
Автор: Дэфрэл, 35 минут назад

Какой наш админ всё же пусечка =)

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость OMSK (3)
(изменено)

там есть сроки

 

литие дейтериевая плазма 2027 кажется год :D

 

+ там еще непонятки с выделением ебейшего количества гелия, они там нахуй лопнут реакторы то

 

 

TER относится к термоядерным реакторам типа «токамак». Два ядра: дейтерия и трития сливаются, с образованием ядра гелия (альфа-частица) и высокоэнергетического нейтрона.

 

Например, вакуумная камера и оболочка криостата должны быть герметичными, иначе реактор просто не сможет работать.


Изменено пользователем OMSK (3)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

а насчет термояда, тот же острецов говорит, что реактор во франции профанация и отвод глаз, поржу, если так оно в итоге и выйдет

 

термояд это совсем не то что во франции, вроде во франции как раз шустрые нейтроны

не во франции как раз строят эксперементальный термоядерный реактор

пока там только здание строят, начнут что-то собирать в конце 2014

вобще я читал, чтобы получить нормальный кпд 3-5% надо плазму разогреть до такой ёбы, что это не представляется даже теоретически возможным с нынешними технологиями и вобще хз, когда станет реальным, так что это рили похоже на огромный попил денег

В последних новостях говорили, что у америкосов удалось небольшую сборку лазером накачать так, что энергия выхода превышала энергию входа. Правда там вот как раз КПД того лазера было порядка нескольких процентов. То есть какбе теория подтверждена практикой - весь вопрос в кострукционных материалах и масштабах.


 

Скрытый текст

 

https://prodota.ru/forum/topic/215629/?do=findComment&comment=24205394

Цитата

1 балл предупреждений
Применены следующие ограничения:
Запрещена отправка публикаций
Оффтопик
Автор: Дэфрэл, 35 минут назад

Какой наш админ всё же пусечка =)

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

бля

че вообще за хуйню биофлеш несет?

ясен хуй любой стране будет плохо если её экспорт заблокируют :lol: :lol: :lol:

только никто ниче блокировать не будет.

сраный иран уже сколько лет с санкциями и эмбарго был и ничего.

а тут россиия которая повязанна со многими странами,делать им нехуй.

я уж не говорю про политический вес россии.


Изменено пользователем inso1ence

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

да я здесь давненько уже расписывал и про нефтегазовую зависимость, и про все остальное.

пожалуй скажу вкратце ещё раз.

НЕФТЕГАЗ НЕ ЕДИНСТВЕННАЯ СТАТЬЯ ДОХОДОВ РФ.

даже если мы полностью перестанем продавать газ и нефть не какого лютого пиздец не случится.

произойдет сокращение бюджета.

в первую очередь соц нужды, в вторую армия, в третью здравоохранение.

короче сократятся траты в первую очередь на перевооружение, на строительство дорог, ремонты гос учреждений, закупка всякой хуйни на для учреждений государственной, от техники, заканчивая мебелью, сокращение зарплат бюджетникам, в первую очередь чиновников.

зп пострадает в первую очередь своими премиями, а разных премий дохуя так то.

 

помимо этого при помощи стабилизационных фондов будут перекрывать ситуацию, которых туева хуча.

 

короче для простого человека вся разница не будет ощутима.

Экспорт сырья энергоресурсов(нефть газ) - 48% бюджета.

"в 2008 году федеральный бюджет России на 50 % сформирован нефтегазовыми доходами"(с) вики

ещё бензин, электричество(которое тоже зависит от цен на нефть, т.к. ТЭС)

 

А если бензин перестанут експортировать, то его будет переизбыток в стране, цены на него упадут и его производители будут сосать хуец, вместе с работниками.

 

Хотя Да. у рашки есть Фонды разные нихуевые по пол триллиона.

СЛУШАЙ ВНИМАТЕЛЬНО И ЗАПОМИНАЙ.

ВСЕ ВНЕШНИЕ ДОХОДЫ ОТ ПРИРОДНЫХ РЕСУРОВ, ИДУТ В ФЕДАРАЛЬНЫЙ БЮДЖЕТ

ЕСЛИ ОНИ НАПОЛНЯЮТ НА ПОЛОВИНУ ФЕДАРАЛНЫЙ БЮДЖЕТ, ЭТО НЕ ЗНАЧИТ ЧТО ОНИ НАПОЛНЯЮТ НА ПОЛОВИНУ ВСЮ ЭКОНОМИКУ.

а так же прибыль от продажи таким компаниям как Газпром(например), куда Пенсионный фонд вкладывает деньги и за счет них выдает пенсии. Если акции упадут и дивидендов не будет -> пенсионеры склеятся.

что что что блять

я не могу осмыслить данный набор слов, разжуй что ты здесь имел ввиду.

ну продал Газпром(например) газ и у него есть прибыль. Акции ростут в цене. Пенсионный фонд - это не просто куча денег, куда платят граждане какой-то процент из ЗП, а это нихуевая куча различных инструментов финансовых, куда вкладываются деньги для получения прибыли.

 

Т.е. процент от ЗП - не весь доход пенсионных фондов.

 

Им разрешено(на сколько мне известно) вкладывать деньги только в надежные бумаги, так называемые голубые фишки(Газпром, Лукойл, ВТБ, Сбербанк и т.д.) и облигации США

Они получают прибыль от дивидендтов с этих акций.

Если акции резко упадут(газпрома, лукойла и експортеров россии вообще) то-> дивидендов не будтет-> фонд будет уменьшатся постепенно, и если они додумаются толкнуть акции на рынке кому-нибудь, то там вообще труба. Хотя они врятле такие долбоебы.

 

Намного больше, чем пол экономики завязано на экспорте. Налоги - это не единственное что связывает нефть и гос-во.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Законопроект об оказании Вашингтоном экономического содействия Украине может увязнуть в конгрессе США из-за межпартийных разногласий демократов и республиканцев, заявил сенатор Ричард Дербин (демократ, от штата Иллинойс).

Мы теперь слышим, что палата представителей (конгресса) может отказаться браться за эти усилия, направленные на то, чтобы защитить Украину, если мы не добавим (к законопроекту) положение, выводящее братьев Кок из-под какого-либо расследования со стороны министерства финансов США за ненадлежащее ассигнование средств на ведение избирательных кампаний.», - заявил Дербин в эфире телекомпании CBS. Миллиардеры братья Дэвид и Чарлз Кок являются одними из крупнейших спонсоров Республиканской партии США, которая в настоящее время находится в оппозиции.

 

 

Нужно молиться чтоб Обама там местных коррупционеров пощадил, майдан молится не зря :trollface:


 

Религии на пд

6234e913e12feecc1fd985eec66736d4.jpg

 

 

 

Моя Добродетель

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

там есть сроки

 

литие дейтериевая плазма 2027 кажется год :D

 

+ там еще непонятки с выделением ебейшего количества гелия, они там нахуй лопнут реакторы то

 

 

TER относится к термоядерным реакторам типа «токамак». Два ядра: дейтерия и трития сливаются, с образованием ядра гелия (альфа-частица) и высокоэнергетического нейтрона.

 

Например, вакуумная камера и оболочка криостата должны быть герметичными, иначе реактор просто не сможет работать.

Первоначально он на дейтерий-тритиевую реакцию расчитан, старт в 2020. Если дело пойдет можно будет и реакцию на литии-6 забабахать, но это уже другая тема.


 

Скрытый текст

 

https://prodota.ru/forum/topic/215629/?do=findComment&comment=24205394

Цитата

1 балл предупреждений
Применены следующие ограничения:
Запрещена отправка публикаций
Оффтопик
Автор: Дэфрэл, 35 минут назад

Какой наш админ всё же пусечка =)

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

а насчет термояда, тот же острецов говорит, что реактор во франции профанация и отвод глаз, поржу, если так оно в итоге и выйдет

 

термояд это совсем не то что во франции, вроде во франции как раз шустрые нейтроны

не во франции как раз строят эксперементальный термоядерный реактор

пока там только здание строят, начнут что-то собирать в конце 2014

вобще я читал, чтобы получить нормальный кпд 3-5% надо плазму разогреть до такой ёбы, что это не представляется даже теоретически возможным с нынешними технологиями и вобще хз, когда станет реальным, так что это рили похоже на огромный попил денег

В последних новостях говорили, что у америкосов удалось небольшую сборку лазером накачать так, что энергия выхода превышала энергию входа. Правда там вот как раз КПД того лазера было порядка нескольких процентов. То есть какбе теория подтверждена практикой - весь вопрос в кострукционных материалах и масштабах.

ну это такой пиздеж весьма недостоверный имхо, надо что-то более существенное, лично я не особо доверяю, тем более амрикосам, будем ждать


 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

а насчет термояда, тот же острецов говорит, что реактор во франции профанация и отвод глаз, поржу, если так оно в итоге и выйдет

 

термояд это совсем не то что во франции, вроде во франции как раз шустрые нейтроны

не во франции как раз строят эксперементальный термоядерный реактор

пока там только здание строят, начнут что-то собирать в конце 2014

вобще я читал, чтобы получить нормальный кпд 3-5% надо плазму разогреть до такой ёбы, что это не представляется даже теоретически возможным с нынешними технологиями и вобще хз, когда станет реальным, так что это рили похоже на огромный попил денег

В последних новостях говорили, что у америкосов удалось небольшую сборку лазером накачать так, что энергия выхода превышала энергию входа. Правда там вот как раз КПД того лазера было порядка нескольких процентов. То есть какбе теория подтверждена практикой - весь вопрос в кострукционных материалах и масштабах.

ну это такой пиздеж весьма недостоверный имхо, надо что-то более существенное, лично я не особо доверяю, тем более амрикосам, будем ждать

Да не, это же институт, проблем с этим нет. Установки фотки я видел, там что-то типа собирается ультра лазер из 196 лучшей. Но там пиздец с кпд из-за тепловых потерь + сфокусируй это все на мишень. Так-то кучу энергии вбухать в микромишень - это все не проблема. Получить вот плазму в токамаке размером с 10-этажный дом, после чего стабильно управлять реакцией - вот это задача да.


 

Скрытый текст

 

https://prodota.ru/forum/topic/215629/?do=findComment&comment=24205394

Цитата

1 балл предупреждений
Применены следующие ограничения:
Запрещена отправка публикаций
Оффтопик
Автор: Дэфрэл, 35 минут назад

Какой наш админ всё же пусечка =)

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ядерный реактор вакумная камера.... топик сгнил в какой то майнкрафт....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

×
×
  • Создать...