Украина, разруха в стране и в головах т. 14

ну я в теории там.

вон в восполненном мозге рубиша это уже видимо случалось.

да не будет войны

могут хоть путина застрелить американцы

а мы можем сбить самолет обамы

 

в правительствах не идиоты сидят.

я читал книгу аллена далеса,там был случай,что у когото из шишек сша толи записка выпала,толи он сказал гдето и это опубликовали,что мол если ссср вторгентся в западную европу,вести войну только обычными способами.

скандал был.

 

в правительствах не сумасшедшие сидят.

пока что хиросима и нагасаки только подверглись бомбежкам.

Изменено 18 апреля 2014 пользователем inso1ence

ну я в теории там.

вон в восполненном мозге рубиша это уже видимо случалось.

да не будет войны

могут хоть путина застрелить американцы

а мы можем сбить самолет обамы

 

в правительствах не идиоты сидят.

я читал книгу аллена далеса,там был случай,что у когото из шишек сша толи записка выпала,толи он сказал гдето и это опубликовали,что мол если ссср вторгентся в западную европу,вести войну только обычными способами.

скандал был.

 

в правительствах не сумасшедшие сидят.

пока что хиросима и нагасаки только подверглись бомбежкам.

Что за книга?

Кстати если россишка пизданет по украине ядеркой, то и самой россиюшке достанется от последствий взрыва.

И это как бы очевидный факт.

так же если Россиюшка пизданет по Польше - то Украине достанется. Дальше?

давай еще пофантазируем

а если украина пизданет по африке... стоп

украина и ядерный потенциал... тут что-то не так...

ну я в теории там.

вон в восполненном мозге рубиша это уже видимо случалось.

да не будет войны

могут хоть путина застрелить американцы

а мы можем сбить самолет обамы

 

в правительствах не идиоты сидят.

я читал книгу аллена далеса,там был случай,что у когото из шишек сша толи записка выпала,толи он сказал гдето и это опубликовали,что мол если ссср вторгентся в западную европу,вести войну только обычными способами.

скандал был.

 

в правительствах не сумасшедшие сидят.

пока что хиросима и нагасаки только подверглись бомбежкам.

Что за книга?

http://www.litmir.net/bd/?b=120658

 

вроде эта

 

з.ы не очень интересная

Изменено 18 апреля 2014 пользователем inso1ence

Обычная война между странами ядерного клуба тоже исключена, все будут боятся наихудшего сценария

Так и будет война на территории стран третьего мира, типа ливии или украины

спс

 

 

Такой придурок, он ДАЖЕ СЕЙЧАС нихуя не понял :lol:

то-есть миру угрожает ПРО, а не ядерное оружие. ясно, понятно

Ладно. По ходу ты клинический.

 

Поехали.

1. У россии есть ядерное оружие, в огромном количестве, различные ракеты среднего дальности (до Европы например), межконтинентальные (до США). Любой военный наезд в её сторону - и этой планеты не существует. Как и у Америки, аналогично. Паритет. Естественно, никто не хочет ядерную войну, и поэтому россии никогда не объявят серьёзную масштабную войну, как и америке например. Поэтому это и называется ЩИТ. Гарант от нападения. На всех похуй. Грубо говоря, как держать гранату в руке с чекой в другой руке - погибну сам, но и вы все сдохните. никому не выгодно, ни нам ни миру.

2. Если щит снять - останется страна лишь с пехотой и техникой. Такая армия, какая бы не была крутой и оснащённой - тупо задавится количеством, у НАТО в сумме армия конечно больше. А значит России можно смело диктовать, делать с ней всё что угодно, говорить с ней с позиции СИЛЫ, а не ссаными санкциями, которыми мы жопу вытирали. Всё, никакой великой страны, экономика и так слабая, армия меньше чем у НАТО, нас задрочат до смерти и будут вертеть как угодно. А может и вообще нападут, не исключено совершенно.

 

3. Как снять этот чёртов ядерный щит? ПРО! Достаточно по границам России расставить ПРО - и всё, все ракеты, которыми Россия может угрожать в ответ - они никуда не улетят дальше границы. Нам свяжут руки. Всё. А у НАТО в свою очередь руки будут развязаны. Да, мы тоже можем всю страну утыкать ПРО, чтобы хоть как-то защититься. А толку? Нас обычной армией замочат. Армия НАТО больше и богаче в совокупности. Да и ракет в нас вылетит столько, что никаких ПРО не хватит.

 

4. ПРО - не средство защиты. Зачем нам кого-то атаковать ядерным оружием - на нас сразу взлетят все ракеты США и других стран, обладающих ядерным оружием. Нашей страны не будет. ПРО - это средство атаки, чтобы связать нам руки и пиздить беспомощных

 

 

5. Ваша Украина - потенциальная база войск НАТО и место для установки ракет ПРО. Поэтому независимость вашей страны от нато - прямой вопрос государственной безопасности России.

 

 

 

неужели так сложно понять это? А ты думал, вы нужны европе за красивые глаза? Вы ебаные свиньи в их глазах, как и мы. Они полгода назад узнали в принципе, что есть такая страна украина, и что это не юго-западный регион россии.

Изменено 19 апреля 2014 пользователем k26Freak

миру угрожает не про там или ядерное оружие, а рак

ты - прямое тому доказательства

миру угрожает не про там или ядерное оружие, а рак

ты - прямое тому доказательства

пост в котором упоминается слово "рак" и есть грамматические ошибки.

вобщем я не удержался

Изменено 19 апреля 2014 пользователем Skille

учитель, я останусь на продленку

только ничего не говорите моим родителям

была бы возможность, построили бы

то же карибский кризис как пример

а то, что русских считают варварами, ну так пусть считают, это ошибочное мнение

я бы скорее назвал варварами тех, кто с палками и щитами выращивает картошку на главной площади страны, скачет толпой под речевку и ходит поголовно в масках

не от хорошей жизни выращивают

была бы возможность, построили бы

то же карибский кризис как пример

а то, что русских считают варварами, ну так пусть считают, это ошибочное мнение

я бы скорее назвал варварами тех, кто с палками и щитами выращивает картошку на главной площади страны, скачет толпой под речевку и ходит поголовно в масках

Чё за бред?

батхерт был у америки и остального западного мира из за претензий коммунистов и долгого соперничества.

наоборот обычные люди поддерживают россию (кроме прибалтов офк),т.к не только русские видят, что творят США.

а США сейчас всё хуже и хуже в плане общественного мнения,а у рф была перезагрузка в 91 году.

Они сидят на бочке пороха можно сказать.

Думаю если бы не такое сильное общественное недовольство на санкции в стиле : "да вы ахуели,вы же всех бомбите нахуй и хотите россию наказать за действия на украине?" то нам было бы гораздо хуже.

Изменено 19 апреля 2014 пользователем inso1ence

была бы возможность, построили бы

то же карибский кризис как пример

а то, что русских считают варварами, ну так пусть считают, это ошибочное мнение

я бы скорее назвал варварами тех, кто с палками и щитами выращивает картошку на главной площади страны, скачет толпой под речевку и ходит поголовно в масках

не от хорошей жизни выращивают

вот видишь, а говоришь в рашке хуже

была бы возможность, построили бы

то же карибский кризис как пример

а то, что русских считают варварами, ну так пусть считают, это ошибочное мнение

я бы скорее назвал варварами тех, кто с палками и щитами выращивает картошку на главной площади страны, скачет толпой под речевку и ходит поголовно в масках

не от хорошей жизни выращивают

а за 50 долларов каждый

Ладно. По ходу ты клинический.

 

Поехали.

1. У россии есть ядерное оружие, в огромном количестве, различные ракеты среднего дальности (до Европы например), межконтинентальные (до США). Любой военный наезд в её сторону - и этой планеты не существует. Как и у Америки, аналогично. Паритет. Естественно, никто не хочет ядерную войну, и поэтому россии никогда не объявят серьёзную масштабную войну, как и америке например. Поэтому это и называется ЩИТ. Гарант от нападения. На всех похуй. Грубо говоря, как держать гранату в руке с чекой в другой руке - погибну сам, но и вы все сдохните. никому не выгодно, ни нам ни миру.

2. Если щит снять - останется страна лишь с пехотой и техникой. Такая армия, какая бы не была крутой и оснащённой - тупо задавится количеством, у НАТО в сумме армия конечно больше. А значит России можно смело диктовать, делать с ней всё что угодно, говорить с ней с позиции СИЛЫ, а не ссаными санкциями, которыми мы жопу вытирали. Всё, никакой великой страны, экономика и так слабая, армия меньше чем у НАТО, нас задрочат до смерти и будут вертеть как угодно. А может и вообще нападут, не исключено совершенно.

 

3. Как снять этот чёртов ядерный щит? ПРО! Достаточно по границам России расставить ПРО - и всё, все ракеты, которыми Россия может угрожать в ответ - они никуда не улетят дальше границы. Нам свяжут руки. Всё. А у НАТО в свою очередь руки будут развязаны. Да, мы тоже можем всю страну утыкать ПРО, чтобы хоть как-то защититься. А толку? Нас обычной армией замочат. Армия НАТО больше и богаче в совокупности. Да и ракет в нас вылетит столько, что никаких ПРО не хватит.

 

4. ПРО - не средство защиты. Зачем нам кого-то атаковать ядерным оружием - на нас сразу взлетят все ракеты США и других стран, обладающих ядерным оружием. Нашей страны не будет. ПРО - это средство атаки, чтобы связать нам руки и пиздить беспомощных

 

 

5. Ваша Украина - потенциальная база войск НАТО и место для установки ракет ПРО. Поэтому независимость вашей страны от нато - прямой вопрос государственной безопасности России.

 

 

 

неужели так сложно понять это? А ты думал, вы нужны европе за красивые глаза? Вы ебаные свиньи в их глазах, как и мы. Они полгода назад узнали в принципе, что есть такая страна украина, и что это не юго-западный регион россии.

это всё чудесно, но почему мы в конечном итоге тянемся к Америке и Европе, а не к России? по тупости своей или по каким-то другим причинам? почему ученые уезжают в Европу и Америку и Россию (согласен вопрос глупый, ведь из России в Россию уезжать как-то тупо). Россия тупо давит на нас. Нам с ней не нравится. Следствие - ПРО Нато, а не России оказывается на территории Европы и в будущем Украины (я надеюсь), а не России

это всё чудесно, но почему мы в конечном итоге тянемся к Америке и Европе, а не к России? по тупости своей или по каким-то другим причинам?

 

По тупости

•

но почему мы в конечном итоге тянемся к Америке и Европе, а не к России? по тупости своей или по каким-то другим причинам? почему ученые уезжают в Европу и Америку и Россию (согласен вопрос глупый, ведь из России в Россию уезжать как-то тупо). Россия тупо давит на нас. Нам с ней не нравится. Следствие - ПРО Нато, а не России оказывается на территории Европы и в будущем Украины (я надеюсь), а не России

потому что в 91 году ссср накрылся пиздой

а до 91 года мир делился и многие тянулись к ссср.

в том числе и ближний восток и азия и латинская америка.

сейчас европа и сша топ по уровню жизни.

и то кто к ним тянется?

США ненавидит почти весь мир

Изменено 19 апреля 2014 пользователем inso1ence

Россия тупо давит на нас. Нам с ней не нравится

Даже Яйценюк признал что соглашение с ес хуйня, а тебе все мерещится что Россия виновата :lol:

была бы возможность, построили бы

то же карибский кризис как пример

а то, что русских считают варварами, ну так пусть считают, это ошибочное мнение

я бы скорее назвал варварами тех, кто с палками и щитами выращивает картошку на главной площади страны, скачет толпой под речевку и ходит поголовно в масках

не от хорошей жизни выращивают

вот видишь, а говоришь в рашке хуже

я не говорю, что прямо сейчас хуже. у вас страна обеспокоена тем, чтобы быть супердержавой. прямым текстам прямо говорят властьимущие. ну здорово, чо. если нам не хочется идти с вами рядом - что в этом плохого*