Вертикальная синхронизация.

  Darkd3ad написал 16.05.2014 в 12:25:

я понял

120 фпс не может выдаывать моник 60 герц?

ну писать будет что 120 а тоже самое тчо и 60?

да

 

 

начнем с начала:

ты до меня доебался с тем, что я фпсдрочер, я же тебе уже заебался пытаться донести, что мне на 100 (120-300) просто комфортнее играть, так что не пиши по этому поводу больше ничего, плиз

 

по поводу того сколько я вижу 60 или не 60:

ты что нибудь слышал про теорему котельникова (клода-шеннона или как их там буржуев ебаных)?

чем больше частота выборки, тем точнее ты можешь воспроизвести изначальную функцию

и по моим ощущениям при 60 фпс мышь менее отзывчивая, нежели при большем количестве

потому что по итогу обрабатывает не ебаный монитор, а ебаное видло

В шутерках без вертикальной вылезают полоски, короче там она реально нужна, а вот в доте такой хуйни нет и разница между 120 и 60 на 60 герц мониторе почему-то чувствуется. А если нет - то ты инвалид, пенсионер и хуйло

  morfuwa написал 16.05.2014 в 12:41:

В шутерках без вертикальной вылезают полоски, короче там она реально нужна, а вот в доте такой хуйни нет и разница между 120 и 60 на 60 герц мониторе почему-то чувствуется. А если нет - то ты инвалид, пенсионер и хуйло

в шутерках новых разрешение любое поставить можно

а в старых нужно масштабирование включать и по итогу не сдалась и там синхронизация

бтв играл в код4 раньше

моник 60 герц был

но разница между 60 фпс и 250 была чрезвычайно чувствительная

как объясняется?

это если ты про черные полоски, а если про тиринг, то его тут не многие видели

 

  Darkd3ad написал 16.05.2014 в 12:44:

бтв играл в код4 раньше

моник 60 герц был

но разница между 60 фпс и 250 была чрезвычайно чувствительная

как объясняется?

ну тут поцан разваливается на части, но говорит мол нету разницы

а как по мне у тебя на 250 фпс видеокарта 250 раз обработала информацию и выдала, следовательно тебе более четкая и плавная картинка пришла в монитор, а уж как монитор ее покажет, это его проблемы

Изменено 16 мая 2014 пользователем madvlaydin

  Darkd3ad написал 16.05.2014 в 12:44:

бтв играл в код4 раньше

моник 60 герц был

но разница между 60 фпс и 250 была чрезвычайно чувствительная

как объясняется?

самовнушение

 

  madvlaydin написал 16.05.2014 в 12:32:

 

  Показать содержимое

  Emery написал 16.05.2014 в 12:23:

  Цитата

и похуй сколько монитор может показать

примерно поэтому при включенном всинке реально курсор двигается как будто с задержкой

 

просто если всинк включен, то получается, что теряется при 1000 отсчетов положений мыши 940 из них

:lol:

Блять, вот ты пиздец. В ЛЮБОМ случае, в ЛЮБОМ ты увидешь только 60 положений мыши в секунду

Ну так давно уже не шкварились :lol:

 

  Цитата

мне кстати интересно

вот вы насобирали компов за сотни нефти

и утверждаете, что они работают на износ

вы совсем ебанулись?

винда сейчас копейки жрет

дотан тот же самый на движке хуйзнаеткакой давности сделан, вы правда верите, что 120 фпс на максимальных настройках доты полностью грузят вашу пекарню?

блять ну ты просто отбитый.

Возьми тулы и поиграй в дотан и запиши показатели работы ВК без синзронизации и с ней, а потом блять пиши свои суждения. Теоретик блять

 

начнем с начала:

ты до меня доебался с тем, что я фпсдрочер, я же тебе уже заебался пытаться донести, что мне на 100 (120-300) просто комфортнее играть, так что не пиши по этому поводу больше ничего, плиз

 

по поводу того сколько я вижу 60 или не 60:

ты что нибудь слышал про теорему котельникова (клода-шеннона или как их там буржуев ебаных)?

чем больше частота выборки, тем точнее ты можешь воспроизвести изначальную функцию

и по моим ощущениям при 60 фпс мышь менее отзывчивая, нежели при большем количестве

потому что по итогу обрабатывает не ебаный монитор, а ебаное видло

Показать больше  

да всем похуй сколько там у тебя вырабатывает видюха пусть хоть 1000 кадров, через моник проходит максимум 60 (если он 60 гц офк)

всё остальное лишь твои фантазии которые ты сам себе навоображал, комфортнее ему

что касается износа то движок игры практически не причём, офк процент и на нём, но важнее кол-во кадров подготавливаемых видюхой

без верт синхр она и в тетрисе тебе выдаст 1000 фпс и будет работать на максимум, с верт.синхр. количество кадров синхронизируется с максимум которое может передать монитор и износ становится в разы меньше

помню была какая то дефолтная игра лет 10 назад в которой разрабы не прикрутили верт.синхр. дак видюхи охуевали от того, что там выдавалось запредельное количество фпс

  Цитата

ты что нибудь слышал про теорему котельникова (клода-шеннона или как их там буржуев ебаных)?

Все дело в том, что ты только слышал о ней :lol:

понятно, короче, уперлись в свои 60 фпс и блядь экономию ресурсов видеокарты, которую сами выкинете через 3 года

а когда вам пишут уже 4 человека, что есть разница, списываете на самовнушение

и я еще блядь зашквар

нахуй вас короче

  morfuwa написал 16.05.2014 в 12:41:

В шутерках без вертикальной вылезают полоски, короче там она реально нужна, а вот в доте такой хуйни нет и разница между 120 и 60 на 60 герц мониторе почему-то чувствуется. А если нет - то ты инвалид, пенсионер и хуйло

Запиши плс 2 видео, с синхронизацией и без, а мы глянем, че там чувствуется

 

  madvlaydin написал 16.05.2014 в 12:55:

понятно, короче, уперлись в свои 60 фпс и блядь экономию ресурсов видеокарты, которую сами выкинете через 3 года

а когда вам пишут уже 4 человека, что есть разница, списываете на самовнушение

и я еще блядь зашквар

нахуй вас короче

Давай, запиши видео, посмотрим на твой чугунный курсор, поищем разницу :lol:

  Цитата

' timestamp='1400244593' post='13630167']

  Darkd3ad написал 16.05.2014 в 12:44:

бтв играл в код4 раньше

моник 60 герц был

но разница между 60 фпс и 250 была чрезвычайно чувствительная

как объясняется?

самовнушение

ненене парень

ничо это не самовнушение

разница была такая же как между 30 и 60 фпс

 

я кстати дето уже видел такой срач

на просцене кса и код4 тоже делали 250-333 фпс специально

но я сомневаюсь что существуют моники 333 герц

 

хех посмотрел щас видосы 60 и 250 фпс по код4 разницы не увидел

надо в игру зайти

  Darkd3ad написал 16.05.2014 в 12:44:

бтв играл в код4 раньше

моник 60 герц был

но разница между 60 фпс и 250 была чрезвычайно чувствительная

как объясняется?

Объясняется легко и просто. Неравномерность распределения кадров по времени. То есть при 60 fps, в первые 0,3 секунды видеокарта выдавала 45 fps, а в последующие 0,7 всего 15. А при большем fps, неравномерность как бы оттеняется, потому что кадров слишком дохуя, что бы увидеть неравномерность распределения кадров по времени. Теоретически vsync должна решать эту проблему. Но если не дваваться в технические подробности она делает это через жопу. Единственный ее плюс на данный момент, она не дает видеокарте херачить на полную мощность когда это не надо. Сейчас нвидия и амд разрабатывают нормальную систему управления частотой. У нвидии будет чип, который стоит в мониторе, а у амд просто новая прошивка для дисплей порта. То есть проблема вообще программная. Так что скоро дождемся чего-нибудь вменяемого

спасиб маркофка разъяснил

  Mark.00F.ka написал 16.05.2014 в 13:48:

  Darkd3ad написал 16.05.2014 в 12:44:

бтв играл в код4 раньше

моник 60 герц был

но разница между 60 фпс и 250 была чрезвычайно чувствительная

как объясняется?

Объясняется легко и просто. Неравномерность распределения кадров по времени. То есть при 60 fps, в первые 0,3 секунды видеокарта выдавала 45 fps, а в последующие 0,7 всего 15. А при большем fps, неравномерность как бы оттеняется, потому что кадров слишком дохуя, что бы увидеть неравномерность распределения кадров по времени. Теоретически vsync должна решать эту проблему. Но если не дваваться в технические подробности она делает это через жопу. Единственный ее плюс на данный момент, она не дает видеокарте херачить на полную мощность когда это не надо. Сейчас нвидия и амд разрабатывают нормальную систему управления частотой. У нвидии будет чип, который стоит в мониторе, а у амд просто новая прошивка для дисплей порта. То есть проблема вообще программная. Так что скоро дождемся чего-нибудь вменяемого

Самая большая задержка может быть около 16.6 милисекунд между кадрами. И да, при vsync, эта задержка всегда одинакова. Короче говоря, чем быстрее рисуется кадр тем больше он будет ожидать очереди.

А вот

  Цитата

То есть при 60 fps, в первые 0,3 секунды видеокарта выдавала 45 fps, а в последующие 0,7 всего 15

Такого быть не может при vsync, если кол-во fps у тебя больше 60

Изменено 16 мая 2014 пользователем Emery

С чего ты так решил? У нас у многих игр очень хреновая оптимизация и фпс может проседать капитально

 

И мы не говорим про частоту развертки монитора, потому что если видеокарта выедает 20 фпс, монитор рисует одинаковые кадры по 3 штуки в ряд

  Mark.00F.ka написал 16.05.2014 в 13:59:

С чего ты так решил? У нас у многих игр очень хреновая оптимизация и фпс может проседать капитально

 

И мы не говорим про частоту развертки монитора, потому что если видеокарта выедает 20 фпс, монитор рисует одинаковые кадры по 3 штуки в ряд

Если у тебя fps меньше чем частота мониора тут vsync не работает

 

1 сек \60гц получаешь 16.6 М.С

Вот смотри. Допустим видеокарта выдает 80 фпс. Первые 50 кадров за 0,2 секунды, а остальные 30 за 0,8. Ты включаешь всинк и он заставляет видеокарту выдавать не 50 кадров в первые 0,2 секунды, а всего 12, потому что монитор больше не прорисует за это время. Но в оставшиеся 0,8 секунд видеокарта выдаст всего 30 кадров и монитору придется рисовать одинаковые кадры, ведь за 0,8 секунды он перерисовывает картинку 48 раз. Вот и как бы и весь плюс всинка - он избавил видеокарту от прорисовки лишних 48 кадров

 

Но плавность картинки не увеличилась ни на йоту. Сюда прибавилось только возросшее время прорисовки курсора, как пишут некоторые.

 

И да, фпс упадет с 80 до 42, но на глаз это не будет заметно, потому что до этого видеокарта рисовала ненужные кадры, которые не показывались монитором

 

И да, фпс упадет с 80 до 42, но на глаз это не будет заметно, потому что до этого видеокарта рисовала ненужные кадры, которые не показывались монитором

Ебать щас затестил в доте, включил вертикальную. Просто нахуй неиграбельно. Я хз мб у меня проблемы, камера двигается рывками ебаными. Еще попробовал снизить фпс через консоль до 60 без синхронизации, заметна стала полоска. Чем выше ставишь ограничение, тем менее заметна становится она.

 

  Emery написал 16.05.2014 в 12:51:

  Цитата

ты что нибудь слышал про теорему котельникова (клода-шеннона или как их там буржуев ебаных)?

Все дело в том, что ты только слышал о ней :lol:

Он прав на счет выборки. С чего ты взял что мерцание кадра монитора попадет точь-в-точь в кадр, выдаваемый с видеокарты? Такое же искажение произойдет и при считывании глазами с моника. В итоге плавность картинки страдает

  Emery написал 16.05.2014 в 14:02:

  Mark.00F.ka написал 16.05.2014 в 13:59:

С чего ты так решил? У нас у многих игр очень хреновая оптимизация и фпс может проседать капитально

 

И мы не говорим про частоту развертки монитора, потому что если видеокарта выедает 20 фпс, монитор рисует одинаковые кадры по 3 штуки в ряд

Если у тебя fps меньше чем частота мониора тут vsync не работает

 

1 сек \60гц получаешь 16.6 М.С

зашкварился

  morfuwa написал 16.05.2014 в 12:41:

В шутерках без вертикальной вылезают полоски, короче там она реально нужна, а вот в доте такой хуйни нет и разница между 120 и 60 на 60 герц мониторе почему-то чувствуется. А если нет - то ты инвалид, пенсионер и хуйло

:lol: :lol: