Перейти к публикации
  • Сейчас на странице   Всего пользователей: 2   (0 пользователей, 2 гостя)

Рекомендованные сообщения

пиздец перед математикой сыкотно

просто мандраж

чистый рандом будет: если изи C1/C3/C4 - баллов 75-80, а пиздец - 50

боюсь я :(

пиздец перед математикой сыкотно

просто мандраж

чистый рандом будет: если изи C1/C3/C4 - баллов 75-80, а пиздец - 50

боюсь я :(

как показал пробник по математике, пробник по русскому, егэ по русскому - если какое-то из заданий части с будет сложным. то какое-то - легким, и наоборот

например, моему другу на русском попался текст про жидких людей, но вместе с этим очень легкая часть б с заданиями на уровне "найдите притяжательное местоимение", коих в русском языке всего 1


(aka kvasianisimus)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не делю а просто не беру в расчет т.к. она не влияет на знак, но это мне кажется неверным. Да и чёто ОДЗ не посчитать т.к. x^2-6x+7 хуй корни найдешь. Где ты вообще этот пример взял?

ебать это с3))))))

его можно было бы не брать в расчет если бы справа стоял 0, а не 1

одз там обычный такой дефолтный корень 3+-sqrt2

ну для с3 эт дефолт вроде


caac247e28.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

хз мне кажется 3+-sqrt2 это не дефолт. Я щас ваще не соображаю и решать сидеть лень, т.к. завтра экзам))

Может пример не правильный вот и спрашиваю откуда взял


Дану

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не делю а просто не беру в расчет т.к. она не влияет на знак, но это мне кажется неверным. Да и чёто ОДЗ не посчитать т.к. x^2-6x+7 хуй корни найдешь. Где ты вообще этот пример взял?

ебать это с3))))))

его можно было бы не брать в расчет если бы справа стоял 0, а не 1

одз там обычный такой дефолтный корень 3+-sqrt2

ну для с3 эт дефолт вроде

на самом деле не сложно

мой ответ (3-скурт2; 2) (4; 3+скурт2)


электромагнитная волна и есть колебания эфира (в купе с потоком фотонов), разве не?

b170.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Не делю а просто не беру в расчет т.к. она не влияет на знак, но это мне кажется неверным. Да и чёто ОДЗ не посчитать т.к. x^2-6x+7 хуй корни найдешь. Где ты вообще этот пример взял?
ебать это с3)))))) его можно было бы не брать в расчет если бы справа стоял 0, а не 1 одз там обычный такой дефолтный корень 3+-sqrt2 ну для с3 эт дефолт вроде
на самом деле не сложно мой ответ (3-скурт2; 2) (4; 3+скурт2)
ты че ваще сделал щас?

caac247e28.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

сукаа очкую порог бы перепрыгнуть бля хаха

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

решил?


электромагнитная волна и есть колебания эфира (в купе с потоком фотонов), разве не?

b170.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

я решил кароч, могу фотку кинуть, пока так объясню

1) ОДЗ квадратное уравнение в логарифме должно быть больше нуля, находите допустимые интервалы

2) модуль х-3 всегда больше либо равен нулю

3) степень семерки всегда отрицательна

4) семерка в отрицательной степени от о до единицы включительно

5)значит логарифм всегда больше либо равен единице,

6) единицу справа представляем как логарифм по основанию 2 от 2

7) ну а дальше сравниваем выражения по логарифмами, решаем квадратное уравнение, 1 корень 3, второй хз, сверяем с одз


Изменено пользователем Ensi

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ну находишь одз, потом овр, потом получаешь неравенство с невнятными корнями, но оно верно в тех (/\) отрезках


электромагнитная волна и есть колебания эфира (в купе с потоком фотонов), разве не?

b170.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

овр? :D

короче похуй


Дану

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Окислительно-восстановительные реакции, да


хейтеры лохи smile131.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

хз, 3- очевидный правильный ответ, где-то ошибся чтука :P


электромагнитная волна и есть колебания эфира (в купе с потоком фотонов), разве не?

b170.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

cac298c0b6.png

еб пацы как решить

я тут хотел попробыть методом рационализации ничо не получилось

методом интервалов чот я хз как уравнение решить где справа логарифм а слева показательное

через монотонности я не могу потому шо они обе возрастают

щито делатб бля

вроде уже писали, но если кратко - та хуйня с семеркой строго больше нуля и меньше, либо равна еденице

поэтому ты все ее просто отбрасываешь нахуй и решаешь только логарифмическое нер-во

 

сегодняшний ласт вечер убью на повторение координатного метода, ибо если попадутся в с2 скрещивающиеся прямые, решить традиционным будет почти импоссибл

а по закон подлости, офк они мне попадутся

ну и там формулы всякие, типо площадь поверхности шара, цилиндра етц

потом на утро повторю еще. Ставлю рот, что уже вечером все забуду (вся суть егэ :trollface:)

короче, по моим расчетам, мне должно хватить даже 62-63 балла, хотя надеюсь написать на 70+


(aka kvasianisimus)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не юзаю координатный метод, только хардкор


Дану

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Как вы это семерку отбрасываете? Справа ж не ноль

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

перечитай решения

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

cac298c0b6.png

еб пацы как решить

я тут хотел попробыть методом рационализации ничо не получилось

методом интервалов чот я хз как уравнение решить где справа логарифм а слева показательное

через монотонности я не могу потому шо они обе возрастают

щито делатб бля

вроде уже писали, но если кратко - та хуйня с семеркой строго больше нуля и меньше, либо равна еденице

поэтому ты все ее просто отбрасываешь нахуй и решаешь только логарифмическое нер-во

не, проще так:

поскольку 7^|x-3| > 0, то домножим обе части на эту шнягю, в итоге получим

 

log2(6x-x^2-7)>=7^|x-3|

слева возрастающая функция, справа убывающая на области определения первой => значит есть только одно решение, которое можно подобрать (таки троечка)


gn.php?u=Maxov-GRM&fs=8&l=140&t=14&a=2&f=3&o=1&q=_L+—+_T

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Тут один корень - 3, т.к. эта точка является максимумом и для семерки в степени и для логарифма, оба из них единица

 

cac298c0b6.png

еб пацы как решить

я тут хотел попробыть методом рационализации ничо не получилось

методом интервалов чот я хз как уравнение решить где справа логарифм а слева показательное

через монотонности я не могу потому шо они обе возрастают

щито делатб бля

вроде уже писали, но если кратко - та хуйня с семеркой строго больше нуля и меньше, либо равна еденице

поэтому ты все ее просто отбрасываешь нахуй и решаешь только логарифмическое нер-во

не, проще так:

поскольку 7^|x-3| > 0, то домножим обе части на эту шнягю, в итоге получим

 

log2(6x-x^2-7)>=7^|x-3|

слева возрастающая функция, справа убывающая на области определения первой => значит есть только одно решение, которое можно подобрать (таки троечка)

Слева не постоянно возрастающая, справа тоже не постоянно убывающая

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...