del

но закон об изнасиловании меня устраивает, дальше сам додумаешь?

ты кстати ответил на риторический вопрос, но не ответил на основной

мне кажется ты один из подобных тебе дегродов с жалкой попыткой что-то изменить, но не имеющих под собой оснований для подобной деятельности

  S3rgAnt написал 28.06.2014 в 19:32:

ты кстати ответил на риторический вопрос, но не ответил на основной

Вроде бы на все ответил. Можешь еще раз сформулировать вопрос?

стоят пивнушки, пивас продают в каждом магазе, но негативную модель поведения надо устранять

понятно

  OMSK (3) написал 28.06.2014 в 20:12:

стоят пивнушки, пивас продают в каждом магазе, но негативную модель поведения надо устранять

 

 

понятно

Тааак, замечательно, уже движешься в нужном направлении. Теперь подумай над реализацией сокращения продажи алкогольной и табачной продукции на всей территории страны. Как это сделать?

Ответ: Все способы невероятно сложны. Но если выбирать самый простой из них, то это будет - минимизация спроса на данный товар у населения. И как раз общественные нормы и модели крайне эффективно влияют на этот спрос.

Какие реализации?

Люди не умеют жить без алкоголя.

  nameless написал 28.06.2014 в 20:57:

Какие реализации?

Люди не умеют жить без алкоголя.

Это выводы на основании твоего жизненного опыта или медицинские исследования? Если второе, то мне срочно к врачу, а то вдруг я помер уже давно.

Ты дурак?

Так и сразу нужно было сказать, что ты трезвенник ссаный из активной позицией.

  nameless написал 28.06.2014 в 21:10:

Ты дурак?

Может быть. Аргументируй.

  Avocado написал 28.06.2014 в 21:10:

Так и сразу нужно было сказать, что ты трезвенник ссаный из активной позицией.

Ты так говоришь, как будто это что-то плохое. И я выше писал уже:

а если я хочу стать ЗОЖером с активной гражданской позицией, то мне можно слушать например джимми хендрикса? или там прочитать (аккуратно, чтивачи) буковски?

  Quuu написал 28.06.2014 в 21:17:

а если я хочу стать ЗОЖером с активной гражданской позицией, то мне можно слушать например джимми хендрикса? или там прочитать (аккуратно, чтивачи) буковски?

насмешил, чтивачей не осталось на пд.

  Quuu написал 28.06.2014 в 21:17:

а если я хочу стать ЗОЖером с активной гражданской позицией, то мне можно слушать например джимми хендрикса? или там прочитать (аккуратно, чтивачи) буковски?

Только не в общественном месте

  Error of Nature написал 28.06.2014 в 21:14:

Ты так говоришь, как будто это что-то плохое. И я выше писал уже:

 

Да, это плохо. Пытаешься свой внутренний императив на других перенести. Обычная сублимация в купе с "активной" - нихуя хорошего.

Только не надо стену писать о том, что это не в конфликте с правильным строем социума, а, соответственно, есть добро и должно существовать-продвигаться.

Модер таверны и чтивач по совместительству не знает, как пишется слово "вкупе" :lol: :lol: .

Хорошо, что я хохол и мне похуй. Но вот слышать такое от жирного анимешного выблядка очень обидно

"Жирный" для человека178/66 звучит как комплимент . И хохлу намекнуть на его место тоже нелишним будет.

Даже сучьи хохлы-выблядкы > анимешников, так что полезай назад на парашу.

Больше разве что по весу, сала наверни, неуч.

лучше бы подарил рафаэлло