Тема советов и обсуждения литературы

обрати внимание, ты щас тоже сидишь на текстовом форуме, потому было бы нихуево, если бы хотя бы 1 пост из 100 не ссылался на мои потенции в жизни вне форума о которых ты знаешь ровно столько, сколько рассказал Я САМ

обрати внимание, ты щас тоже сидишь на текстовом форуме, потому было бы нихуево, если бы хотя бы 1 пост из 100 не ссылался на мои потенции в жизни вне форума о которых ты знаешь ровно столько, сколько рассказал Я САМ

ну да, согласился

Решил, короч, читнуть набокова. Начал с Машеньки, дочитал до середины. Вот сижу и думаю, у него во всех книгах 80% текста будет бесполезным описанием какой-нибудь сломанной веточки, ну и тему пока слабовато раскрывает. Кто че скажет из экспертов??

скажу что он божественен а ты походу уткнулся в барьер для долбоебов сиречь "ыы там про цп)))"

тему блядь в параграфе по обществознанию раскрывать будут тебе

о блять, пинтуха, ты набокова шоль читал, или просто слово вставить решил??

пинтуха ток этикетки осиливает и те со словарем

ну хз, лепрекон, пока вижу лишь дохуя эмоций и гору сухого текста, нужно, наверно, до конца прочитать))

не ну сука приходит какой-то блядь мальчиш кибальчиш и начинает говорить что тема блядь в машеньке не раскрыта

я просто на гиляке ща повисну

пинтуха ток этикетки осиливает и те со словарем

эт потому что у нас одно дерьмо китайское в россии бля

Набоков довольно специфический автор, далеко не всем нравится (хотя думаю мало кто пытался читать хоть что-то, кроме лолиты)

И чтоб приноровиться к нему, надо несколько книжек прочесть, правда если тебя смутил его стиль, то хочу тебя разочаровать, чем дальше в лес, тем больше описаний и меньше "экшна". В каком-нибудь Пнине вообще почти ничего не происходит. Но, как по мне, его стилистика великолепна почти во всех произведениях, пусть кому-то она кажется слишком утонченной и изысканной.

не ну бытует же мнение что машенька вещь откровенно сырая

я не то чтобы выставляю это мнение за свое, но и оспаривать его не буду)

Машенька дебютный роман, довольно сильно отличающийся от позднего творчества, хотя некоторые темы и получили своё развитие позднее.

Ну так, сыровата книга, но не плоха, я б сказал что начинать с неё Набокова не очень удачная идея, лучше позже ознакомиться, если желание возникнет.

сырая в том смысле что вещь-то получилась через чур близкой к сердцу

а это для набокова не свойственно

ну вот касательно набокова, мои попытки (а их было аж две) читнуть защиту лужина не заканчивались ничем, кроме как мыслью "бляяяя какой же он долбаеб сука ПОШЕЛ НАХУЙ ПРОСТО"

подозрительно отношусь к почитателям набокова

сырая в том смысле что вещь-то получилась через чур близкой к сердцу

а это для набокова не свойственно

ну я это и имел в виду, да.

ну вот касательно набокова, мои попытки (а их было аж две) читнуть защиту лужина не заканчивались ничем, кроме как мыслью "бляяяя какой же он долбаеб сука ПОШЕЛ НАХУЙ ПРОСТО"

защита лужина самая неудачная книга, понравилась значительно меньше всего остального

впрочем по данному вопросу мы вряд ли придем к консенсусу, слишком разные вкусы у нас.

короче я для себя вывел формулу ознакомления с набиком через ерли-гейм лекции по зарубежной и русской литературе

но это только потому что лично я его считаю куда более удачливым литературоведом чем писателем

хотя и в последней ипостаси ощущает он себя довольно органично, да и лекции его изданные не лишины художественности

в общем чтобы выкупать набокова нужно просто взглянуть на литературу его глазами, а смотрит он на нее довольно забавно не гнушаясь даже символизмами и даже ищет крылья под хитоновым скелетом грегора замзы

короч всем советую лекции!11

лекции крутые, согласен

но как можно не любить его как писателя, пиздос. ну типа таких людей много, но я их не понимаю

я читал машеньку, потому что надо было делать доклад на день науки. короче я эксперт в машеньке набокова

бля вы ваще пробовали решать егэ по литературе?

я чото тут вспомнил что такое явление вообще существует

чото поклацал и чото ахуел от ебанутости этого экзамена

кто вот бля ща вспомнит у кого лицо было свежее у свидригайлова или у лужина?