Тема советов и обсуждения литературы

сделай себе петушиный угол где-нибудь в верхних и сиди там обсуждай папича, ваще охуели крестьяне в лаптях унавоженных топтать мои гобелены

папеч эт святое ваще-то

пхахахабляяя

тебя черта забыли спросить что тут обсуждать

погуляй вася э

ой да пошли вы нахуй, сидит один с контузией другой хуй пойми кто рассказывают мне за житье бытье

бубубу

Не знаете, есть ли качественная лит-ра про Манхэттенский проект? Хотелось бы посмотреть на него с разных точек зрения (ну или несколько книжек диаметрально противоположных). Сам нашел слишком мало да и все с одного ракурса.

а какой тут может быть еще ракурс?))

Ну соре братан не так сформулировал запрос)))))

Хочу не только сухие факты по хронологии, но + чем занимались другие (если это можна так сказать, конкуренты) в это время. А ракурсы с точки зрения последствий в т.ч. Тех самых бомбардировок

Ну не гноби умоляю

доктора стрейнджлава посмотри, вот тебе ракурс)

Просто нужен такой масштабный блядь талмуд про все это

А я что нашел это хуйня из википедии и урывки, сшитые дегродами, перемежающие изложение фактов чем-то вроде "ну бля дебилы, А О ПРИРОДЕ СУКА КТО ДУМАТЬ БУДЕТ?!!!"

доктора стрейнджлава посмотри, вот тебе ракурс)

Ну этож типа фильмец, да ищо и от кубрика))))

Ну размышления на околотему есть и в тех же воннегутах и лемах и далее везде, я хочу обмазаться фактами, а точки зрения как вкусная вишенка сверху торта

Ну вы понели

другие это советский союз?

ну типа тем же самым ток без рекламы по телевидению)))0

и надо сказать нам всем тут ахуенно фартануло что все это сделалось так быстро а не то быть беде

из плюсов я бы назвал только один да и то сомнительный

больше фронтовых войн не будет))

Ну говорю жи, фактов дайте

А другие - да, союз. Может были и другие кто в это время мошнил, но я о них не слышал, поэтому и написал во мн. Числе

Короче наскок я понял, никто особо это дело не систематизировал и если охота разобраться в вопросе, надо перелопачивать горы макулатуры

Бля((

не знаю, чекал ли ты английскую вики, но там инфы раз в 5 больше, чем в русской и статья считается топовой

Я ее и читал, потому что изначально у меня был "ватник-предубеждение", что они будут себя белыми и пушистыми выставлять

ну и вообще там куча ссылок есть на источники, среди которых и книги, и вся хуйня

Ну я про то и говорю - "надо перелопачивать горы макулатуры"

Зашел поэтому спросить есть ли все это дело под одной (двух) обложкой

лол ты совсем ебанутый чтоли?

хуле тут выставлять ебаный в рот

все что нужно знать об этом дерьме - нахуй оно надо

это тебе не девичьи венки из ромашек сравнивать

и хиросима не может быть оправдана

ни нашими ни вашими

что вот ты хочешь узнать из этого?

сколько человек отъехало? или сколько тонн в одной бомбе? какие факты тебе нужны?))

Имхо, хиросима не такой однозначный вопрос, ведь насилие над непричастными само по себе не может быть оправдано. Но ведь абсолютно все стороны бомбили города, как бы это мерзко не звучало, принимали "сопутствующий ущерб" как неизбежность. Разница лишь в масштабе.

Ну и конечно весь этот пиздеж можно законтрить чем-то вроде "СЛЫШЬ ХУЙЛО, А ХОШЬ ПО ТЕБЕ ТАК ВЪЕБУТ???"

Да и понятно что мотивами их были далеко не только "стоп зе вор"

бомбежка складов или поездов там - это одно, а когда ебашат дрезден или хиросиму - это просто пиздец

не, ну серьезно, чем вообще можно оправдать такое

ну и даже если это якобы проводится, чтобы поскорее закончить войну и вся эта хуйня и, может, в итоге сдохло в два раза меньше людей, чем могло

то бомбежка атомной бомбой - полный пиздец

Согласен! Даже марсиане в людях в черном ебнули по северному полюсу чтоб показать какие они пиздатые!