Тема советов и обсуждения литературы

потому что я серьезно и спрашивал.

как вы находите столько времени, чтобы читать такое количество книг?

если только не гуманитарии.

почитай поможет мб

такие обзоры прикольно показывать молодым людям, чтобы возбудить их желание к прочтению указанных книг.

И нахвататься спойлеров, ага.

тогда рапист правильно сказал. вообще литературные обзоры это хуета та еще. что этот нигер распрягающий за классику что группа старых уебищ в свитерах на телеканале культура.

По-моему, только в разделе Чтиво ведут себя так высокомерно.

Количество просмотреннго, прочитанного или прослушанного не делает тебя дохуя шарящим, увеличивает лишь пласт бэкграунда.

Что может быть проще, чем читать рецензии, а затем изливать "свои" умные мысли.

Когда пишешь короткие предложения. Иногда незаконченные. Короткие, но ёмкие. С глубоким смыслом. Коротые сигнализируют, что после каждой точки надо остановиться. Подумать. Не торопиться читать, дальше, а подумать. Ах да, повторы и разжёвывания приветствуются. Так вот, всё это.

Всё это делает тебя невъебенно крутым. Показывает, что ты думаешь над словами, и призываешь думать других. Что ты взвешиваешь каждое слово. И знаешь, о чём говоришь.

иными словам, по-моему тебе следует съебать нахуй из раздела, нарисовался тут умник, тебя уже чтивачи не первый раз в гамне купают, до этого был ску (правда, то кажись в кине было), а ты все продолжаешь свои короткоемкие предложения оставлять в качестве последнего слова, которые, казалось бы, должны как-то изменить исход твоего дайвинга в фекальные массы

Боже, меня теперь и шуты унизить пытаются.

хуй знает про какое высокомерие ты тут тележишь

тут в интернете с положения своего стула сидя на котором я пялюсь в монитор считаю себя выше если не всех(здесь я подразумевая джаст эррора и авокадо), то точно многих. и бля буду что ты там у себя примостив задницу тоже не считаешь себя тотальным уебаном, а всех остальных светилами русской современной мысли. в интернете каждый в какой-то мере высокомерен.

в интернете каждый в какой-то мере высокомерен.

с такой точкой зрения вести уютные споры и дискусии не получится

Из топана понял, что сериал Фарго > фильма.

Ну и дефолтный "сагрился - проиграл" в действии.

Боже, меня теперь и шуты унизить пытаются.

господа, Селин нормальный писака?

Вадим один из лучших русских писак ваще то. По , лавкрафт и кинг сосут у его хороров

Вадим один из лучших русских писак ваще то. По , лавкрафт и кинг сосут у его хороров

тонко

А где ты услышал о нем раз у нас спрашиваешь?

м значит макулатура

у меня последнее время почему то подгорает к молодым людям, которые на волне новой моды к русиан абстракт хип-хопу находят макулатуру, вследствие чего узнают историю создания названия группы, выходят на макулатурку бука, после чего на хорошо спрятанного неотесанного массами вадимку и начинают всё это добро изрядно шкварить!!

я думаю все же что цепочка берет свое начало в другом месте

калифрения --> буковски ---> селин

нене

дохуя раз встречал анкетки всяких эстетов у которых целое комбо интересов: Селин Буковски Достоевски

и в музыках у них обязон макулатура и прочие грузчики

я конечно извиняюсь что лезу в не свой храм, но как можно называть людей которым нравится идеология буковски и селина эстетами?

расскажи же тогда какая у них идеология?)))00

люди скоты ))))00