Обсуждение комплектующих и новостей из мира железа - т1.

и давай без дебилов

нормально же общались

щас я тебе другую статью поищу, мне тоже интересно стало

ррр, сори, пдшка превращает в уебка

 

вся суть в том что нету зависимости разгона (повышения напряжения и частоты - и соответственно тепловыделения) от хт. нету в статье в смысле, а вот на практике говорят есть. а именно это и было под вопросом еще до твоего поста (пост http://prodota.ru/fo...0#entry16671709) .

 

я так думаю там вторй модуль целочисленных вычислений отключается в каждом ядре, вместе с конвеером (или просто какой-то инфраструктурой) дополнительного распараллелевания (если там такой есть вообще, а то я от балды предположил что есть)

вопрос двоякий получился :D

Также надо сказать, что достигнутый PLG результат не является исторически рекордным — энтузиасты разгоняли процессоры Intel до похожих частот и ранее, иногда даже достигая отметки 7 ГГц. Правда, в большинстве случаев требовалось отключение Hyper-Threading и деактивация одного или нескольких процессорных ядер.

вот ниже в статье, что я скидывал про 6700k

потому такое и напряжение

HT отключен

мб пашка шторм конкретнее знает?)

кстати а это идея отключить ядра/хт на и7-и5 и разгонять выше. типа под однопотоковость игр

Не впечатлило пока, посмотрим как гнаться будет

кстати а это идея отключить ядра/хт на и7-и5 и разгонять выше. типа под однопотоковость игр

Не факт что выше разгонится

Просто некоторые ядра чуть удачнее попадаются, но в основном в пределах ~50мгц

Факт

Нет

При меньшем кол-ве работающих ядер, идет меньшее тепловыделение, именно поэтому разгон получится более эффективным. Заводской разгон от интел - турбобуст демонстрирует это на практике. Или ты не доверяешь инженерам интел?

Не понимаю, как связано тепловыделение и разгонный потенциал

интеловый турбобуст рассчитан на небольшой разгон в рамках TDP+как маркетинговая фишка

причем тут турбо буст?

Не понимаю, как связано тепловыделение и разгонный потенциал

интеловый турбобуст рассчитан на небольшой разгон в рамках TDP+как маркетинговая фишка

турбобут расчитан как разгон с бокс кулером на хуевой подсохшей термопасте (чтобы при стресс тесте температура выше 72 градусов не поднималась)

не

Не понимаю, как связано тепловыделение и разгонный потенциал

весь разгон упирается в тепловыделение

если ты говорил про физический предел частоты работы кристалла/полупров. транзисторов - то он гораздо выше 5ГГЦ. вон амуде на азоте гнали до 8ГГц я думаю предел еще выше

обоснуй тогда что в твоем понимании разгонный потенциал и чем вообще разгон ограничен? )))

Разгон упирается онли в напряжение

Чем выше частота - тем больше нужно напряжение для стабильной работы

При очень высоком напряжении камень будет не стабилен + может перестать работать

"В таком случае слой из диоксида кремния перестает быть препятствием для квантового туннелирования электронов, из-за чего пропадает возможность гарантированного управления состоянием транзистора."

Офк я говорю про разгон на азоте

"Чем выше частота - тем больше нужно напряжение для стабильной работы"

а как напряжение связано со стабильностью работы

нахуя ты скинул цитату в которой говорится про толщину диэлектрического слоя? причем здесь напряжение вообще

почему при очень высоком напряжении камень будет нестабилен?

потому что чувак сам не понял и половины из того что написал

Я все прекрасно понимаю

Но не могу объяснить нормальным языком

поучите теорию гайс

мало того что без ХТ так ещё и 32 битная

и то не факт что не фейк :trollface:

зато уже, наверное, новостями пестрит интернет: "изи 5Ггц из каробки"

Это говорит о том, что ты не учился в школе. То есть ходил, но знаний не набрался. Кто виноват?

При увеличении тактовой частоты происходит увеличение потребляемой мощности. Так как ток жестко зафиксирован, либо зафиксирован в опред. рамках, не суть важно, то необходимо искусственное поднятие напряжения на материнской плате. Следовательно происходит скачок тепловыделения из-за увлечения потребляемой мощности и соответственно увеличения тепловых потерь

А про то что ты говоришь, это уже показатели конкретного кристалла и они вообще не зависят от качества охлаждения, материнской платы и кривизны рук оверклокера. Поэтому есть экземпляры процессоров с разгонным потенциалом до 5, а есть до 4,3, например. Рулетка одним словом

про i7 все и так знают-что производительность топовая,и не кипятильник на пол киловата(в то время как амд такойже мощности(хоть и по цене в два раза дешевле) жрет 450ватт...все в тестах в инете есть,я когда покупал гуглил офигел,и посчитал что переплатить за интел окупиться через год счетом за свет от амд),цены офкоз завышены в разы

но я по менее популярному вопросу это i3

чето я не слабо так впечатлен i3

производительность сравнима с i5 -10% разве что

но жрет электричества и греется-в два раза меньше,тоесть i3 абсолютно безшумный 45градусный проц при 100% нагрузке(за час мерял),и 35 в простое(когда температура в тени 28 градусов,летом щас)

вместе с нормальной ОС и ССД и 16гбайтами оперативки(в оперативке tmpfs и всякими браузерами и играми)-загрузка за доли секунды,работает реактивно,ничуть не хуже i7 и нифига не греется и не шумит

взял себе даже очень доволен(летом за i7 сидеть без кондиционера невозможно)

причем тут турбо буст?

возьмем i5 4690k

стандартная частота 3,5 ггц

с включенным турбобустом

при 4 работающих ядрах - 3,7

при 3 работающих ядрах - 3,8

при 1/2 работающих ядрах - 3,9