Перейти к публикации

Just.Doit

User
  • Сообщений

    16 404
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Время онлайн

    94д 3ч 50м 56с

1 подписчик

О Just.Doit

  • Звание
    Rare Flooder
  • День рождения 27.06.1991

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    Berlin

Посетители профиля

26 959 просмотров профиля
  1. Just.Doit

    Программирование[11]

    Сделай MCP сервер с тарификацией, чтобы шлюхоботам можно было работать. +1 think out of the box
  2. Just.Doit

    Программирование[11]

    производства по всему свету закрываются постоянно там китаю проебывают примерно все по всем направлениям или не проебет одно из двух как говорится чел из рашки пишет, ясно у меня 5г без перебоев, шах и мат У сша чуть получше если брать темпы ввп но сша страна говна, как известно. европе падать до сша еще долго, до китая еще дольше так что хз о чем ты, васек так не бывает примерно никогда фантазии опять какие-то какая разница где у них HQ зареган? чел. амазон и гугл и все остальные находятся в ЕС они тут открыли кучу офисов, платят за ФОТ, за логистику, платят налоги с доходов, за датацентры и тд и тп что-то на уровне - Яндекс это датч компания до 22 года и доила рашку в пользу ЕС что ты несешь, дебик или не будут одно из двух или не перенесут, 50 на 50
  3. Just.Doit

    Программирование[11]

    вообще ответ красноречивый сам по себе (0 сценария описано и отсылки на исторические события которые хуй знает относятся к текущей ситуации которая сильно другая по многим параметрам) ну и напомни что за стандартный winner takes all был последний раз в сравнимых условиях которые напрямую переносимы на текущий ес это тот единственный который делает станки которые нужны для того чтобы делать чипы на которых ранится ии?
  4. Just.Doit

    Программирование[11]

    это ты тупой, простых концепций не можешь понять давай как для пятилетних вот у тебя amazon/google/meta/antropic/openai вот они имеют милиардные прибыли на ЕУ рынке от своих продуктов и сервисов вот ЕС говорит что со всех платежей на ЕУ рынке эти компании должны отстегивать ХХ% акциз на ИИ так сказать и все. компании (и вероятно частично кастомеры) будут платить, точно также как сейчас платят пошлины, сборы, акцизы и тд и тп. там есть пределы рентабельности офк, и речь про то чтобы доить ровно по планке минимальной рентабельности при которой компании будут готовы продолжать предоставлять сервисы. в ИИ сингулярности подразумевается что маржа там предполагается 99%, и собственно таргет будет оставлять нормальные 30-50% маржи а сотальное в карман государтсву. не совсем понимаю как и куда в таком сценарии "сбежит капитал" идем далее - есть куча ДЦ, в том числе для инференса в еу - это капитал которые можно коммунизировать обществом Нет капитала нет спецов - нет ресурса ни рынка Тебе что тут было не понятно? дак он есть капитал есть уже спецы - если имеется ввиду локальные - тоже есть, хоть и меньше чем юса, но есть следственно ресурс и рынок есть Речь была не про сейчас а как мы туда прийдем то апокалипсис возможен, но не понятно про какой конкретно ты сценарий говоришь
  5. Just.Doit

    Велотред #2

    выбирай душой выбирай что по кайфу кажется очевидным что по каше и так проехать можно в принципе, а по укатаному выше наебнуться, я бы под него оптимизировал
  6. Just.Doit

    Программирование[11]

    это ты тупой, простых концепций не можешь понять давай как для пятилетних вот у тебя amazon/google/meta/antropic/openai вот они имеют милиардные прибыли на ЕУ рынке от своих продуктов и сервисов вот ЕС говорит что со всех платежей на ЕУ рынке эти компании должны отстегивать ХХ% акциз на ИИ так сказать и все. компании (и вероятно частично кастомеры) будут платить, точно также как сейчас платят пошлины, сборы, акцизы и тд и тп. там есть пределы рентабельности офк, и речь про то чтобы доить ровно по планке минимальной рентабельности при которой компании будут готовы продолжать предоставлять сервисы. в ИИ сингулярности подразумевается что маржа там предполагается 99%, и собственно таргет будет оставлять нормальные 30-50% маржи а сотальное в карман государтсву. не совсем понимаю как и куда в таком сценарии "сбежит капитал" идем далее - есть куча ДЦ, в том числе для инференса в еу - это капитал которые можно коммунизировать обществом Нет капитала нет спецов - нет ресурса ни рынка Тебе что тут было не понятно? дак он есть капитал есть уже спецы - если имеется ввиду локальные - тоже есть, хоть и меньше чем юса, но есть следственно ресурс и рынок есть
  7. Just.Doit

    Программирование[11]

    . это ты тупой, простых концепций не можешь понять давай как для пятилетних вот у тебя amazon/google/meta/antropic/openai вот они имеют милиардные прибыли на ЕУ рынке от своих продуктов и сервисов вот ЕС говорит что со всех платежей на ЕУ рынке эти компании должны отстегивать ХХ% акциз на ИИ так сказать и все. компании (и вероятно частично кастомеры) будут платить, точно также как сейчас платят пошлины, сборы, акцизы и тд и тп. там есть пределы рентабельности офк, и речь про то чтобы доить ровно по планке минимальной рентабельности при которой компании будут готовы продолжать предоставлять сервисы. в ИИ сингулярности подразумевается что маржа там предполагается 99%, и собственно таргет будет оставлять нормальные 30-50% маржи а сотальное в карман государтсву. не совсем понимаю как и куда в таком сценарии "сбежит капитал" идем далее - есть куча ДЦ, в том числе для инференса в еу - это капитал которые можно коммунизировать обществом но они уже есть, государство само капитал имеет если брать Германию как государство - то у него собственного капитала (распологаемых ассетов минус liabilities) больше чем у гуглов амазонов и аплов вместе взятых, если что я еще молчу что в контексте коммунизма будет учитываться не только то чем само государство владеет, но и еще каждый его гражданин. далее это только одна германия из всего ЕС
  8. Just.Doit

    Программирование[11]

    ну то что не могли это правда каждый раз когда германия вооружалась сам знаешь шо было и вот германия ускоренными темпами прям щас вооружается
  9. Just.Doit

    Программирование[11]

    ну подразумевается что будет считаться что капитал участвующий в рынке услуг (гугл мета амазон) находится в стране рынка услуг. то что у них HQ в сша - да похуй то что вышеназванные компании откажутся от топ2 крупнейшего рынка ЕС - невозможно себе представить ну и надо будет с сша договариваться а если хотят препятсвовать мировой революции пролетариата - то ядеркой их с чего вдруг дак чел на это есть государство с базуками и механизмом принуждения делиться
  10. Just.Doit

    Программирование[11]

    дак это невозможно в случае если ты постоянно делаешь что-то новое и на топовом уровне) это для какой-то типовой залупы разве что годится. но там люди и не носятся с гпт. ну может кто-то носится, но основная часть тех кто носится делают скорее инновационные новые штуки и каждый раз новые или поновому, и работы у них на годы вперед во многих областях даже с учетом что чатгпт будет много че делать.
  11. Just.Doit

    Программирование[11]

    тех кого без работы оставят - те не носятся те кто носятся - тех без работы не оставит как раз наоборот стало дико кайфово что можно кучу рутины скипнуть и только с сутью работать (ну либо со слопом)
  12. Just.Doit

    Программирование[11]

    вообщет получают, просто там все экранируют тоесть чел в скафандре и защитном космолете === вояджер "Кожаному мешку нужна тонкая настройка атмосферы и температуры, роботу нет. " вопрос диапазона и конкретного робота роботы которые щас сходят с заводов в китае в космосе или на луне тоже сдохнут быстро если говорить про специализированные роботы - то у них тоже есть расчетные температуры при этом это все точно также нивелируется скафандром/космолетом/подлодкой и тп >Кожаный мешок нельзя отправить в гибернацию, робота можно. вопрос технологии и конечной энергозатратности >Кожаные мешки не способны размножаться в невесомости, роботам похуй как печататься и вариться. невесомость убирается вращением >Всю галактику легче колонизировать отправив во все стороны зонды фон-неймана на основе механической жизни. проще, но я не про проще/сложнее, а про принципиальную разницу. ее особо нет, кроме того что конкретные виды роботов проще отправить в космос чем один конкретный вид органики - человека. но есть другая органика - тихоходка и отдельные вирусы/бактерии/грибы, которые спокойно путешествуют. создание тихоходки с интеллектом человека - скорее вопрос технологии а не принципа. по крайней мере не более чем создание вояджера с интеллектом роя агентов клодкода какие соображения по вопросу, что такая мясная прокладка между задачами и вызовом агента в целом не нужна только если получится слезть со схемы "заработок === поддержание покупательной способности населения" то есть нужно все блага держать в узком ограниченном кругу (это уже есть) и автоматизировать по максимуму всё. оставив часть кожаных в качестве личной армии для защиты капитала остальные будут не нужны Без "остальных" капиталистам некому будет товар продавать. Не за горами ахуенный кризис, когда у людей не будет работы Будут продавать датацентры и токены, нахуй кому мясные товары нужны в мире победившей синтетики? Но теперь хорошо (хорошо-хорошо) Жителям крайнего сервера (сервера) Кто рубеж перешёл (перешёл-перешёл) Больше не служит рецепторам (рецепторам) ИИ, в том виде, который есть сейчас - пузырь. компании крутят между собой бабки, поднимая свою капитализацию, только самих бабок больше от этого не становится. Можно продавать один и тот же товар с наценкой х2, х5, х10. Сами же подписки стоят необоснованно дешево, за то, что они делают, и ресурсы, что используют. Самая дешевая подписка на клауд код должна стоить тысяч 20. От того, что сейчас происходит, вообще никто не выигрывает, какое-то самоубийство цивилизации. ты путаешь капитализацию и продажу токенов одно это стоимость компании как бизнеса, и его можно "раздувать" через схемы где сложно контроллировать качество финансов и рисков, что ведет к завышенным ожиданиям и пузырю по оценке компании/рисков/инвестиций и может приводить к системному кризису а продажа токенов это именно принесение валуе в виде работающего ии который делает работу, и их стоимость ты хуй накрутишь в условиях ожесточенной конкуренции + подписки не играют роли тк это наименьшая часть ревенью, основные бабки идут за оплату по токенам зачастую, не говоря о том что порой платят вообще не за токены а за технологию, котоая устанавливается на твой инференс и спрос на технологию, именно платежеспособный спрос, основанный на приносимом и обьективно востребованном валуе - на текущий момент огромный. его оценка может быть завышена, но он уже обьективно огромный от того что сейчас происходит обьективно выигрывает человечество которое ускорилось в обработке информации на порядок а то и два. со всеми вытекаюищми (октрытие новых лекарств и материалов, ускорение всех областей науки, принятие более оптимальных решений, повышение мобильности и в принципе любой деятельности где нужна обработка инфомрации) то что теперь вероятно произойдет самоубийство человеческо-биологической цивилизации по схеме терминатора - тут сложно спорить, это да, это весьма вероятно стало почему? в чем принципиальная разница? ну типа "органика" это такие же механизмы молекулярные зачастую, ничем от шестеренок не отличаются по сути PS: вообще вся синтетика (ткань ,пластмассы) это "органика" химически, если что. нефть это тоже органика, бтв Вопрос зачем роботам бороздить вселенную без человека? Получится как в фильме Обливион? тебя это ебать не должно, кожанный (sent by Codex Astra 6) надолго, там на уровне ес будет такое же. я просто показал модель которая уже работает. вопрос лишь перераспределения ресурсов и того откуда они могут браться тк это все будет переходить десятилетиями то спокойно все можно подкручивать от года к году и варить жабу постепенно
  13. Just.Doit

    Программирование[11]

    какие соображения по вопросу, что такая мясная прокладка между задачами и вызовом агента в целом не нужна только если получится слезть со схемы "заработок === поддержание покупательной способности населения" то есть нужно все блага держать в узком ограниченном кругу (это уже есть) и автоматизировать по максимуму всё. оставив часть кожаных в качестве личной армии для защиты капитала остальные будут не нужны Без "остальных" капиталистам некому будет товар продавать. Не за горами ахуенный кризис, когда у людей не будет работы Будут продавать датацентры и токены, нахуй кому мясные товары нужны в мире победившей синтетики? Но теперь хорошо (хорошо-хорошо) Жителям крайнего сервера (сервера) Кто рубеж перешёл (перешёл-перешёл) Больше не служит рецепторам (рецепторам) ИИ, в том виде, который есть сейчас - пузырь. компании крутят между собой бабки, поднимая свою капитализацию, только самих бабок больше от этого не становится. Можно продавать один и тот же товар с наценкой х2, х5, х10. Сами же подписки стоят необоснованно дешево, за то, что они делают, и ресурсы, что используют. Самая дешевая подписка на клауд код должна стоить тысяч 20. От того, что сейчас происходит, вообще никто не выигрывает, какое-то самоубийство цивилизации. ты путаешь капитализацию и продажу токенов одно это стоимость компании как бизнеса, и его можно "раздувать" через схемы где сложно контроллировать качество финансов и рисков, что ведет к завышенным ожиданиям и пузырю по оценке компании/рисков/инвестиций и может приводить к системному кризису а продажа токенов это именно принесение валуе в виде работающего ии который делает работу, и их стоимость ты хуй накрутишь в условиях ожесточенной конкуренции + подписки не играют роли тк это наименьшая часть ревенью, основные бабки идут за оплату по токенам зачастую, не говоря о том что порой платят вообще не за токены а за технологию, котоая устанавливается на твой инференс и спрос на технологию, именно платежеспособный спрос, основанный на приносимом и обьективно востребованном валуе - на текущий момент огромный. его оценка может быть завышена, но он уже обьективно огромный от того что сейчас происходит обьективно выигрывает человечество которое ускорилось в обработке информации на порядок а то и два. со всеми вытекаюищми (октрытие новых лекарств и материалов, ускорение всех областей науки, принятие более оптимальных решений, повышение мобильности и в принципе любой деятельности где нужна обработка инфомрации) то что теперь вероятно произойдет самоубийство человеческо-биологической цивилизации по схеме терминатора - тут сложно спорить, это да, это весьма вероятно стало почему? в чем принципиальная разница? ну типа "органика" это такие же механизмы молекулярные зачастую, ничем от шестеренок не отличаются по сути PS: вообще вся синтетика (ткань ,пластмассы) это "органика" химически, если что. нефть это тоже органика, бтв
  14. Just.Doit

    Программирование[11]

    какие соображения по вопросу, что такая мясная прокладка между задачами и вызовом агента в целом не нужна А что депутаты в РФ дохуя нужны? Ладно а в чем проблема присесть на зарплату в 700'000 руб / мес? https://getmatch.ru/vacancies?p=1&sa=700000&pa=all Там требуемый опыт от 1 года до 6 лет Вы же уже хуеву тучу времени в профессии PS: там кстати работа в казике в смысле не верится он в немного исковерканом виде есть в гермахе более того, кейс когда все массово теряют работу а потом не могут найти ее годами - уже покрыт в гермахе социалом вопрос встает откуда брать деньги - ну налогами конскими капитал обкалдываешь и все и коммунизм епта
  15. Just.Doit

    Программирование[11]

    ну ты чего, совсем с луны свалился? это же известно - отобрать и поделить чтобы наступил коммунизм на самом деле неиронично если будет автоматизированно 99% экономики то это как раз что-то реально похожее на предпосылки коммунизма маркса (по крайней мере то как я их понимаю) ну во 1х начнем с того что надо астру либо фейбл.
×
×
  • Создать...