-
Content Count
14,742 -
Joined
-
Last visited
-
Time Online
73d 23h 26m 36s
Everything posted by Just.Doit
-
примерно лет 5 назад, если что не чел, рано, рынок плохой, подожди еще, сейчас лучше не дергаться и вообще, там на верху все схвачено, галвное не бухтеть
-
как опытный менеджер умножу на 2 как средний сценарий и на 3 как на пессимоистичный
-
напиши хвостовую
-
какой курс NGR кстати?
-
кто понял жизнь, тот по этому поводу не переживает почему ты считаешь что кант не стаф?
-
жиза ппц так впадлу менять работу изза этого
-
ну да ну да обычно когда говорят тестовое на 2 часа это занимает гдето 8-10
-
у меня большие сомнения насчет этой гипотезы. обычно все проще. люди плюс минус везде одинаково разные. и это просто твоя черта личности, которая тут на проекте такого плана и в такой конфигурации команды приходится очень кстати. может быть дейстительно в зен деске оставались надолго только люди определенного склада личности, но я бы раз 10 перепроверил это перед тем как подобное утверждать. на подобные скилы поидее бихейв должны тестить. но вообще сисдиз да и алгосы, они наполовину про то чтобы вопросы задавать и эджкейсы учитывать шо делаешь (или будешь делать) если чел без бекграунда в .нете и менеджмент говорит что нам такие подходят (доучим, или есть задачи на го/джава/плюсах)? в фаангах же часто ланг агностик набор и задачи
-
100% разные компании, разные фильтры, разные матчи это же хорошо что вы друг друга отсеиваете на этапе до собеседований. и я соглашусь что нанимать так в стартап - это долбоебизм. начинает какой-то смысл иметь в компанию из 10+ команд, тоесть от 100 человек разрабов
-
Он на этих задачках обучался, и он не решит задачу на которой не обучался Он к тому что собесы основанные на решении задачек это полная хуйня. Простейший пример - берешь разраба который не дрочит литкод и посылаешь его на собесы в фаанг. Он скорее всего обосрётся, и интервьюверы заклеймят его как дауна. Затем тот же самый разраб потом тратит месяц тупо на зубрежку литкода и cracking coding interview's и всю эту еботу. Внезапно все им довольны, вот вам оффер (подразумевая что систем дизайн и прочие этапы норм проходятся). Итого имеем одного и того же разраба, который будет писать один и тот же код с тем же самым опытом, но его вторая версия просто проебала месяц жизни на литкоды, с почти-что минимальным профитом для реальных инжиринг-скиллов. да. процесс не идеален но со стороны работодателя ситуация другая - стучится 100 чел на вакансию которые проходят фильтр резюме, из них 50+% не подходят по уровню прогерства. нужно остеять тех кто точно не пройдет. базовые знания алгоритма это неплохо делают и при этом хорошо промышленно масштабируются - хоть студента по ним гоняй, хоть синьера, не зависит от языка, фреймворков и направления. а дальше идет конкуренция и задростство - зачем брать того кто с трудом прошел задачки если можно взять того кто прошел их отлично. проблема не в том что требуют задротить литкод, проблема в том что кто-то задротит и возьмут его, поэтому тебе тоже надо задротить. еще говорят что это тест на мотивацию и исполнительность - если ты потратил стока времени на задротство то наверное ты либо замотивированный, либо усердный, а "нам такие нужны" не виду проблем. у меня гитхаб пустой, если есть тестовые - то пиздато. не совсем понимаю что там может быть кроме тестовых если ты нормальный чел Он на этих задачках обучался, и он не решит задачу на которой не обучался Он к тому что собесы основанные на решении задачек это полная хуйня. Простейший пример - берешь разраба который не дрочит литкод и посылаешь его на собесы в фаанг. Он скорее всего обосрётся, и интервьюверы заклеймят его как дауна. Затем тот же самый разраб потом тратит месяц тупо на зубрежку литкода и cracking coding interview's и всю эту еботу. Внезапно все им довольны, вот вам оффер (подразумевая что систем дизайн и прочие этапы норм проходятся). Итого имеем одного и того же разраба, который будет писать один и тот же код с тем же самым опытом, но его вторая версия просто проебала месяц жизни на литкоды, с почти-что минимальным профитом для реальных инжиринг-скиллов. какая есть альтернатива задачкам чтобы проверить bare minimum что ты не долбаеб в программировании (именно навык написания кода и рассуждения в процессе написания)? ну там L3 (это джуны после универа) причем сдача в формате "правильный ответ не правильный", а не рассуждения по ходу дела и постепенный приход в более оптимальному решению, причем решение он должен иметь в своей бд (увидеть при обучении), а на неизвестную задачу он выдает рандомный шлак. как понимаю, если ты на собесе выдашь просто из головы абсолютно верный код и объяснишь complexity, этого будет недостаточно, там всякие фолоуапы где могут спросить примеры из жизни или накинуть ограничений где нужно подумать
-
что мне бросается в глаза 1. 20 лет - значит пиздюк интерн какой-то 2. работы с рандомными промежутками, которые причем короткие. в идеале должно быть 1-2 места работы, одно с 1.5 лет и второе хотябы 6+. а не 5 позиций где наибольшее это 1 год а остальные 2, 4, 7, 8 мес. Строчку с 2 мес я бы вообще выкинул. 3. оформление текста - залупа. Должен быть четко структурирован текст как в официальных письмах. Пример: в местах работы, первая строчка - нужна точка в конце. Стек - с заглавной буквы. стек лучше написать "Технологический стек". Хотя мне не оч нравится в принципе не очень распространенный англицизм "стек". Последующий список должен быть как-то озаглавлен. + Лучше не что делалось/чем занимался, а что достиг, в чем выражается. Погугли как в резюме это должно преподносится, там типа шаблон "achived X, by doing Y, measured by Z" - что-то такое. Основная суть в том что ты показываешь что понимаешь зачем ты работу работал + количественное измерение результата. Это не везде можно написать, но если куда-то удастся воткнуть - хорошо. Стек, как мне кажется еще обычно уходит в конец, тк это скорее доп детали. В секции обо мне все тоже самое - нужно правильно оформить текст. У тебя текст выглядит как сообщение в вотсапе или на форуме, а должно как оффициальное письмо HR директору серьезной компании. 4. большая распыленность. многим нужны спецы а не эникейщики. нужно под каждую вакансию выделять навыки релевантные этой вакансии и преподносить их. Например во фронтенде обычно нахуй никому не уперлось администрирование линукс, но плюсом будет что-то типа "свободное владение консолью unix OS". Еще пример - если в вакансии нет ничего связанного с CMS - не пиши опыт работы с CMS. 5. секцию о себе разделить на смысловые блоки - основные хардскилы, софтскилы (менторство, работа с заказчиками), доп плюшки (хакатон) Еще бы хорошо уровень владени указать, а то не понятно. толи все эти навыки одинаково хуевы, то ли ты пиздишь, толи че все это на мой взгляд и не является истиной в последней инстанции, но надеюсь поможет фидбек в чем-то. Глобально очень не хватает строчки с длинным опытом (1.5-2 года хотябы) в стабильной компании с хорошим уровнем профессионализма. В идеале типа яндекс мейл и тп, но пойдут попроще типа Naumen, Kontur, Sber, etc. Хотя тут скорее главное не нейм, а именно что работа профессионально велась и это было бы видно в резюме (аля работа в продукте X, по спринтам, написание тестов, работа с техдолгом). Это бы сильно повысело уверенность в кандидате.
-
глянул - примерно каждый второй курорт в альпах лучше для рашки КП хороша но как курорт мирового уровня - залупа какая-то. посмотрел чтобы длинные трассы катать нужно 2-3 переадки делать, лол. че за залупа
-
Ну ездить на неделю на горнолыжи из Питера будет стоить копейки чел горнолыжки уровня альпов около питера?
-
ну у них денег 200к$ на весь бизнес. а челу дадут опционов, наверное в местный аналог мурманска - да речь не про конкретно альпы, также как покупательская способность это не точно такие же машины что и тут. а аналоги конечно же. правда для альп сложно найти аналог, по крайней мере в районе рашки. с таким же разнообразием, красотой и уровнем инфраструктуры/комфорта
-
ну как сказать я вчера с альпов вернулся. в целом могу позволить себе каждый месяц ездить на неделю на горнолыжку в альпы ты уверен что тот кого ты имеешь ввиду это может себе позволить?
-
сто проц первый вариант. после года опыта в рогах и копытах ты уже барин (по кранйей мере так было до войны) и рекрутерши сами ломятся к тебе в личку С# отличный язык сам по себе, в целом хорошая распространенность и зрелость экосистемы. свичнутся с одного языка на другой проблемы не будет. а вот шанс что ты год будешь пинать хуи пытаясь вкатиться - весьма высок в конечном счете никто не мешает тебе пойти в C# и параллельносо собесится на JS и питон или что ты там хочешь - тебе будет проще на основе C# опыта, чем на основе голой теории. но лучше поработай нормально год в C# потом перекатишься на изичах в лбой язык без пробелм. да и сам C# хорош. UPD: кстати мне кажется на питоне-бекенде вакансий меньше чем на шарпе-бекенде. в остальных нишах это специализированная узкая ниша (unity, ML, devops) поэтому питон тут выбирать вообще не вариант. тебе для начала надо понять что конкретно от тебя ожидают и как это все будет выглядеть. потому что как ты им в уши залил что ты почти тимлид и супер реактер, то он точно также мог тебе в уши залить про микросервисы и лидство - чтобы ты согласился. так что начинай работать и там разберешься. советы: 1. пойми что вокруг точно такие же нихуя не понимающие что они делают люди. и этот блять директор, и рекрутерша. все блять просто делают что могут а там чето получается или не получается. никто нихуя не знает по большому счету. 2. если у тебя спрашивают мнения по какому-то вопросу, а ты вообще ни в зуб ногой - бери время на подумать. скажи, в общем-то честно, что конкретно с такой ситуацией/технологией не работал еще и нужно подготовится для того чтобы принять решение (если условно тебя спросят что лучше - на вью или на реакт писать проект, а ты вообще хз в чем разница и считаешь что важно ответить не наобум а более менее взвешенно) 3. они знаю кого берут, скорей всего берут того кто много не берет, талантами не блещет, но на него можно повесить много отвественности и типа спрашиват ьи он как-то будет справляться
-
о мне как раз недавно девопс рассказывал что конфиги джинжей генерятся PS: что конкретно прозаично не понял
-
можно но один хуй надо задрачивать сдачу
-
сша страна говна, о чем речь, лул. я про европу говорил
-
просто отсутсвие гарантий где либо не делает всё одинаковым. типа в рф вероятность что сольют телефон и тебе потом начнут названивать спамеры/мошенники - процентов 15 где-то по личному опыту в европе порядка 1%. и так со всем везде убивают, везде воруют, везде раздолбайничают, везде нарушают, везде умирают, везде коррупция есть. но в рф погибают на дорогах в 5 раз чаще, коррупция в 10 раз больше по обьему, ошибочность судебных решений в 10 раз чаще, сливают данные в 15 раз чаще и тд. в этом и разница. разные риски, разные средние издержки от всего этого и конкретно в этом вопросе это не общие рассуждения "сраная рашка", а конкретный опыт и объективные факты (хотя я их конечно экстраполирую по выборке в 5 человек, но пока это все очень похоже на правду). в гермахе все знают GDPR и на кажном шагу datenscthutz разрешения на персональные данные спрашивают. например начинаешь общаться с ХР/рекрутером - пожалуйста дай согалсие на обработку персональных данных. в РФ почти никто не знает про ФЗ-152. В европке карают анально за кейсы нарушения (тут это общие рассуждения) или по крайней мере все ожидают что могут покарать и поэтому это все довольно четко соблюдают. В рф тебя скорее нахуй пошлют те кто нарушают а дальше вероятно хер чо докажешь (опять же общие рассуждения) ну или опять же, по крайней мере люди используют левые базы персональных данных в своей работе как будто это что-то само собой разумеющееся, не понимая что любая работа с любыми персональными данными запрещена если нет прямого разрешения от человека и ты не подпадаешь под ряд специфичныз исключений.
-
где кто сказал что западные компании не сливают/продают?
-
скорее увидишь Zндекс и смену цветов айдентики на темнооранжево-черный. а то что выделилось от яндекса забугор уже и не яндекс бренд Чел если ты такой русофоб почему не уйдешь на какой-нить форум в домене .de? я не русофоб, лул даже если бы был, причем здесь .de если уходить то тока на реддит форумы в 2к22 это нечто, конечно тут я чисто в 2х топиках по историческим причинам бойкот и абсолютизм - максимализм какой-то. с таким подходом негде работать будет (зато весь в белом пальте). с такой херней имеют дело почти все компании. а там где этого нет, например из-за маленького масштаба, сама работа говно, и вообще начальник самодур. ты вроде бы вообще не из россии, если я не ошибаюсь и видимо не знаешь, какое отношение компаний к данным своих же пользователей, да и в целом сервисы все эти говно (за редким исключением) лично у меня из-за их ахуенного отношения утекло 4 разных адреса с яндекс еды, с деливери тоже самое, и даже паспортные данные с гемотеста ещё я конечно тот ещё криптошизик, но я, например, кое-как могу доверять гуглу, возможно даже алексе амазоновской смог бы, но яндексу и её алисе, и прочим - никогда в жизни у меня такое отношение ко всем российским компаниям и сервисам, даже все приложения на андроиде российские типа банковских - стоят на отдельном изолированном профиле так что я айти русофоб получается даже больше сказу (вроде уже писал про это но надо упомянуть здесь ради убедительности) - моя первая работа эта была айти галера где и государственные заказы всякие делают типа гос-сайтов и т.д, я доступы ко всей базе паролей и т.д получил на второй день, и такие доступы во всю эту одну общую базу даже практикантам с пту выдавали иногда, ну нихуя не норм когда отношение подобное ну и плюс я сам несколько таких проектов делал, мне ничего не мешало бы вставить прям в админке через визивиг на главную страницу администрации своей области свастон и фотку навального, и по логам бы даже не (сразу) догадались ну тут соглы. это не русофобство. это прагматика. в рф почти 0 ответсвенности за слив данных поэтому всем похуй. просто предыдущее сообщение было как будто без такого контекста и звучало максималистски
-
скорее увидишь Zндекс и смену цветов айдентики на темнооранжево-черный. а то что выделилось от яндекса забугор уже и не яндекс бренд
-
потому что там охуенно жить Ну по сравнению с новосибом может быть (не был там) По сравнению с Москвой срака конечно москва - муравейник на 10лямов людей, фу мне на самом деле берлин, с 3.5кк, гораздо более спокойным трафиком и меньшей машиноориентированностью, кажется слишком большим. вот думаю каково мне будет снова в 1-1.5кк городе жить, точно лучше чем в 3кк+. но подозреваю что мне даже такое слишком большим покажется и раза в 2 меньше бы подошло больше. мне интересно как это могло в принципе произойти это такой протест против переименований master/slave в main/follower? как такое ревью прошло?
-
потому что там охуенно жить