Just.Doit

Что за условия? Типо работать заставляют? заставляют не работать (получать доступы, ноутбуки по 3 мес, писать служебки по каждому чиху)

он не знает

на каком на этом этапе? это проверка на джуна который сможет чето сделать когда ему дадут инструкцию тестовое чтобы отсеять даунов которые ниче не могут (точнее не способны разобраться) все же очевидно востребован или нет если не востребован - и ебут и платят мало если востребоват - дают многа деньгов и берегут сдувая пылинки под "свои страницы" - ты имеешь сверстанный тобой пет проект этот? или они какие-то их материалы тебе дают?

пусть заказчик оплатит аппарат. бери от жизни всё так сказать если это рабочий проект то я вообще не понимаю о чем речь но кажется что речь все таки про петпроект

почему не на кодера? поосто бекграунд похож на бекендера, а в итоге мануальщиком ссаным тянешь 3 месяца а потом уже не уволят либо говоришь потерял либо заполняешь сам от руки все туда попробуй поставить C1 в кавычки - "C1" - так зачастую поисковые движки понимают что это точное совпадение слова должно быть а зачем их искать? разрабу язык не особо нужен выше определенного порога (обычно это в районе б1-б2 и знание технической лексики) так что это не будет особо преимуществом, особенно по резюме. на собесе может быть просто попроще изьясняться так что получше выступить сможешь и может за счет этого обойдешь кого-то

с учетом как ты челу просто петпроект на свелте оплатил - может все таки нуждается..? понятно в итоге ты одному одиночке оплатишь 0 результата, потом второму потому заебешься и пойдешь в вебстудию под ключ заказывать ты серьезно думаешь что ты наймешь кого-то вменяемого за такую ставку ? нода на беке это дефолт уже, если что, кант живет в прошлом десятилетии это особенно имеет смысл когда разработка фулстек или просто свяхка фронт+бек *** я просто не понимаю как ты хочешь чтобы это сработало у тебя всегда 2 варианта - либо организовывать работу полностью самому и полностью самому нвести проект (быть тимлидом разработки по сути), либо заказывать аутсорс под ключ (со всеми вытекающими) ты в итоге вроде как 1ое делаешь но чела не контроллируешь и не ревьювишь и кормишься завтраками что "ну вот завтра точно доделаю" + ожидаешь что тебе за 20$ будет работать кто-то адекватный уровня синьера-лида кто способен в соляного затащить проект тебе может повезти конечно найти класного профессионального и замотивированного чела, который почему-то готов за копейки работать, но вероятность крайне мала, соотв ты скорее найдешь 4х подряд таких же бездарей а теперь подумай сколько тебе будут стоить эти 4 бездаря

ты же знаешь чот для этого есть готовые решения, зачастую на пхп, которые просто поставил и работают? и даже если нужно что-то допилить под себя это допиливается парой тасок по неделе на пхп ключевое блять ебись со свелте тогда епт и проект через 3 года с этим челом закончишь со сметой х10 их нету добро пожаловать в менеджмент да и вообще в реальную жизнь - у тебя никогда нет гарантий не на что объясни плз схуяли потому что визуально можно сделать что угодно а под капотом вордпресс будет + его можно допилить энивей и еще вопрос нахуя ты нанимаешь чела отдельно если есть компании которые этим прфоессионально занимаются? ну вебстудии какиенить

ебаьь 2 к того не стоят

почему

бтв, на тему > можешь распетлять как расти во фронтенде что бы грести миллионы если говорить про миллион $ в год пока самый "понятный" способ это l7-l8 в гугле в usa/switzerland и аналогичные позиции в любом другом бигтеке

Уже и опровержение слили скорее подтверждение того что как минимум 1 такой чел был и слабое оправдание что это не политика копании

зачем натягивать балаклаву на очко, не понял балаклавы бывают с широким вырезом сверху, так что никаких проблем с очками не будет кароче что-то такое https://www.google.com/search?sca_esv=c5d1db8986e685e6&sxsrf=ADLYWIJNxG1ATvo0R-WQgnj9neG0mixYXQ:1731238475741&q=cycling+mask&udm=2&fbs=AEQNm0Aa4sjWe7Rqy32pFwRj0UkWd8nbOJfsBGGB5IQQO6L3J_TJ4YMS4eRay1mUcjRHkZwkNnuzbvXdHSnZt8SI-ypebpRXuYkgug6DK-4Ut13H99ktA8Mqi1OEFqdR-eK48bJa__90OMgplgEoZnWValhUQ343gp_exU8Evdjtace2RF7oLL9h99qRkTgUJWLIWwzoXToL&sa=X&ved=2ahUKEwjRuPjy1dGJAxWs9LsIHRcKL3EQtKgLegQIGBAB&biw=1792&bih=998&dpr=2#vhid=7PE09hRRuOR1sM&vssid=mosaic

тонкий флисовый? паравоз дышать нечем - ты в смысле дышишь в него? дак для этого балаклава/маска есть с вент дарками для носа/рта

Почему ну дизайн языка такой + экосистема для всего остального не развита

мне 1 плюсовик сказал что это не удобно в расте тоже ооп в плюсах дефал мне кажется что это просто дело привычки или юзкейса (возможно у него уникальный кейс где именно так действительно гораздо удобнее) го ланг это вообще хуйня на уровне питона - пригодна только писать утилиты

что ты под этим подразумеваешь и почему хуйня? то как я это понимаю - на уровне языка и/или практик скрываешь интернал стейт, а для того что можно делать - предоставляет специальные "интерфейсы" это добавляет возможность делать нормальные модули а это в свою очередь мастхев в любом языке Это норм для внешнего интерфейса библиотек всяких. А когда ты всякие поля классов, которые только внутри проекта пользуются пихаешь под private – это ебейший бредик. Когда захочется протестировать что-нибудь или какой-нибудь еще метод добавить, надо вынимать из привейта или просто полную хуйню делать с френдс классами и тд ну даже внутри проекта у тебя есть модульность и хорошо бы в языке указать что есть интерфейс и клиентское АПИ твоего класса, а что есть внутренняя реализация которую трогать не надо. можно через нейминг это делать (например как в питоне или js через "_method_name()") но встроенные модификаторы доступа смотрятся гораздо локаничнее и работают из коробки кейс тестирования согласен что есть, я бы сказал проблема в том что нельзя указать модификатор доступа типа "pirvate but tests can acces it", не видел языков где подобное было бы реализовано хорошо тоесть проблема не в том что инкапсуляция плохо - сама по себе инкапсуляция у тебя никуда не девается. плохо то что нельзя сказать компилятору что "вот это из тестов трогать можно". в какойнибудь джаве это можно в теории через рефлексию решить, и сделать либу + плагин ИДЕ + возможно плагин компилятора, которые это будут делать удобным для разраба, но это все экстра тулинг

что ты под этим подразумеваешь и почему хуйня? то как я это понимаю - на уровне языка и/или практик скрываешь интернал стейт, а для того что можно делать - предоставляет специальные "интерфейсы" это добавляет возможность делать нормальные модули а это в свою очередь мастхев в любом языке

Почему? часто закладывает больше догм + приводит ненужные аналогии которые форсят людей создавать ненужные сущности + обычно мутабельное все - что есть хуйня + наследование (поведения) надо бы выкинуть или по крайней мере очень сильно ограничить кароче текущее классическое ооп во весь рост - больше хуйня чем полезная парадигма но отдельные поинты/подходы из ООП валидные/полезные конечно

это понятно. в скале такая каждая вторая либа. я такую хуйню не считаю пригодной к использованию просто. точнее это будет равноценно написанию своего велосипеда со всеми вытекающими

чево блять? это за гранью юзаельного нет доков и сорцы не почитать - считай что не компилирует и не работает

я так понимаю там ранее консерн был по поводу того что пакеты установлены в систему и насколько геморно запускать попеременноо разный набор версий пакетов т.е. суть не в месте на диске а в том что установлены ли они и по умолчанию подтягиваются или нет ? тоесть я могу запустить пыху версии 123 с пакетами версий 543, и тут же запустить выху версии 234, с теми же пакетами но версий 654 при этом без переустановки чего-либо а просто запуская разные конфиги?

да, но проблема в том что учит пхп еще больший пиздец для этого

чтобы не касаться этого дерьма и работать на норм языке Ну тоесть изначальный тезис звучал так >php например стоит выучить просто за то, что >на нём очень приятно писать мелкие утилиты с вебмордой что мне кажется полная хуйня тк только ради этого учить пхп точно не стоит тк проще сделать 1 билд пакета/докера под утилиты с веб мордой, нежели чем учить целый пхп и всеравно там разбираться как какие пакеты ставить, какие версии нужны и как это говно работает вообще проще на текущем своем языке прикрутить шаблонизатор утилиты отлично пишутся на питоне и го в обоих есть отличные хттп шаблонизаторы и хттп серверы прикручивается все минут за 15 с нуля нахуй пхп - не понятно

я думал для этого придумали джанго админку мне кажется изкоробочый шаблонизатор на любом языке тоже самое даст ну даст-то даст, но он реально изкоробочный в твоём языке?! или ты это откуда из 3d-party тащишь как зависимость ты получишь только шаблонизатор или еще сверху скачаешь пол планеты на всякий случай? у тебя есть лайтовый сервак, который из коробки умеет эти скриптики прям из папки запускать или надо еще чот придумать чтобы подключить оное к тому что ты хочешь каждый раз будешь всё настраивать чтобы что-нибудь просто потестить по-быстрому? допустим ты это всё делаешь на новой машине, прямо по ssh в консоли или еще по какой-то причине когда ты мягко говоря немного не в полном окружении а я как бы могу просто поставить пакет из пакетного менеджера моей системы или через nix/guix вытянуть свой php со всеми батарейками и тут же запуститься и начать что-то делать сделать port forwarding и всё у меня php-вебморда все делается на изи может 1 раз придется собрать какой-то пакет, но не более

лол ты даже не представляешь возьмут на изи но согласен что шансов несколько меньше чем в ООО рога и копыта на пхп