Just.Doit

бтв все успешно перенеслось через созданине резервной копии винды на другом диске. делаешь бекап делаешь загрузочную (установочную) флешку подрубаешь винт с бекапом, загружаешься с флешки, делаешь востановление - все готово. кайф потестил игрухи, все летаешь, кайфы

по теме - купил и собрал себе наконец-то всю хуйню как выше писал - 4070 + i5 13600KF + Z790 прикол правда, я забыл что у меня фрактал мини был старый, и купил мать фул атх, а она не лезет ахахахах ну я решил ок, докупаем уже все комплектухи на фулл компик, а старый куданить еще пристрою купил новый фрактал компакт, новый сисоник про 750вт. + ебнул акртик фризер II на 240 чтобы пощупать что такое водянка нынче кароче все с иголочки, полностью новый комп. тока собрал, заебался. не запускал еще правда можете грацевать в контексте сборки новых компов наверное частый кейс, может подскажите: есть способы перенести винду на новый диск? купил 1тб sasung 980, вместо какого-то на 250гб на котором винда стоит - хочу перенести на новый быстрый. но не хочу все переустанавливать клонирование какое-нить?

получил премию за выполнение OKR?

хз. я слушал лекции головача от 2013 года в свое время - на ютубе были, щас хз хз насколько щас это актуально у тебя щас какой бекграунд? 0 в программинге или на каком-то языке умеешь? есть базовое понимание алгоритмов, 1с могу только порекомендовать зайти в джавовый тг канал и попросить советов по курсам/обучению. там вроде есть Learn подканал, где специально про обучение. думаю там если отсеить долбоебов то можно хорошие ресурсы почерпнуть

хз. я слушал лекции головача от 2013 года в свое время - на ютубе были, щас хз хз насколько щас это актуально у тебя щас какой бекграунд? 0 в программинге или на каком-то языке умеешь?

+ еще беженцем на пособии в гермахе можно было чилить ебать но че вы хотите от аутиста без родных

вово вообще мне кажется что ты чуть позже придешь к тому что ебашить вообще нигде не надо а надо просто стабильно в хорошем темпе работать тогда не будет того тчо ты перенапрягаешься и ожидаешь от этого сверх бенефитов которых почти всегда не бывает. хорошие варики которые приходят в голову: - когда ты устраиваешься на ту же роль но там высокий exposure в смежные дисциплины, и ты с интересом по ним работаешь и тебе их больше дают и так прибавляешь компетенций, а потом это выставляешь как фулл опыт в этом нарпавлении - еще бывает что хотят разраба с сильным бекграундом в тестировании. например когда у них политика "у нас нет тестировщиков", то разраб-бывший-тестировщик может привнести много пользы в такой сетап - другой варик что некоторые компании много хайрят в другую профессию и готовы рассматривать перекат из смежных дисциплин, и при этом не на джуна, но нужно будет продемонстрировать навыки этой профессии. на порядок ниже чем полностью чела из этой профессии но тем не менее. тут вот пригодится опыт из п.1 + пет проекты + изучение прочих материалов по профессии.

ты написал 3 аспекта каждый из которых непонятно как связан с моим тезисом более того если у тебя неудачный опыт это не значит что всегда так. а до этого ты сделал вывод что типа это обобщенно так получается, хотя это может быть твой личный выброс если пытаться проследить логику в том что ты говоришь то то что ты говоришь что вам не платили больше чем хуипинателям говорит не о том что ебоширам не платят, а говорит что лично вам не заплатили. а у этого может быть 100500 причин. самые главные это тут это то что вы не нашли кому это нужно, не смогли продать себя и не смогли провести денежные переговоры если у вас настолько уникальные компетенции и они востребованы на рынке - я не понимаю почему вы не открыли консалтинг и продовали бы свои компетенции за х10 от зп разраба. я понимаю что ты был разочарован тем что тебя не оценили как ты ожидал. но твои ожидания были проблемой, а не то что "не платят за ебоширство". на самом деле платят и еще как. просто это не является достаточным условием чтобы платили. нужно все в комплексе развивать. плюс это всегда вероятностная вещь - может быть тебе просто не повезло и ты не нашел того кто это купит. может ты попал в неудачный тайминг экономической ситуации. может не смог продать тк уделял этому 0 внимания. в плане доказательств того что платят я могу привести яндекс/бигтек/фаанг где есть перформанс ревью и тебе насыпают стоков пропорционально оценке, а затем повышают в синьеры/стаффы/лиды в том числе в соответсвии с этой оценкой (но это опять же не минималное условие), в нескольких компаниях где я был было понятие "ключевой сотрудник" (это либо ебошеры, либо уникальные компетенции), на них прямым текстом было написано что им можно платить выше рынка чтобы удержать. опять же не "им платят выше и рынка" а "разрешено менеджеру ставить ЗП выше рынка если это нужно чтобы удержать". выгоднее ли это чем скакать по компаниям, дрочить собесы и максимально пинать хуи на грани увольнения? хз, я верю что нет в среднем. для человека который умеет пиздеть, продавать себя и играть в политику - думаю вероятно первое весьма может быть выгоднее. а для чела у которых нет этих наклонностей, я 99% уверен что ебошить вмеру (+ прокачивать собесы + нетворкаться + знать рынок) будет более выигрышной стратегией в среднем. много компаний нанимают на перекат + ценят не стек а навыки бекенда. поэтому они нанимают мидл софтвар инженера в бекенде, а не программиста на языке Х найди такую компанию и устроишься на те же деньги или даже выше (если щас получаешь ниже рынка) + всегда пиши сопроводительное что типа ПИЗДЕЦ ХОЧУ У ВАС РАБОТАТЬ И Я ОБОЖАЮ ВАШ СТЕК (мечтал пистаь на нем с 5 лет) + добавь в резюме притягивание за уши того что им релевантно. можешь притянуть петпрождект, можешь типа что на проекте/в команде был второстепенный сервис на нужном языке/стеке и что ты иногда там ччето делал. амазон так и делает. недавно к ним аплаелся только не "приходят" а онлайн высылает задачки на время все так просто не иди в компании в которых такой найм и все... куча компаний нанимают по нетворку, кто-то на экзотические стеки (например скала) и там такой проблемы тупо нет, кто-то изначально высокий фильтр ставит на этапе резюме. плюс это все работает на джун-мидл позициях. уже с синьеров начинается другой разговор, со стаффов+ уж темболее, это отдельные люди, которых подбирают часто очень индивидуально. примерно как в рашке. это не от страны зависит. а от компании и ее процессов. у меня в рашке активно апали ЗП с достижениями, я был ебошером и апнул по итогу зп х2 за 3 года (это было тогда примерно по рынку) но за ебошерство мне давали ответсвенность, я вытягивал все больше и в итоге был тех лидом и потом тимлидом (енж менеджером). и вот спустя 3 года этот опыт выстрелил. нашел отличную работу выше рынка, на уникальном растущем проекте, который пока выглядит почти иделаьным на текущем этапе моей карьеры. и я прям видел как зарешал этот мой опыт тимлида. я бы ни за что не зафейковал это на собесах если бы готовился по выдуманному резюме.

какая разница? ты ищешь на рынке применение своих скиллов и передоговариваешься на ЗП лично твоего рынка. хоть с текущим хоть с новым работодателем.

а ты уверен что так получается? у меня в опыте подобного кажется не было вообще даже близко по разговорам из соседних компаний там либо все пинают хуи (типикал сбер) а менеджер/(тим)лид за все отдувается, либо всех гонят перформить (типикал яндекс) а тот кто пинает хуи вылетает с работы. могу представить что в рогах и копытах как ты говоришь бывает, но не видел никогда ты очень сильно упрощаешь - ты не рассмотрел вопрос мотивации. если тебя норм разработка подстегивает мотивационно, то ты разовьешься больше чем хуипинатель который скорее будет "да и так норм, нахуя развиваться, на 300к уже можно норм жить" - также ты не рассмотрел варианты совмещать лучшее из двух миров - энергично ебошить, но в направлении своих целей и интересов, а не абстрактных целей компании/команды. - также ты не рассмотрел что ебошера берут на х1.5 зп в компанию где нужна его экспертиза или что ему делают тут х1.5 за его экспертизу (вон как грохуф на браузере присел) - множество собесов ты не пройдешь из-за того тчо не ебошил никогда и нихуя реального не достиг. литкод нужен тока в фаанге, но не только и не столько он нужен на sen+ ролях

настолько очевидно что примерно каждый второй кейс из жизни является контр примером этому тезису

определение мидла (в моем мире) - имеет коммерческий опыт работы и повидал несколько проектов (или больших сторей/эпиков) на разных стадиях или с 0 до завершения

все понятно так то хотя соглашусь что алгоритм уебанский сам по себе + рекурсии надо уметь читать никада не работал с перекладыванием жсонов, бтв

ты просто мало тренировался ну потому что спринг не про производительность юзать спринг когда у тебя больше, скажем 100 рпс это поминки ебать это примерно как на комбайне драгрейсинг устраивать

я просто хз причем здесь кеши они были сделаны лет 20 назад, escape analisys лет 10 назад в какой-то мере и развивается (там куча эвристик и разных алгоритмов) я нигде не писал что инлайнится ВСЕ - ты это сам придумал почему не выпилили - вопрос не ко мне а к разрабам jdk, может просто проще оставить чем выпиливать. там такие же разрабы сидят с техдолгом, "работает не трогай" и похуизмом к тому что там что-то не выпилено чел, жрешь говно ты ты даже блять не знаешь про то что объекты могут быть заинлайнены и часто можно избавится от боксинга на уровне рантайма и ты даже не понял что в шарпе возможность добавить валуе тип в дженерик не связана с дженериками и тем что в рантайме есть инфа про дженерик а про то что в шарпе есть struct в котлине не было бы проблемы обрабатывать unboxed инты точно также как в шарпе (причем не нужно иметь два разных типа - value и reference, можно это автоматически выводить в компиляторе) если бы в жвм было во что это нативно мапить - а именно в структуры но опять же, у меня есть подозрение что это может быть делатеся в оптимизациях и часто инлайнится за счет escape analisys - но тут хз, может и нету ---------- в конечном счете это все зачем нужно? для перфа я правильно понимаю что ты утверждаешь что из-за этой киллерфичи .net перформит лучше jvm? PS: тюнинг ГЦ зачастую жвм может быть вызван тем что жвм гораздо чаще используется в высоконагруженных и высокопроизводительных проектах, в отличае от C#, и поэтому частота сообдений/новостей про тюнинг ГЦ горазджо больше в нем + в жаве ты можешь тюнить и выбирать ГЦ, а в шарпе просто нет такой возможности (вроде есть в теории, но на практике там совсем хуевые ГЦ в качестве альтернатив, а тюнинг основного на уровне девов платформы и не приспособлено для обычного работяги) - а хули писать про это если это почти невозможно/почти нету на практике перформанс вот можешь погуглить сранвения https://www.techempower.com/benchmarks/#hw=ph&test=composite&section=data-r22&l=zik0vx-cn3 C# в среднем значительно хуже и где тут твой неебический импакт от небоксящихся дженериков (а точнее структур)?

да нет ты просто что-то свое имеешь ввиду, половину контекста умалчиваешь, а потом злишься что тебя все не поняли

дак он не в куче, чел а даже если в куче - то заинлайнит в памяти типа в структуру, собственно точно также как в шарпе. я правда не слышал чтобы именно это реализовали в жвм, но escape analysis это позволяет, так что могли

нет) он заинлайнится на стек если выполнится оптимизация чел твои знания устарели лет на 10 ??? он напрямую применим в этом случае просто блять прочитай, не позорься

чел у шарпа модель памяти такаяже - хип и стек а вот рантайм соптимизирует то что он заинлайнит значения на стек, и некоторые референс типы выбросит вообще почитай как это в нормальных платформах сделано видимо у вас в шарпах этого нет и для тебя это открытие escape analysis называется - https://en.wikipedia.org/wiki/Escape_analysis

я не боксю это давно зависит от того что именно должно происходить под капотом, и компилятор и рантайм оптимизирует это все до стека/констант если надо а ты в сишарпе (точно также как в джаве кста) - ебешься с ризличием валуе и референс тайпов, когда как языки типа котлин и скала делают это за тебя еще одно преимущество жвм перед шарпом обнаружено

чел, во 1х могу во 2х рантайму можно сказать что там лежит без дженериков не сильно понял какую проблему в рантайме ты имеешь ввиду

в котлине хорошие дженерики, а в скале вообще топовые в рантайме инфа о дженериках не нужна особо, это инфа на уровне статической системы типов, которая существует во время компиляции и нужна в статике мне не особо известны кейсы когда нужна инфа в рантайме мб иногда дебажить проще, если это очень надо это обходится тегированием в переменную, а чтобы для всего ився поддерживать из коробки на уровне рантайма - это может быть сложнее поддерживать, и нахуй тратить человекочасы на такую хуету никому не нужную, когда можно на loom, graal и производительность ГЦ джава сломана и не нужна ну жвм это топовый рантайм на данный момент в плане человеко часов вложенных и того что он может Мы уже знаем, что ты не программист, а аналитик, хорош заливать, как ты там языки учишь. Иди лучше матан перечитай, пиздабол. Это же не язык, там ничего нового не появляется. че за аналитик? впервые слышу но вообще на уровне Staff+ действительно кодинг это малая часть работы уже становится, и язык там уже совсем мало роли играет + их может быть несколько уже

фронтенд меня не возбуждает Конечно, там же надо что то новое учить. Это же не джаваебить одно и тоже 20 лет ну я каждые 2 года парадигму меняю + делал фронденд, делал опс/инфру, + работал тимлидом и новая работа, на которую с декабря выхожу - будет фул лернинг мод - бекендер среди дата енжей, дата саентистов, потенциально МЛем и пока что на непонятно каком языке (будетм выбирать новой командой) так что я точно дохуя чего изучаю, и с тех кто сидит и долбит одно и тоже я кринжую а фронтенд не возбуждает потому что я не люблю доводить мелочи до красивого состояния, работать в визуализации, и копаться в особенностях браузеров. просто не моя сфера по сути работы, другое нравится фронтенд меня не возбуждает ты просто не проникся всеми прелестями и особенностями жабаскрипта довелось немного проникнуться особенностями тайпскрипта а жабаскрипт поломан но для меня отношение к фронтенду вообще с жаваскриптом не связано. если представить что разработка будет хоть на ScalaJS хоть на Kotlin, хоть на Elm - одна хуйня в целом

фронтенд меня не возбуждает

иногда подумываю перейти на C#/F# но потом понимаю что это жалкое подобие JVM и иду доучивать котлин