Обсуждение комплектующих и новостей из мира железа - т1.

теперь объясните откуда будет браться х2 скорость если программа будет считывать данные 2 раза друг за другом, которые окажутся размещенными на одной физической планке, хотя планок 2 и подключены они двухканально?

а тем, что программы в винде имеют доступ к привелегированному режиму, или еще его называют 0 уровень, и если программа отправит запрос в виндовый уровень абстракции, наличие максимальной скорости памяти, то винда разрешит исполнить программу в этом режиме. Собственно отчего бсоды и происходят в винде, эдакий юниксовый кернел паник, программа попросила у винды адресное пространство в памяти, а его или нет физически или там битые ячейки, отчего программа вызывает панику ядра, а уровень абстракция hal.dll(есть такая системная библиотека) останавливает работу ядра ос.

 

хан, это зависит от апи, конечно же апи винды защищено от прямого доступа к памяти, но в любых компилируемых языках ты можешь получать доступ на прямую к памяти, прямо вот брать и обращаться к нужной ячейке и читать последовательно

 

в играх и программах где скорость линейного чтения и скорость доступа имеет значение часто с памятью работают на прямую (но это не безопасно, и вообще не рекомендуется)

 

речь то шла о том, что в двухканальном режиме скорость чтения вырастает в два раза, а она так и делает, в независимости от того, используешь ты апи для доступа к памяти или читаешь на прямую, потому что "выростает в два раза" говорит об относительном измерении

Если ячейка битая или отсутствуещее адресное пространство, то у винды случается бсод, просто значит апи, который ты используешь, просто работает в режиме kernel и просто потому, что винда разрешает твоему апи работать в этом режиме.

теперь объясните откуда будет браться х2 скорость если программа будет считывать данные 2 раза друг за другом, которые окажутся размещенными на одной физической планке, хотя планок 2 и подключены они двухканально?

думаю контроллер не такой тупой, и делит ячейки поочередно

а если у тебя ячейки не последовательные, то тебе в любом случае придется читать два раза

 

ну и чтение двух ячеек настолько быстрая операция, что она может учитываться как погрешность от скорости доступа

теперь объясните откуда будет браться х2 скорость если программа будет считывать данные 2 раза друг за другом, которые окажутся размещенными на одной физической планке, хотя планок 2 и подключены они двухканально?

а тем, что программы в винде имеют доступ к привелегированному режиму, или еще его называют 0 уровень, и если программа отправит запрос в виндовый уровень абстракции, наличие максимальной скорости памяти, то винда разрешит исполнить программу в этом режиме. Собственно отчего бсоды и происходят в винде, эдакий юниксовый кернел паник, программа попросила у винды адресное пространство в памяти, а его или нет физически или там битые ячейки, отчего программа вызывает панику ядра, а уровень абстракция hal.dll(есть такая системная библиотека) останавливает работу ядра ос.

я про ОС не имел ввиду

я про уровень как раз самой ос

представь что загружаемая программа загружается как ось этой системы. тоесть напрямую машинные коды программы подаются на процессор.

программе никто не мешает использовать вставки ассемблера (а по факту в С и С++ есть свои способы это сделать), и получать доступ напрямую к памяти, что в винде что в линуксе, другое дело что они ограничены кучей, а следовательно в кучу других программ залезть не могут (но вообще могут, зависит от прав доступа)

теперь объясните откуда будет браться х2 скорость если программа будет считывать данные 2 раза друг за другом, которые окажутся размещенными на одной физической планке, хотя планок 2 и подключены они двухканально?

а тем, что программы в винде имеют доступ к привелегированному режиму, или еще его называют 0 уровень, и если программа отправит запрос в виндовый уровень абстракции, наличие максимальной скорости памяти, то винда разрешит исполнить программу в этом режиме. Собственно отчего бсоды и происходят в винде, эдакий юниксовый кернел паник, программа попросила у винды адресное пространство в памяти, а его или нет физически или там битые ячейки, отчего программа вызывает панику ядра, а уровень абстракция hal.dll(есть такая системная библиотека) останавливает работу ядра ос.

я про ОС не имел ввиду

я про уровень как раз самой ос

представь что загружаемая программа загружается как ось этой системы. тоесть напрямую машинные коды программы подаются на процессор.

машинные коды программы... жесть... Ты архитектуру пека вообще изучал?

вы щас подразумеваете программу как что-то разработанное в иде типа визуалки, на языке, типа с++ и джава, и работающее на какойто ОС

я подразумевал программа - последовательность машинных кодов. ну или ассемблер чтобы чуть более человечно выглядело. но запущенное не под ос а загруженая как сама ос

 

теперь объясните откуда будет браться х2 скорость если программа будет считывать данные 2 раза друг за другом, которые окажутся размещенными на одной физической планке, хотя планок 2 и подключены они двухканально?

а тем, что программы в винде имеют доступ к привелегированному режиму, или еще его называют 0 уровень, и если программа отправит запрос в виндовый уровень абстракции, наличие максимальной скорости памяти, то винда разрешит исполнить программу в этом режиме. Собственно отчего бсоды и происходят в винде, эдакий юниксовый кернел паник, программа попросила у винды адресное пространство в памяти, а его или нет физически или там битые ячейки, отчего программа вызывает панику ядра, а уровень абстракция hal.dll(есть такая системная библиотека) останавливает работу ядра ос.

я про ОС не имел ввиду

я про уровень как раз самой ос

представь что загружаемая программа загружается как ось этой системы. тоесть напрямую машинные коды программы подаются на процессор.

машинные коды программы... жесть... Ты архитектуру пека вообще изучал?

ну вроде да. а что не так ?

Ну запустишь ты без ОС, что с того? контроллер все равно сделает всю работу за тебя.

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D1%80%D1%82%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D1%8C

 

Вот почитайте. Про кучу, про то что она аппаратно реализована. Про то что ее в нагруженном ПО не используют.

Вот почитайте. Про кучу, про то что она аппаратно реализована. Про то что ее в нагруженном ПО не используют.

вообще говоря аппаратная поддержка не есть аппаратная реализация
Изменено 13 августа 2015 пользователем Just.Doit

а что по твоему это значит?

мож хватит ?

 

давайте обсудим чо теперь делать тем у кого не особо свежие процессоры Штеуд https://security-center.intel.com/

на мою старую клячу уже не будут выпускать новый БИОС, и она, кстати начал себя вести оче неадекватно последнее время

Изменено 13 августа 2015 пользователем Очередняра

давайте лучше мой пиздатый макпро обсуждать

 

я недавно его разбирал, он такой пиздатый внутри

Ну давай

А какой у тебя там процессор ?

Изменено 13 августа 2015 пользователем Очередняра

чо обсуждать к человеком которых не хочет засунуть туда два ксеона, игровую вк и покидать тесты?

а, ты заказал. ну тогда ждем

Изменено 13 августа 2015 пользователем olo)LOLO

Ну давай

А какой у тебя там процессор ?

будут два x5355 а какие сейчас я не ебу, какие-то по два ядра, даже не стал гуглить

Ну давай

А какой у тебя там процессор ?

будут два x5355 а какие сейчас я не ебу, какие-то по два ядра, даже не стал гуглить

это чо будет две ущербные кор2квадры ? по два кор2дуо в каждой коробке ?

зачем тебе это ? а памяти сколько ?

ну почти два квада, может получше, ибо больше кешик

 

памяти будет 20гб

ты же в курсе что кор2 не так хорош с 64битам как с 32 ?

не в курсе, но это же ксеон, все впорядке должно быть

 

энивей мне чисто чтобы малафить на мак, работать на нем не собираюсь

не должно быть

серьёзно тебя в детстве кто-то зазомбировал, кто-то с нетрадиционной компьютерной ориентацией :ohpalevo:

 

ну посмотрим, я же эксперементирую

 

в крайнем случае этот пиздатый корпус можно использовать как корпус же

 

да и там бп на 900Вт, правда не уверен что ATX формфактор