Обсуждение комплектующих и новостей из мира железа - т1.

да пусть просто прогонят тот же тест с бродвеллом и тогда всё сразу станет понятно

950 завезли, цена конечно пздц, 10-11к, при том что это не Ti версия

750ти 6-7к,

что они творят

270х дешевле этой 950, хз чё по фпсам, но я в ахуе с этой цены

EVGA готовит версию GeForce GTX 950 с 4 ГБ памяти и массивным кулером

950 завезли, цена конечно пздц, 10-11к, при том что это не Ti версия

750ти 6-7к,

что они творят

270х дешевле этой 950, хз чё по фпсам, но я в ахуе с этой цены

Какие нахуй 10-11к?

С учётом MSRP GeForce GTX 960, составляющей $199, логично ожидать ценовой планки на уровне $129 или даже $119

это около 8к, не 11 конечно, но тоже дохуя...

в кю уже продают от 10,5к, в рашке точно дешевле не будет, хехе

на кой нужна 950, когда проще на встройке будет...

да не нужна, 960 топовая

мне пока 670 хватает

Ты под травой, или че? Вон картинка сверху, у каждого ядра все своё, свой FPU, свои IC, свой фетчер инструкций => каждое ядро может выполнять любую инструкцию независимо от других.

ну и откуда блять вылезает это твое следствие...

Ну НИЧЕГО не мешает ядру исполнять любую инструкцию на любом из юнитов (FPU, ALU), потому что они никак не зависят от того что делают другие ядра (единственная общая часть у ядер - это L3 cache). Я не пойму с чего ты решил что это не так?

У машины четыре колеса, с чего ты решил, что машина не может ездить вбок?

с чего ты решил что не может

и в твоем примере может блять, тебе привели пример даже. бетмобиль машина? машина. 4 колеса? четыре. ездит вбок? ездит. и куча в sсi-fi таких примеров

моя тумбочка даже так может, алло блять

я не совсем понимаю о чем ты говоришь, но складывается впечатление что ты считаешь что у 4х ядер работает всегда одно ядро и типа многопоточности вообще не существует

"пока одно считает или коррелирует чекдата результата работы, все остальные ядра работают в режиме nop."

типа блять что это нахуй вообще значит. смысл работать в ноп когда проц по кд загружен множеством потоков

или ты подразумеваешь что в системе только 1 поток считается и других не существует в принципе? или что

"Нужно понимать, что пока фпу одного ядра работает, чтобы нагрузить другое ядро алу домен, то нужно, чтобы архитектура процессора еще в глубоких 80ых должна была это предусмотреть, но не предусмотрели. "

нахуя? алло. я не разбирался как это работает, но в чем проблема из очереди на обработку выбирать "независимые" инструкции на обработку и параллельно их считать.

как ты можешь знать что та или иначая инструкия независима?

[media=]

лучше бы они заместо 370 (старая 265) взяли 270х, которая дешевле 950, а фпсов поидее должна выдать больше

походу они название перепутали, 950ти

походу они название перепутали, 950ти

Ты под травой, или че? Вон картинка сверху, у каждого ядра все своё, свой FPU, свои IC, свой фетчер инструкций => каждое ядро может выполнять любую инструкцию независимо от других.

ну и откуда блять вылезает это твое следствие...

Ну НИЧЕГО не мешает ядру исполнять любую инструкцию на любом из юнитов (FPU, ALU), потому что они никак не зависят от того что делают другие ядра (единственная общая часть у ядер - это L3 cache). Я не пойму с чего ты решил что это не так?

У машины четыре колеса, с чего ты решил, что машина не может ездить вбок?

что ты блять несешь

с чего ты решил что не может

и в твоем примере может блять, тебе привели пример даже. бетмобиль машина? машина. 4 колеса? четыре. ездит вбок? ездит. и куча в sсi-fi таких примеров

моя тумбочка даже так может, алло блять

 

я не совсем понимаю о чем ты говоришь, но складывается впечатление что ты считаешь что у 4х ядер работает всегда одно ядро и типа многопоточности вообще не существует

 

"пока одно считает или коррелирует чекдата результата работы, все остальные ядра работают в режиме nop."

типа блять что это нахуй вообще значит. смысл работать в ноп когда проц по кд загружен множеством потоков

или ты подразумеваешь что в системе только 1 поток считается и других не существует в принципе? или что

 

"Нужно понимать, что пока фпу одного ядра работает, чтобы нагрузить другое ядро алу домен, то нужно, чтобы архитектура процессора еще в глубоких 80ых должна была это предусмотреть, но не предусмотрели. "

нахуя? алло. я не разбирался как это работает, но в чем проблема из очереди на обработку выбирать "независимые" инструкции на обработку и параллельно их считать.

Для самый одаренных поясняю. За загрузку процессора отвечает его операционная система, именно она используя свои алгоритмы зная архетектуру процессора - пытается организовать работу его ядер оптимально, именно для этого операционная система ядра процессора в своем уровне абстракций и устройств ядра считает процессором. Но это лишь помогает в числодроблении.

Для тебя супер мега вопрос из 7 класса информатики:

Итак с знатоками играет 4хан4, внимание, вопрос:

Есть 2 почти одинаковые системы с одинаковой ОС Windows Server 2012. Системы различаются лишь тем, что в одной системе установлен двухядерный процессор х86-64 Intel SokolHD Duo с частотой каждого ядра 3000мгц, а в другой системе материнка двухсокетная и в ней установлены 2 одноядерных процессора Intel SokolHD с частотой 3000мгц. Вопрос, системы будут одинаковы по скорости или все же блять(spoiler спойлер подсказка) двух процессорная система будет ебать в рот двухядерную.

соколиный рот в невыгодном положении

Ты под травой, или че? Вон картинка сверху, у каждого ядра все своё, свой FPU, свои IC, свой фетчер инструкций => каждое ядро может выполнять любую инструкцию независимо от других.

 

Ты под травой, или че? Вон картинка сверху, у каждого ядра все своё, свой FPU, свои IC, свой фетчер инструкций => каждое ядро может выполнять любую инструкцию независимо от других.

ну и откуда блять вылезает это твое следствие...

Ну НИЧЕГО не мешает ядру исполнять любую инструкцию на любом из юнитов (FPU, ALU), потому что они никак не зависят от того что делают другие ядра (единственная общая часть у ядер - это L3 cache). Я не пойму с чего ты решил что это не так?

У машины четыре колеса, с чего ты решил, что машина не может ездить вбок?

что ты блять несешь

с чего ты решил что не может

и в твоем примере может блять, тебе привели пример даже. бетмобиль машина? машина. 4 колеса? четыре. ездит вбок? ездит. и куча в sсi-fi таких примеров

моя тумбочка даже так может, алло блять

 

я не совсем понимаю о чем ты говоришь, но складывается впечатление что ты считаешь что у 4х ядер работает всегда одно ядро и типа многопоточности вообще не существует

 

"пока одно считает или коррелирует чекдата результата работы, все остальные ядра работают в режиме nop."

типа блять что это нахуй вообще значит. смысл работать в ноп когда проц по кд загружен множеством потоков

или ты подразумеваешь что в системе только 1 поток считается и других не существует в принципе? или что

 

"Нужно понимать, что пока фпу одного ядра работает, чтобы нагрузить другое ядро алу домен, то нужно, чтобы архитектура процессора еще в глубоких 80ых должна была это предусмотреть, но не предусмотрели. "

нахуя? алло. я не разбирался как это работает, но в чем проблема из очереди на обработку выбирать "независимые" инструкции на обработку и параллельно их считать.

 

Для самый одаренных поясняю. За загрузку процессора отвечает его операционная система, именно она используя свои алгоритмы зная архетектуру процессора - пытается организовать работу его ядер оптимально, именно для этого операционная система ядра процессора в своем уровне абстракций и устройств ядра считает процессором. Но это лишь помогает в числодроблении.

опять нихуя не знаешь но какуюто хуйню из головы поришь

либо у тебя проблемы с выражением мыслей.

в любом случае мне похуй, ты либо отвечай на вопросы и веди диалог, либо иди в китайскую провинцию К`Ху-Ям

мне хватило того когда ты пол дня активного постинга не мог объяснить почему по твоему мнению гпу сгорит под нагрузкой если на секунду куллер остановить. а еще заливал что более холодный предмет может нагревать более горячий с помощью обычной теплопередачи

загадка твоя к сути обсуждения вообще никак не относится независимо от ответа

что более холодный предмет может нагревать более горячий с помощью обычной теплопередачи

что блять? новая физика?

да, элемент пельтье называется

что более холодный предмет может нагревать более горячий с помощью обычной теплопередачи

что блять? новая физика?

ни про какие элементы речь не шла. речь шла о том что вода с меньшей температурой нагревает трубу с большей температурой.