Общее обсуждение игр т.2

ты же на метакритк дрочишь, там у нее 94. Совпадает хз.

 

но вообщекак парни вообще не могут осознать что у людей есть субъективность и вкусовщина забавляет.

так почитай эти отзывы

в зеленых графен, сюжет, атмосфера

в красных пишут про геймплей

я начал играть зная главный спойлер и что я получил? скучное стрельбище от начала до конца

возможно все шутеры такие, хз, почти не играю в них (наверное как раз поэтому), но хл2, например, в разы разнообразней

на блек опс 3 вышел

стопгейм

при том, что ты тоже хочешь тоже самое, потому что по результатам обзора, ты должен решить хочешь ты тратить деньги на игру или нет.

 

личные ощущения они на то и личные ощущения, что ты не можешь ориентироваться на них, а коротко и по сути это то, что должно быть в ролике

 

смысловая нагрузка ролика состоящего из "ВАУ МНЕ ПОНРАВИЛОСЬ" годится во дворе среди одноклассников, но никак не для широкой публики.

а теперь он мне рассказывает что я хочу

А мне надо всего лишь найти обзорщика вкусы которго совпадают с моими, и пусть несет субъктивизм чистой воды, потому что у нас вкусы одинаковые.

 

ты же на метакритк дрочишь, там у нее 94. Совпадает хз.

 

но вообщекак парни вообще не могут осознать что у людей есть субъективность и вкусовщина забавляет.

так почитай эти отзывы

в зеленых графен, сюжет, атмосфера

в красных пишут про геймплей

я начал играть зная главный спойлер и что я получил? скучное стрельбище от начала до конца

возможно все шутеры такие, хз, почти не играю в них (наверное как раз поэтому), но хл2, например, в разы разнообразней

и как это стыкаются с фактом что у игры 94?

рано или поздно ваши вкусы не совпадут и ты пролетишь на баблос

 

собственно главная проблема

 

люди сами не знают чего хотят

 

так оказались заруиненными многие проекты

 

когда разработчик начал слушать дебиков без образования, неспособных на человеческий фидбек

 

а все потому что интернет стал доступен массам

рано или поздно ваши вкусы не совпадут и ты пролетишь на баблос

 

собственно главная проблема

 

люди сами не знают чего хотят

 

так оказались заруиненными многие проекты

 

когда разработчик начал слушать дебиков без образования, неспособных на человеческий фидбек

 

а все потому что интернет стал доступен массам

не знаю что спизднуть, так что напишу про дебиков и интернет. Нот бед.

Я знаешь ли деньги попадаю когда опкую игры которые точно хочу поиграть, потому что начинраю играть и все в игре что я ждал, а потом баз и надоело на 2 уровне :( Даже обзорщики для этого не нужны.

Изменено 20 октября 2015 пользователем ill-Lich

что значит найти обзорщика с похожими вкусами, если даун тащится от кода, то он на каждый высер от ЕА будет фонтанировать на 10из10, совершенно игнорируя, например, что движок то же 10 летнее говно, а требования как будто корабль в интерстелларе управлять надо.

 

Ну тоесть, если человек делает обзор для людей, то он должен основываться на неких критериях, а челики в своих обзорах в основном основываются на "вау я тащусь от вселенной зв, значит батлфронт это 10из10" и похуй, что по геймплею ебала полная для даунов

Изменено 20 октября 2015 пользователем LastSaintMan

что значит найти обзорщика с похожими вкусами, если даун тащится от кода, то он на каждый высер от ЕА будет фонтанировать на 10из10, совершенно игнорируя, например, что движок то же 10 летнее говно, а требования как будто корабль в интерстелларе.

 

Ну тоесть, если человек делает обзор для людей, то он должен основываться на неких критериях, а челики в своих обзорах в основном основываются на "ваю я тащусь от вселенной зв, значит батлфронт это 10из10" и похуй, что по геймплею ебала полная для даунов

это значит что если я фанат вселенной зв с таким же выбор приоритетов в играх я так же буду оценивать ее на 10 из 10.

 

вот смотри по мне все до одного кода игры из полного говна которые не стоят потраченого на них времени, потому что как шутер они полнейшее дерьмище.

При этом я полностью осознаю что это лишь мое мнение. И когда я выбираю какой шутер купить я бы хотел чтоб бзорщик тоже считал что как шутер все коды говно полное.

Изменено 20 октября 2015 пользователем ill-Lich

это значит что если я фанат вселенной зв с таким же выбор приоритетов в играх я так же буду оценивать ее на 10 из 10.

сорри, это значит, оба дауна нашли друг друга И по факту получается, что таким людям похуй на "обзор" им просто нужно подтверждения, что типа вот эта параша заебись и они не хавают дерьмо

Изменено 20 октября 2015 пользователем LastSaintMan

это значит что если я фанат вселенной зв с таким же выбор приоритетов в играх я так же буду оценивать ее на 10 из 10.

сорри, это значит, оба дауна нашли друг друга

в том суть и есть, найти такого же дауна как и ты.

Я понимаю что модно представлять себя таким гейм эстатом с бокальчиком красного 53 летней выдержки. Но каждый из нас даун, в этом правда, которые наприер такие как омск, артас и прочие просветленные понять не в силах.

что значит найти обзорщика с похожими вкусами, если даун тащится от кода, то он на каждый высер от ЕА будет фонтанировать на 10из10, совершенно игнорируя, например, что движок то же 10 летнее говно, а требования как будто корабль в интерстелларе.

 

Ну тоесть, если человек делает обзор для людей, то он должен основываться на неких критериях, а челики в своих обзорах в основном основываются на "ваю я тащусь от вселенной зв, значит батлфронт это 10из10" и похуй, что по геймплею ебала полная для даунов

это значит что если я фанат вселенной зв с таким же выбор приоритетов в играх я так же буду оценивать ее на 10 из 10.

 

вот смотри по мне все до одного кода игры из полного говна которые не стоят потраченого на них времени, потому что как шутер они полнейшее дерьмище.

При этом я полностью осознаю что это лишь мое мнение. И когда я выбираю какой шутер купить я бы хотел чтоб бзорщик тоже считал что как шутер все коды говно полное.

нет, не значит

 

если у вас до этого все вкусы совпадали не обязывает их совпадать в дальнейшем.

 

и ент я скзааал все верно про незнание своих желаний игроками

 

потому что к обзорщикам это имеет прямое отношение и к их аудитории

 

счетай призма

это значит что если я фанат вселенной зв с таким же выбор приоритетов в играх я так же буду оценивать ее на 10 из 10.

сорри, это значит, оба дауна нашли друг друга

в том суть и есть, найти такого же дауна как и ты.

Я понимаю что модно представлять себя таким гейм эстатом с бокальчиком красного 53 летней выдержки. Но каждый из нас даун, в этом правда, которые наприер такие как омск, артас и прочие просветленные понять не в силах.

ну мы же говорим об "объективности/правильности" обзоров, такими какими они должны быть по хорошему. А ты говоришь, что быть обзорщиком и при этом выдавать свой хуевый вкус за неебатся важное мнение и высшую инстанцию - норм.

Изменено 20 октября 2015 пользователем LastSaintMan

счетай призма

тебе говорят что все обзорщики оценивают ту или иную игру как раз таки через призму своих ощущений от игр сыгранных ранее. и если ваши вкусы совпадают, то и обзорщик будет казаться адекватным.
Изменено 20 октября 2015 пользователем Zwei

какие обзорщики

вы чё

они все сотрудники издательств, им надо игры продавать

никто лучше самого себя не оценит

ну и да, еще они могут продаться за серебрянники.

ебаный в рот

 

не нравится обзорщик - не смотри этого обзорщика

 

хули вы тут переливаете блять одно и то же

счетай призма

тебе говорят что все обзорщики оценивают ту или иную игру как раз таки через призму своих ощущений от игр сыгранных ранее. и если ваши вкусы совпадают, то и обзорщик будет казаться адекватным.

нет, не будет

 

оценка должна быть отстранена от ощущений, использовать опыт для проведения параллелей это адекватно.

 

нахваливать, к примеру, ртски, потому что ты дрочишь на них, хоть бы они и фуфелом были - неадекватно

ебаный в рот

 

не нравится обзорщик - не смотри этого обзорщика

 

хули вы тут переливаете блять одно и то же

ну не в игры же сейчас играть, в самом то деле

счетай призма

тебе говорят что все обзорщики оценивают ту или иную игру как раз таки через призму своих ощущений от игр сыгранных ранее. и если ваши вкусы совпадают, то и обзорщик будет казаться адекватным.

нет, не будет

 

оценка должна быть отстранена от ощущений, использовать опыт для проведения параллелей это адекватно.

 

нахваливать, к примеру, ртски, потому что ты дрочишь на них, хоть бы они и фуфелом были - неадекватно

ну да, сферический конь в вакууме, которого не существует.

 

то о чем ты пишешь невозможно просто по причине субъективности взглядов каждого человека, хз о чем ты спорить пытаешься.

Изменено 20 октября 2015 пользователем Zwei

В топане творятся сплошные приключения.

Отбило по эмоциям 3 раза пока читал последние пару страниц.