The Fappening 2017 СКОТТИ ПОКА НЕ ШЛИКАЕТ <3

Например, есть алгоритм RSA, который основан на проблеме сложности задач факторизации больших чисел, которые являются вычислительно сложными задачи.

Идешь на вики и читаешь, что же это такое - https://ru.wikipedia...льная_сложность

Потом читаешь про задачи тысячелетия - https://ru.wikipedia...ачи_тысячелетия

И видишь там p=np.

Потом снова перечитываешь свой высер.

 

да хули я тебе вообще что-то объясняю

 

советую смотреть более широко

p=np верен в пределах одной задачи,это очевидно,и какое он имеет отношение ко всем алгоритмам,сложность которых гиперболизируется(накладывание алгоритмов друг на друга,разложение и усложнение каждого члена алгоритма на множество дополнительных)(p не равно np в таких задачах,решение(время) таких задач по экспоненте зависит от применяемых уровней в начальном алгоритме)...я тебе привел почему смысл шифрования пропадет-прочитай о разрабатываемых каналах связи...также как доисторичность статических алгоритмов понятна любому

ты не понимаешь насколько широко я описал задачу и проблему

и дальнейший разговор не имеет смысла,потому как ты не понимая всей отсталости(устаревших и неполноценных на фоне нового) применяемых технологий,выгораживаешь их не понимая к чему пришел прогресс-это называется невежество,не более

ты ебанутый дурак? пишешь что все хуево, чтоб потом написать что технологий новых дохуя :lol: :avtorklif:

Спор ученого и невежды.

меня вообще радуют рассуждения о 22 веке, тут дальше чем на 5 лет смотреть сложно, а пацан расбрасывается невежами :lol:

ты ебанутый дурак? пишешь что все хуево, чтоб потом написать что технологий новых дохуя :lol: :avtorklif:

^ты вообще не понимаешь о чем я

у вас тут все на выебоных/как хуево/охуенно построено,вы неспособны воспринимать информацию без модведения под шаблон

"газа на марсе нет"-как хуево

"вода на луне есть"-ахуенно

вы не понимаете значимости информации,и следствий из этой информации

и когда я говорю "вода на луне есть"-из этого не следует "охуенно",из этого следует научная оценка дальнейших действий

да я не там завел беседу,тутже все дауны никогда не выйдут из детсадовского возраста...вы реально такие тупые?

вы совсем ебанулись со своим пд/двач-стилем что перестали логически рассуждать

Спор ученого и невежды.

найс в ученые затисался,ай молодца

Я еще раз повторяю. В ведах такого нет, иди нахуй.

Физик: Давайте поставим опыт. Посадим астрологов, пусть угадывают ближайшее будущее потока студентов. Через три месяца посмотрим, как прогнозы сбылись. Или, лучше, пусть прошлое угадывают.

Астролог: К сожалению, апотелесматика слишком сильно связана с генетлиалогией, чтобы омен-астрология была здесь эффективна. Поэтому Ваш опыт ничего не покажет.

Физик: Простите, я не понимаю. Вы можете объяснить понятнее?

Астролог: Если Вы не понимаете элементарных терминов, зачем Вы начали этот спор? Идите и учитесь, невежда. Тогда поговорим.

что за хуйню ты несешь вообще :palevo: :lol: :pray:

Например, есть алгоритм RSA, который основан на проблеме сложности задач факторизации больших чисел, которые являются вычислительно сложными задачи.

Идешь на вики и читаешь, что же это такое - https://ru.wikipedia...льная_сложность

Потом читаешь про задачи тысячелетия - https://ru.wikipedia...ачи_тысячелетия

И видишь там p=np.

Потом снова перечитываешь свой высер.

 

да хули я тебе вообще что-то объясняю

.я тебе привел почему смысл шифрования пропадет-прочитай о разрабатываемых каналах связи...также как доисторичность статических алгоритмов понятна любому

смысл шифрования не пропадет, потому как всегда существует вероятность атаки "man in the middle"

и почитай что такое "безусловно устойчивый" шифр

развели демагогию проклятые твари

все равно вбросы только в субботу будут.

Физик: Давайте поставим опыт. Посадим астрологов, пусть угадывают ближайшее будущее потока студентов. Через три месяца посмотрим, как прогнозы сбылись. Или, лучше, пусть прошлое угадывают.

Астролог: К сожалению, апотелесматика слишком сильно связана с генетлиалогией, чтобы омен-астрология была здесь эффективна. Поэтому Ваш опыт ничего не покажет.

Физик: Простите, я не понимаю. Вы можете объяснить понятнее?

Астролог: Если Вы не понимаете элементарных терминов, зачем Вы начали этот спор? Идите и учитесь, невежда. Тогда поговорим.

ты заебал,реально

вся современная компьютерная техника,все программы и алгоритмы,и теории-уже в прошлом

это как ньютоновская физика и теория относительности

тоесть все современные компьютеры-как пылинка на фоне приближающегося прогресса

я говорил,раз ты не понял-о квантовых каналах связи,о сверхбыстрых частицах(бычтрее скорости света(не дам ссылку на википедию)) и телепортации,это уже есть и работает,и такие каналы-невозможно прослушать физически,и благодаря этому мало того что все шифрование перестанет иметь смысл,так еще и вычислительная мощь техники возрастет в миллионы раз

конечно до нормальных компьютеров способных на ИИ еще более пяти сотен лет,но новые каналы связи будут уже скоро.

ебаные бараны спорят о физике и жизни в топане с фап контентом ебанутые уебаны

и что?

современная криптография выполняет свою роль полностью.

и слив звезд никак не связан с этим.

ты конечно сейчас выкинешь выебон очередной от безграмотного невежды,но скажу сразу

я никак не связан не работаю и не работал над подобными проектами(по современной связи)

изредко я слышу о работе в других НИИ,после научных конференций от сотрудников кто ездит туда

также я около года назад получал предложение работы над подобным проектом(работа над железом/протоколами/высокоуровневое программирование устройств) но я не взялся.

^это не выебон,это факт того что эти технологии уже общедоступны,раз даже меня приглашали(а я далеко не топовый и нихрена не известный),и не шутка соре

Хули на главной так мало

не открывается еще

почему блять в топике дрочки обсуждают какие-то блядь веды хуеды квантовые связи чего блять

почему вы обсуждаете методы и алгоритмы шифрования, если спиздили/подобрали ключи? Какая нахуй разница как все это происходило?

Нахватался терминологии, а в предметной области ни бум-бум, базовыми понятиями не владеешь.

Все твои умозаключения на уровне бабушек у подъезда, на факты плевать.

Мы говорим на разных языках, как верующий и атеист, когда спор не имеет смысла при любом исходе, кроме смены парадигмы одного из оппонентов, но это вне логики, а просто личный выбор.

почему я захожу в фап топик на пд

а получаю обсуждение какого то научного дерьма?

вы че тут охуели все?

помню, в универе ебаная криптография была одним из самых жостких предметов, слава богу мне на обеих модулях попадалась хуйня, первый раз расшифровать строку зашифрованную методом квадратов ( не помню каких уже, не малевича), а второй раз че-то там с эль-гамалом. Вот телочке одной 3 раза попадались эллиптические кривые, а она даже про шифр Цезаря нихуя не знала, а препод бабок не брал